Управленческий анализ границ прибыльности деятельности организаций розничной торговли (1142891), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Это предельная, нижняя граница прибыльности организации,которая делит всю область финансово-хозяйственной деятельности на зонуприбыльностиизонуубыточности.Верхняяграницахарактеризуется44минимальным средним уровнем экономической эффективности деятельностиорганизациизарядлет.Зонадопустимойприбыльностиотражаетнесбалансированное состояние организации, объясняемое несогласованностьютребований ключевых заинтересованных сторон (stakeholders) бизнеса, когдаорганизация сохраняет экономическую эффективность функционирования, ноуже недополучает целевую для своего вида деятельности и спецификиорганизации прибыль.Зона «сверх ожиданий» характеризуется показателями экономическойэффективности, не свойственными для объекта исследования, имеющими редкий,случайный характер.
Нижней границей прибыльности в зоне «сверх ожиданий»являются средние максимальные показатели экономической эффективностиорганизации за ряд лет. Верхней границей прибыльности в зоне «сверх ожиданий»являются максимально достигнутые когда-либо показатели экономическойэффективности, соответствующие определенному виду деятельности и бизнесформату функционирования. В зоне случайности организация также являетсярентабельной.Под бизнес-форматом деятельности организаций розничной торговли вцелях данного исследования мы понимаем форму организации бизнеса,соответствующуювыполнениюопределенногокругазадачорганизации,нацеленную на удовлетворение интересов различных социальных группнаселения.Так,дляорганизацийрозничнойторговлибизнес-формата«дискаунтер» приоритетными являются задачи реализации товарных остатковрозничной торговой сети, при этом данный формат бизнеса ориентирован насоциальную группу населения, отдающую.
предпочтения товарам низкой ценовойкатегории. Бизнес-формат «бутик» решает задачи выполнения представительскихфункций, это магазины - «лицо компании» на рынке. Данный бизнес-форматориентирован на социальную группу населения, лояльную к цене товара, но длякоторой важна уникальность товара, его новизна и эксклюзивность.45Зону убыточности можно также условно разделить на две зоны,соответствующиесбалансированности(stakeholders)уровнютребованийбизнеса.катастрофическойэкономическойЭтоключевыхзонаубыточности.эффективностистепенизаинтересованныхкритическойЗонаиубыточностиубыточностисторонизонахарактеризуетсяотрицательными показателями экономической эффективности.Зона критической убыточности определяется пространством финансовохозяйственной деятельности организации от точки безубыточности (верхняяграница) до точки бездоходности (нижняя граница).
В точке бездоходностиорганизация не получает выручки или дохода, но несет расходы. Пребываниеорганизации в зоне критической убыточности характерно для вновь созданныхорганизаций, периода выхода на рынок. Для организаций, осуществляющихфинансово-хозяйственную деятельность в длительном промежутке времени,попадание в зону критической убыточности является индикатором нарушенияструктуры расходов, ухудшения финансового состояния. Длительное отсутствиевыручки грозит организации значительным ухудшением финансового состояния,платежеспособности, возникновению рисков банкротства. Мы называем эту зонуубыточности катастрофической. Верхней границей зоны катастрофическойубыточности будет являться точка бездоходности.
Нижняя граница данной зоныбудет изменяться в зависимости от длительности отсутствия доходов уорганизации и величины накопленных убытков.Границы прибыльности индивидуальны для каждой организации и зависятот вида экономической деятельности, уровня и структуры затрат, факторасезонности,местарасположенияобъектов розничнойторговли, степенисогласованности требований ключевых заинтересованных сторон (stakeholders) идругих факторов внешней и внутренней бизнес-среды. Определить границыприбыльного функционирования деятельности организации можно посредствоммониторинга показателей экономической эффективности за продолжительныйпериод времени.46При анализе границ прибыльности деятельности организаций необходимособлюдать условие сопоставимости показателей анализа максимальной иминимальной границы прибыльности. Обе границы должны оцениваться илипоказателями экономической эффективности, или показателями экономическогоэффекта.Мы определили, что прибыльностьвключающееэкономическую— это комплексное понятие,эффективность,отражающеесостояниеорганизации, способное генерировать прибыль.
Одним из основных показателейприбыльности является рентабельность.Анализ рентабельности осуществляют по бухгалтерской (финансовой)отчетности, используя данные бухгалтерского баланса и отчета о финансовыхрезультатах. В расчете участвуют разные виды прибыли. В целом показательбудет характеризовать количество прибыли, полученное с использованиемединицы вложенного ресурса организации.
Показатели рентабельности частовыражают в процентах.Оценка рентабельности, следовательно, и прибыльности деятельностикоммерческой организации напрямую зависит от двух факторов: оценкифинансового результата деятельности организации за отчетный период (прибыли)и оценки образующего его фактора, то есть ресурса, потока, актива или капитала.Обратимся к первому фактору - категории «прибыль».
Налоговый КодексРоссийской Федерации признает прибылью полученные доходы, уменьшенные навеличинупроизведенныхрасходов,определенныхвсоответствиисзаконодательством Российской Федерации [3]. С точки зрения бухгалтерскогоучета, прибыль является конечным финансовым результатом деятельностиорганизации за отчетный период [93, с. 640]. Западные экономисты определяютприбыль (убыток) за период как совокупную выручку за период минуссовокупные расходы, понесенные при генерировании выручки [150, с. 99].Кроме того, можно выделить три базовых подхода к определению прибыли:это академический, предпринимательский и бухгалтерский подходы [89, с.
502].47Соответственноразличаютнесколькобазовыхкатегорий:прибыльобщеэкономическую, или прибыль, исчисленную с учетом экономическиобусловленных доходов и расходов, альтернативных издержек и упущенныхвозможностей; прибыль предпринимательскую - результат изменения чистыхактивов организации; прибыль бухгалтерскую - разницу между доходами ирасходами компании, относимыми к отчетному периоду.Первый подход носит общеэкономический теоретический характер и напрактике не применим. Категория же предпринимательской прибыли весьмаограничена в применении, в связи с высокой степенью субъективности ее оценки.Проблема субъективности в некоторой степени решается для компаний, чьиакции котируются на фондовом рынке. Наиболее применима на практикекатегория бухгалтерской прибыли.
Несмотря на все-таки присутствующий факторсубъективной оценки, усилившийся в процессе перехода Российских стандартовбухгалтерского учета на Международные стандарты финансовой отчетности,расчет показателя бухгалтерской прибыли регламентируется нормативноправовымиактамииметодикачеткоопределена. Такженесомненнымпреимуществом бухгалтерской категории прибыли является возможность еерасчета для организаций всех организационно-правовых форм. Тем не менее, взависимости от принятия во внимание ряда факторов значение прибыли в рамкахбухгалтерского подхода может быть исчислено по-разному.
В связи смногообразием вариантов определения прибыли в зависимости от целей анализа,алгоритма расчета, методов учета включенных в расчет показателей доходов ирасходов,наиболееактуальнымопределениемприбылиможносчитатьследующее: «Прибыль – это расчетный показатель, дающий некоторую оценкуфинансово-хозяйственной деятельности фирмы за отчетный период, на величинукоторого влияют как собственно производственно-коммерческая деятельностьфирмы, так и применяемые ее специалистами методы оценки, учета и исчисленияпоказателей доходов и затрат.
Прибыль – это мнение, ее величиной можноварьировать» [89, с. 512].48Таким образом, влиять на величину показателя рентабельности можноувеличивая доходы, при этом снижая расходы отчетного периода. Рентабельностьобратно пропорциональна фактору его образующему. То есть при прочих равныхусловиях, при неизменном значении прибыли, более рентабельным будет тотпроект, для реализации которого потребовалось меньше вложенного ресурса.Отметим, прежде всего, что в известном смысле доходы менее управляемыпо сравнению с расходами.
Дело в том, что в условиях рыночной экономикивозможности управления доходами имеют определенные ограничения, посколькуобъем выручки зависит от внешнего фактора – ценовой конъюнктуры. Инымисловами, наращивание доходов за счет банального повышения цен на продукциюи услуги не всегда возможно. Иное дело расходы: в любой организации можнонайти более или менее значимые резервы их снижения. Также, как ужеотмечалось, на значение финансового результата, а значит рентабельности иприбыльности, во многом может повлиять принятая в организации методологияучета. Данная проблема существовала и ранее в различиях формированияконечного финансового результата по правилам бухгалтерского и налоговогоучета. Сегодня, в рамках перехода на Международные стандарты финансовойотчетности, данная проблема приобретает еще большую актуальность.Можно выделить несколько вопросов, относящихся к методологии учета,которыеспособныповлиятьнаоценкурентабельностидеятельностикоммерческой организации.Вопрос 1.
Влияние учетной политики организации на финансовыйрезультат.В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетнаяполитика организаций», организация самостоятельно выбирает способ ведениябухгалтерского учета из предложенных законодательством. Так, в соответствии сПоложением по бухгалтерскому учету 6/2001 «Учет основных средств»,организация может выбрать один из способов начисления амортизации: линейныйспособ, способ уменьшаемого остатка, способ списания стоимости по сумме49чисел лет срока полезногоиспользования, способ списаниястоимостипропорционально объему продукции (работ).В зависимости от того, какой метод выбран, различная величина суммыамортизации списывается на затраты, соответственно, величина прибыли можетсущественно изменяться.Также, на затраты при формировании себестоимости продукции, аследовательно, и финансового результата влияет способ оценки отпускаматериально-производственных затрат.