Развитие методов оценки корпоративной социальной ответственности российских компаний (1142656), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Построение рейтинга выполняется на основе признаков, которыесформулированы в первую очередь в совместных экологических требованияхНПО к категории. Рейтинг направлен на повышение качества в областиуправления экологическими рисками, учитывающими полный цикл от добычи,транспортировки,переработкинефтяногосырья.Следуетотметить,чтоуменьшение отрицательного воздействия на экологическую сферу кромеприродоохранного эффекта имеет важный социальный результат: уменьшениеотрицательного воздействия на здоровье персонала и местного сообщества,сохранение территорий присутствия и ее устойчивое развитие.Подготовка рейтинга является стимулом для роста открытости организаций,а также развития взаимодействия с заинтересованными сторонами.
РейтингСовместные экологические требования общественных природоохранных организаций кнефтегазовымкомпаниям[Электронныйресурс].WWF.Режимдоступа:.http://www.wwf.ru/resources/publ/book/109 (дата обращения: 21.11.2014).5872экологической ответственности нефтегазовых компаний РФ (РА «Эксперт»совместно с WWF России) представлен в таблице 7. Данный рейтинг являетсяотраслевым и применяется только для нефтегазовых компаний РФ.
Он былпредставлен в 2014 году. Итоговый балл рассчитывается для каждой компаниикак среднее арифметическое по 28 критериям.Таблица 7 – Компании – лидеры в области КСО согласно Рейтингу экологическойответственности нефтегазовых компаний РФМесто врейтинге12345678КомпанииОАО «Сургутнефтегаз»«Сахалин Энерджи (С-2)»ОАО «Газпром»ОАО «Татнефть»ООО «Иркутская НК»«Салым Петролеум»ОАО «НК «Роснефть»ОАО «Зарубежнефть»Итоговый балл1,621,531,351,291,111,091,081,059ОАО «ЛУКОЙЛ»0,9910ОАО «Газпром нефть»0,8712ОАО «НОВАТЭК»0,72Источник: Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний РФ [Электронныйресурс]. Официальный сайт «Группа Креон».
– Режим доступа: http://zs-rating.ru/rating/ratingresults (дата обращения: 10.02.2015).Согласно данным таблицы 7 три из четырёх ведущих нефтегазовыхкомпаний (ОАО «Газпром», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз»)попали в десятку лидеров рейтинга экологической ответственности нефтегазовыхкомпаний РФ, а компания ОАО «НОВАТЭК» заняла 12 место в рейтинге.Рейтинги социально-экологической ответственности. Развитие методовоценки КСО на отечественном рынке во много обусловлено ростом количестварейтингов в области социальной ответственности.Наибольшеераспространениенапрактикеполучилирейтинги«Экологическая ответственность крупнейших промышленных предприятийРоссии», который разрабатывает Межрегиональная общественная организация73«Независимая социальная природоохранная инициатива (МОО "НеСПИ")» ирейтинги прозрачности экологической отчетности и социально-экологическойэффективности Международного социально-экологического союза (МСоЭС),также эколого-энергетическим рейтинговым агентством «Интерфакс-ЭРА».Методологии и цели данных рейтинговых систем значительно различаютсямежду собой.Рейтингсоциально-экологическойответственностикомпаний,предложенный МОО «НеСПИ», в качестве объекта оценки используетэкологическую активность, в которую включены такие показатели, как: полнота иактивность,внезависимостиотиндивидуальныхдляразныхотраслейпромышленности объема выбросов и загрязнения, природоохранной деятельностипредприятий.
В группе компаний оценка КСО учитывает экологическуюполитику подразделения холдинга, а также прозрачность и доступностьинформации в области воздействия результатов производственной деятельностьна экологию.Рейтинг представлен 150 крупнейшими компаниями реального сектораРоссии. Расчеты эко-энергетической и технологической эффективности и ихдинамики выполнены для этих компаний на основании данных о предприятиях,которые входят в эти компании как филиалы, дочерние или зависимые компании.Подразделения и филиалы, выполняющие финансовые функции, в оценке неучитывались.Восноверейтингазаложенаоценкаэффективности(энергоресурсная, технологическая, экологическая), динамика эффективности загод и прозрачность, определяемая как процент раскрытых показателейкомпанией.
При составлении рейтинга фундаментальной энергетическойэффективности агентство «Интерфакс-ЭРА» учитывает отдельные аспектыдеятельности компаний-респондентов по годам:– рейтинг экологической эффективности,– рейтинг энергетической эффективности,–рейтинг фундаментальной энергетической эффективности по регионамРоссии.74Сравнительные оценки экологической эффективности бизнеса на основесобственной методологии проводятся агентством уже более 10 лет.
За данныйпериод эта гражданская активность сформировалась в систему, которая вовлекла3000 организаций из всех регионов России, с 2007 года еще и Казахстан.Простота показателей – потенциал для анализа и оценки максимальногоколичества организаций, охвата различных предприятий. Наиболее сложныепоказатели методики прямо пропорционально влияют на уменьшение охватакомпаний. Более сложные показатели требуют большего количества информациии исходных данных для оценки, которые могут отсутствовать в нефинансовойотчетностиорганизацийипрочихоткрытыхисточниках.Еслиданныеневозможно собрать для всех субъектов оценки, то их точность теряет смысл,поскольку сравнение невозможно просто из-за отсутствия сведений для большейчасти субъектов оценки59.Рейтинг фундаментальной эффективности 150 крупнейших компаний«Интерфакс-ЭРА» в реальном секторе России (по состоянию на 2013г.)представлен в таблице 8.Таблица 8 – Компании – лидеры в области КСО согласно Рейтингуфундаментальной эффективностиМестоврейтингеЭффективность(среднее по экономике = 100%)КомпанииДинамикаэффективности( +/- % вгод) %Прозрачность(% раскрытыхпоказателей)ЭнергоресурснаяТехнологическаяЭкологическая1ООО «ЛУКОЙЛУхтанефтепереработка»518,9419,3345,6+4.8879,82ООО «Газпромдобыча Ямбург»127,9229,8850,0+3.2677,0Мартынов, А.С.
Независимая оценка эколого-энергетической эффективностипредприятий России и Казахстана – методика, организация, представление и использованиерейтингов [Электронный ресурс] / А.С. Мартынов // Независимое экологическое рейтинговоеагентство АНО НЭРА. – Режим доступа: nera.biodat.ru/press-room/agency_news/2009-1007/doklad.doc (дата обращения: 15.01.2015).5975Продолжение таблицы 8МестоврейтингеЭффективность(среднее по экономике = 100%)КомпанииЭнергоресурснаяТехнологическаяЭкологическаяДинамикаэффективности( +/- % вгод) %Прозрачность(% раскрытыхпоказателей)3ОАО «ВертолетыРоссии»408,2103,9377,9+6.1765,64ООО «Газпромдобыча Уренгой»41,9138,7565,4+7.0580,65ОАО «ГАЗ»241,9125,299,0+5.1583,96ОАО«Объединеннаяавиастроительнаякорпорация»229,5116,9266,8+4.8665,57ОАО «АэрофлотРоссийскиеавиалинии»164,9>1000188,1+5.7846,18ООО «Башкирскаягенерирующаякомпания»28,9324,0281,4+3.1180,49ОАО «КАМАЗ»146,495,1145,2+4.3186,710ООО «ГазпромТрансгаз Ухта»26,0284,9826,1+1.8176,038ОАО «НОВАТЭК»141,638,9451,1+2.1258,346ОАО «Газпром»55,0200,4286,3+1.0862,063ОАО «НК«Роснефть»78,7120,4229,5+1.2557,5111ОАО«Сургутнефтегаз»44,481,4166,7–1.1069,9Источник: Рейтинг фундаментальной эффективности 150 крупнейших компаний в реальномсекторе России за 2013 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Экологоэнергетического рейтингового агентства «Интерфакс-ЭРА».
– Режим доступа: http://interfaxera.ru/reitingi-predpriyatii/2013 (дата обращения: 17.09.2014).Согласно данным таблицы 8 ни одна из четырех рассматриваемых намикомпаний не вошла в десятку лидеров рейтинга фундаментальной эффективности.76ОАО «Газпром» занял 46 место, ОАО «НОВАТЭК» - 38 место, ОАО «НК«Роснефть» - 63 место, ОАО «Сургутнефтегаз» - 111 место.Рейтинг социальной ответственности российских компаний составляетАгентство политических и экономических коммуникаций в рамках проекта«Народный рейтинг» на основе социологических исследований (экспертныхоценок), результаты публикует газета «Труд». На сайте агентства рейтингобозначен как ежемесячный, однако последняя актуальная информация на начало2015 г.
относится к рейтингу за март 2014 г60.Оценка охватывает 100 наиболее крупных российских компаний, к опросупривлекаются 40 экспертов. Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Выоценили по шкале от 1 до 10 уровень социальной ответственности российскихкомпаний?». Сначала каждый из экспертов оценил уровень социальнойответственностикаждойкомпании,затембылиопределенысредниеарифметические значения экспертных оценок (средние баллы)»61. Этот рейтингоснован на субъективных мнениях экспертов, поэтому вряд ли может служитьоснованием для принятия решений.
Тем не менее, он выражает мнениеобщественности о КСО компании, и является ценным источником информации сточки зрения PR. Лидером в Рейтинге социальной ответственности российскихкомпаний в марте 2014 г. являлась группа «ВТБ», а в рейтинге предыдущегомесяца – НК «Роснефть». Компании нефтегазового сектора преобладают в десяткелидеров рейтинга социальной ответственности.
Помимо ОАО «Газпром» в топ-10вошли три предприятия – ОАО «Транснефть» (4), ОАО «ЛУКОЙЛ» (6) и ОАО«Сургутнефтегаз» (7). В фокусе внимания нефтяников – развитие социальнойинфраструктуры на муниципальном уровне.Рейтинг социальной ответственности российских компаний [Электронный ресурс] /Агентство политических и экономических коммуникаций. – Режим доступа:http://www.apecom.ru/news/?ELEMENT_ID=1370 (дата обращения: 12.01.2014).61Рейтинг социальной ответственности российских компаний [Электронный ресурс] /Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» . – Режим доступа: http://russiarating.ru/info/607.html (дата обращения: 16.09.2014).6077Рейтинг социальной ответственности российских компаний Агентстваполитических и экономических коммуникаций был представлен в сентябре 2015года.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
