Развитие методов оценки корпоративной социальной ответственности российских компаний (1142656), страница 13
Текст из файла (страница 13)
ЕУСП (Европейский университет в СанктПетербурге), РСПП, АМР, 2013. [Электронный ресурс]. КСО: изменения и оценки. – Режимдоступа:http://media.rspp.ru/document/1/1/b/1bd9b73508b52eb22a7298c8335e234b.pdf(датаобращения: 18.01.2015).Согласно приведенным в таблице 4 данным равное число респондентов (по79% опрошенных) ответили, что рейтинги в области КСО нужны, прежде всего,компаниям и государству. Общественность назвали лишь 43% опрошенных. Какследует из таблицы 5 абсолютное большинство опрошенных (86%) на вопрос«Зачем нужны рейтинги КСО» выбрали ответ: «Возможность публичногопризнания высокого уровня социальной ответственности компании, укрепленияее позитивного имиджа в стране и за рубежом». Данное исследованиеподтверждает, что основное назначение рейтинга в области КСО – этоинформирование общественности о социальной деятельности компаний с цельюповышения к ним доверия, улучшения имиджа и деловой репутации.За последние годы российской деловой среде было предложено несколькорейтингов в области социальной и экологической ответственности компаний:Рейтинг корпоративной социальной ответственности (Рейтинговоеагентство «Репутация»);Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний РФ(РА «Эксперт» совместно с WWF России)49;Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний РФ (РА-Экспертсовместно с WWF России [Электронный ресурс].
Группа Креон. – Режим доступа: http://zsrating.ru/rating/rating-methodology (дата обращения: 12.11.2014).4966Рейтингсоциально-экологическойответственностикомпаний,(разрабатывает Межрегиональная общественная организация «Независимаясоциальная природоохранная инициатива (МОО "НеСПИ")»;Рейтинг фундаментальной эффективности 150 крупнейших компанийв реальном секторе России (Эколого-энергетическое рейтинговое агентство«Интерфакс-ЭРА»)50;Рейтингсоциальнойответственностироссийскихкомпаний51(Агентство политических и экономических коммуникаций);Рейтингкорпоративнойпрозрачностироссийскихкомпаний(Российская региональная сеть по интегрированной отчетности)52;Интегральный рейтинг корпоративной социальной ответственностикрупнейших компаний, работающих на российском рынке – совместный проекткомпании «ЭкоПромСистемы» с «Национальной службой мониторинга»;Медиарейтингкорпоративнойсоциальнойответственностироссийских компаний.Рейтинг крупнейших благотворителей страны (Форум Доноров,международная аудиторско-консалтинговая сеть компаний «PwC» и газета«Ведомости»)53;Более подробно показатели рейтингов в области КСО приведены вприложении Г.Рейтинг фундаментальной эффективности 150 крупнейших компаний в реальномсекторе России [Электронный ресурс].
Эколого-энергетическое рейтинговое агентство«Интерфакс-ЭРА». – Режим доступа: http://interfax-era.ru/metodologiya/otsenka-predpriyatii#part7(дата обращения: 12.01.2015).51Рейтинг социальной ответственности российских компаний (Агентство политических иэкономических коммуникаций) [Электронный ресурс]. Центр информационных коммуникаций«Рейтинг» . – Режим доступа: http://russia-rating.ru/info/607.html (дата обращения: 18.11.2014).52Рейтинг корпоративной прозрачности российских компаний / Российская региональнаясеть по интегрированной отчетности [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://transparency2014.downstream.ru/#/ru/1307 (дата обращения: 11.02.2015).53Рейтинг крупнейших благотворителей страны (Форум Доноров, международнаяаудиторско-консалтинговая сеть фирм «PwC» и газета «Ведомости» [Электронный ресурс].Форум Доноров.
– Режим доступа: http://www.donorsforum.ru/projects/lkb (дата обращения:11.01.2014).5067Рассмотрим более подробно методики расчета перечисленных вышерейтингов и их результаты по отношению к ведущим нефтегазовым компаниямстраны, дочерние и зависимые общества которых присутствуют в ХМАО-Югра.Согласно Рейтингу крупнейших компаний России 2015 г. по объему реализациипродукции в первую двадцатку списка вошли следующие компании нефтегазовойотрасли:ОАООАО«Газпром»,«Сургутнефтегаз»,ОАОАК«НК«Роснефть»,«Транснефть»,НКОАО«Лукойл»,«Татнефть»,ПАО АНК «Башнефть», ОАО «НОВАТЭК».54 Из них в ХМАО-Югрепредставлены лишь четыре компании: ОАО «Газпром», ОАО «НК «Роснефть»,ОАО «Сургутнефтегаз» и ОАО «НОВАТЭК».55 В ходе нашего исследованияопределим, какие места занимают данные компании в рассматриваемых намирейтингах.Рейтинг корпоративной социальной ответственности РА «Репутация» –это оценка степени интеграции компании или организации в социальную жизнь,оценкастепениреализациивозможностейкомпаниивыполнятьсвоиобязательства перед общественностью, оценка социальной ориентированностиорганизации,эффективностикорпоративныхстратегийвобластиКСО.Используемая агентством методика позволяет определить вклад компании вобщественное благосостояние, а также оценить эффективность принимаемыхуправленческих решений в области КСО.Рейтинг корпоративной социальной ответственности РА «Репутация»оценивает деятельность компаний по направлениям, которые принято включать впонятие корпоративной социальной ответственности во всем мире: взаимодействиес обществом; взаимодействиес потребителем; праваперсонала и трудовые отношения; окружающаясреда;Рейтинг крупнейших компаний России-2015 по объему реализации продукции[Электронный ресурс].
Группа «Эксперт» . – Режим доступа: http://expert.ru/ratings/rejtingkrupnejshih-kompanij-rossii-2015-po-ob_emu-realizatsii-produktsii (дата обращения: 18.03.2015).55Там же.5468 экономическаярезультативность;организационное управление.Основные задачи, к решению которых стремится в своей оценке РА«Репутация»56:формирование действенной практики в области КСО, учитывающейне только рекомендации международных, но и национальных стандартов, а такжесоциальные потребности российского общества;объективнаяоценкаполитикиКСО,атакжеустановлениеконструктивного диалога между руководителями бизнеса и общественностьючерез формирование наиболее эффективных форм реализации КСО с цельюрешения вопросов, предъявляемых к бизнесу;информированиеобщественностиигосударстваосоциально-направленной деятельности бизнеса, поощрение компаний с высокой степеньюсоциоориентированности и успешными результатами в области реализации КСОна практике;развитие национальной системы оценки корпоративной социальнойответственности компаний и корпоративной благотворительности.В ходе опроса оценивается информация, описывающая как внутренниепроцессы организации, связанные с развитием и осуществления политикисоциальной ответственности, так и внешние факторы.
При установке рейтинга неучитываются отдельные разовые события, демонстрирующие социальнуюответственность организации, а оценивается совокупный эффект организации вкачестве вклада в развитие общества и окружающую среду. При выставлениирейтинга учитывается экономическая результативность, экологическая политикаи мероприятия по охране окружающей среды, взаимовлияние с потребителями иобщественностью, трудовые практики и права человека, а также стресс-факторы ифакторы поддержки. Методика предусматривает присваивание компании один из8уровней:ААА(s)–наивысшийуровенькорпоративнойсоциальнойРейтинг КСО [Электронный ресурс] / Официальный сайт рейтингового агентства«Репутация».
- Режим доступа: http://rareputation.ru/?page_id=52 (дата обращения: 17.07.2014).5669ответственности; АА(s) – очень высокий уровень корпоративной социальнойответственности;А(s)–высокий уровенькорпоративнойсоциальнойответственности; ВВВ(s) – приемлемый уровень корпоративной социальнойответственности; ВВ(s) – достаточный уровень корпоративной социальнойответственности; В(s) – удовлетворительный уровень корпоративной социальнойответственности; С(s) – низкий/неудовлетворительный уровень корпоративнойсоциальной ответственности; NR (s) – рейтинг не присвоен или отозван.Рейтинг корпоративной социальной ответственности (Рейтинговое агентство«Репутация») представлен в таблице 6.Таблица 6 – Компании – лидеры в области КСО согласно Рейтингукорпоративной социальной ответственности 2014 годДатаприсвоения/актуализации/изменения рейтингаКомпанииОценкаСтатусКомпании с государственнымучастием:ОАО «РусГидро»АА(s)Подтвержден 09.12.2013ОАО «Ростелеком»АА(s)Подтвержден 09.12.2013Публичные компании:СПАО «Ингосстрах»ААА(s)Присвоен17.09.2012ОАО «АК «Трансаэро»ААА(s)Подтвержден 09.12.2013ОАО «МегаФон»АА(s)Подтвержден 06.03.2014ОАО «МТС»АА(s)Подтвержден 09.12.2013ОАО «Пивоваренная компания«Балтика»АА(s)Присвоен17.09.2012ОАО «ОТП Банк»А(s)Присвоен17.09.2012Непубличные компании:Группа компаний «Новард»ААА(s)Присвоен17.09.2012ООО «ТЕКТА»А(s)Присвоен17.09.2012ЗАО «Эфес рус»BBB(s)Присвоен09.12.2013ООО «Межрегиональныймедицинский центр «Столица»BBB(f)Присвоен26.12.2012Статус подтвержден - устанавливается для организации повторно проводящейоценку КСОСтатус присвоен – устанавливается для организаций впервые участвующих в рейтинге(срок действия рейтинга – 12 месяцев)Источник: Рейтинг корпоративной социальной ответственности [Электронный ресурс] //Официальный сайт РА «Репутация».
– Режим доступа: http://rareputation.ru/?page_id=290 (датаобращения: 11.05.2014).70Данный рейтинг не является отраслевым и применяется к компаниям сгосударственным участием, публичным и непубличным компаниям. Данныйрейтинг не получил широкого распространения среди представителей бизнеса (на27 Января 2014г. в рейтинге всего приняло участие 12 компаний). Как видно изтаблицы компании нефтегазовой отрасли ОАО «Газпром», ОАО «НОВАТЭК»,ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз» не вошли в рейтинг КСО.Так данный рейтинг новый, очевидно, что организации не желаютобременять себя договорными обязательствами с рейтинговыми агентствами, непредоставили информацию для проведения оценки, поэтому их нет в рейтинге.Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний РФ (РА«Эксперт» совместно с WWF России)57.
Потребителям и кредиторам, государствудля принятия решения, следует иметь непредвзятую информацию о степениэкологической ответственности организации, с целью снижения отрицательноговоздействия предприятий нефтегазовой сферы на окружающую среду.Компанией «Креон» совместно с WWF России в 2014 году был проведенпилотный проект по мониторингу экологического воздействия нефтегазовыхкорпораций. Такой рейтинг дает возможность конечному потребителю и банкамвыбирать продукцию той или иной корпорации, а также оценивать разныекорпоративные риски (в том числе престижные). Такой рейтинг предоставляетвозможность конечному потребителю и банкам выбирать продукцию той илииной организации, а также оценивать разные корпоративные риски (в том числерепутационные)наосновенепредвзятогосопоставлениярезультатовэкологической ответственности организаций с системой управления.
Цельрейтинга состоит в защите окружающей среды, содействию энергоэффективностии развитии корпоративной социальной ответственности в России.Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний РФ (РА-Экспертсовместно с WWF России [Электронный ресурс]. Группа Креон. - Режим доступа: http://zsrating.ru/rating/rating-methodology (дата обращения: 13.04.2014).5771Задачи рейтинга58:обобщить основные характеристики экологической ответственностиресурсодобывающих компаний в стране;проанализировать ключевых участников отечественной нефтегазовойотрасли по показателям: степень влияния компаний на окружающую среду наединицу произведенной продукции; продуктивность употребления полезныхископаемых; эффективность менеджмента организаций в области экологии;доступностьипрозрачностьинформацииобэкологическихрезультатахвоздействия;повысить положительную динамику показателей организаций повышеперечисленным направлениям.Деятельность организаций анализируют профессиональные рейтинговыеагентства, отбираемые по результатам участия в открытых конкурсах/тендерах.Рейтинговое агентство выбирается в результате совместного обсуждения «Креон»и WWF; критерии выбора обсуждаются со всеми заинтересованными сторонами;оценка выполняется по всем категориям, начиная с добычи и заканчиваяпереработкой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
