Развитие когнитивных технологий в управлении современными организациями (1142641), страница 32
Текст из файла (страница 32)
С-Петербург: Высшая школаменеджмента. – 2010. – С. 66-82.88.Орлов, А.И. Методология моделирования процессов управления всоциально-экономических системах / А.И. Орлов // Политематический184сетевой электронный научный журнал КубГАУ. – 2014. – № 101.– С.166-196.89.Орлов, А.И. Организационно–экономическое обеспечение управленияорганизациями и предприятиями / А.И.
Орлов // Инновации вменеджменте. – 2014. – № 1. – С. 22-31.90.Прангишвили, И.В. Повышение эффективности управления сложнымиорганизационнымиисоциально-экономическимисистемами/ И.В. Прангишвили // Проблемы управления. – 2005. – № 5. – С. 28-32.91.Пунда, Д.И. Когнитивная технология управления. Технология соуправления, модель для управления / Д.И. Пунда // Проблемы управленияи моделирования в сложных системах: Труды XII Международнойконференции. – Самара, Самарский научный центр РАН.
– 2010. –С. 146-157.92.Пунда, Д.И. Инструмент для руководителя и современная потребность вобеспеченных представлениях деятельности организационных систем/ Д.И. Пунда // Проблемы управления и моделирования в сложныхсистемах: Сборник трудов XIII Международной конференции (Самара,июнь 2011 г.). «Офорт» – 2011. – С.
524-538.93. Саймон, Г.А. Рациональность как процесс и продукт мышления/ Г.А. Саймон // THESIS. – 1993. – № 3. – С. 16-38.94.Тарасенко, Ф.П. О роли ошибок в управленческой деятельности/ Ф.П. Тарасенко // Проблемы управления в социальных системах. – 2011.– Т. 2. – № 4. – С. 30-48.95.Уколов, В.Ф. Живое управление для деловых людей / В.Ф.
Уколов// Управление. – 2015. – № 3 (9). – С. 73-77.96.Уколов, В.Ф. Онтология инновационного менеджмента / В.Ф. Уколов,В.А. Кострюков // Вестник университета. – 2016. – № 1. – С. 212-214.97.Ур-Рахман, И. Роль обратной связи в различных системных методологиях/ И. Ур-Рахман // Проблемы управления в социальных системах. – 2011.– Т. 3. – № 5. – С. 56-80.18598.Фаликман, М. Когнитивная наука: основоположения и перспективы /М. Фаликман // Логос. – 2014. – № 1 (97). – С.1-17.99.Филиппов, В.А. Усиление когнитивности информационного пространствааналитических центров / В.А.
Филиппов, З.К. Авдеева // Труды Седьмоймеждународной конференции «Управление развитием крупномасштабныхсистем (MLSD'2013)». – 2013. – С. 333-338.100. Черникова, И.В. Когнитивные науки и когнитивные технологии взеркале философской рефлексии / И.В. Черникова // Эпистемология &Философия науки. – 2011. Т.
XXVII. – № 1. – С. 101-116.101. Щепетова, С.Е. Принципы системной оптимизации в социально–экономической сфере / С.Е. Щепетова. // Системный анализ в экономике –2016:сборниктрудовIVМеждународнойнаучно-практическойконференции–биеннале (9–11 ноября 2016) / под ред.
Г.Б. Клейнера,С.Е. Щепетовой. Т.1. – М.: Финансовый университет, 2016. – С. 31-42.Иностранные источники102. Ackermann, F. Getting “Messy” with Problems: The Challenges of Teaching“Soft” OR. / F. Ackermann // INFORMS Transactions on Education. – 2011.– 12(1). – P. 55-64.103. Ackermann, F. Problem Structuring Methods 'in the Dock': Argueing thecase for Soft OR. / F.
Ackermann // European Journal of Operational Research.– 2012. – 219. – P. 652-658.104. Ackermann, F. Using causal mapping – individual and group, traditional andnew. / F. Ackermann, C. Eden // Systems Modelling: theory and practice;Pidd M. (Ed.).
– John Wiley & Sons Ltd, 2004. – P. 127-145.105. Ackermann, F. Strategic management of stakeholders: Theory and practice /F. Ackermann, C. Eden //Long range planning. – 2011. – 44(3). – P. 179-196.106. Ackermann, F. Special issue on problem structuring research and practice /F. Ackermann, L.A. Franco, E. Rouwette, L. White // EURO Journal on186Decision Processes. – 2014. – Vol. 2. – 3-4.
– P. 172-165.107. Ackoff, R.L. The future of operational research is past / R.L. Ackoff //Journal of the Operational Research Society. – 1979. – 30. – P. 93-104.108. Ackoff, R.L. The Art and Science of Mess Management / R.L. Ackoff //Interfaces. – 1981. – Vol. 11. – No. 1 (Feb). – P. 20-26.109. Axelrod, R. Structure of decision: The cognitive maps of political elites. /R.
Axelrod. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 1976. – 400 P.110. Beck, R. Why great managers are so rare. / R. Beck, J. Harter // GallupBusiness Journal. – 2014. – 03 (March) – P. 1-5.111. Bittner, E.A.C. Creating shared understanding in heterogeneous workgroups: Why it matters and how to achieve it. / E.A.C. Bittner, J.M Leimeister// Journal of Management Information Systems.
– 2014. – 31(1). – P. 111-144.112. Bood, R.P. Images of Unfolding Diversification Projects. ChartingOrganizational Learning in Small and Medium-Sized Enterprises from aCognitive Perspective. / R.P. Bood. – Eburon, Delft, 2001. – 371 P.113. Bougon, M.G. Cognition in organizations: An analysis of the Utrecht JazzOrchestra. / M.G.
Bougon, K. Weick, D. Binkhorst // Administrative ScienceQuarterly. – 1977. – 22. – P. 606-639.114. Bougon, M.G. Uncovering cognitive maps: The Self-Q technique /M.G. Bougon // Beyond Method: Strategies for Social Research. – Sage,Beverly Hills, CA, 1983. – P.
173-188.115. Bryson, J.M. What to do when stakeholders matter: A guide to stakeholderidentification and analysis techniques. / J.M Bryson // Public ManagementReview. – 2004. 6(1). – P. 21-53.116. Bryson, J.M. Visible Thinking Unlocking Causal Mapping for PracticalBusiness Results / J.M Bryson, F. Ackermann, C. Eden., Ch.B. Finn. – JohnWiley & Sons Ltd, West Sussex, England, 2004.
– 373 P.117. Bryson, J.M. Working with evaluation stakeholders: A rationale, step-wiseapproach and toolkit / J.M Bryson, M.Q. Patton, R.A. Bowman // Evaluationand program planning. – 2011. – 34 (1). – P 1-12.187118. Budhwar, P.S. Cognitive Mapping as a Tool to Elicit ManagerialCognitions: Methodology Analysed. / P.S.
Budhwar // Vikalpa. – 1996. –Vol. 21. – No. 4. – P. 17-26.119. Carlile, R.P. A pragmatic view of knowledge and boundaries: Boundaryobjects in new product development / R.P. Carlile // Organization Science. –2002. – No. 1. – P. 442-455.120. Checkland, P. Systems Thinking, Systems Practice / P. Checkland. –Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 1981. – 331 p.121. Checkland, P.
Soft systems methodology: a thirty year retrospective /P. Checkland // Systems Research and Behavioral Science. – 2000. – Syst. Res.17. – P. S1-S58.122. Checkland, P.“Classic” OR and“soft” OR–an asymmetriccomplementarity / P. Checkland P., S. Holwell S. // Systems Modelling: theoryand practice; Pidd M.
(Ed.). – John Wiley & Sons Ltd, 2004. – P. 45-60.123. Churchman, C.W. Wicked problems / C.W. Churchman // ManagementScience. – 1967. – 14. – P. 141-142.124. Cherchman, C.W. The systems approach and its enemies / C.W Cherchman.– NY: Basic Books, 1979.
– 221 p.125. Clark, H. H. Grounding in Communication / H. Clark, H.H. Brennan, S.E. //In Resnick, L. B., Levine, J. M., & Teasley, S. D. (Eds.) Perspectives onSocially Shared Cognition. – Washington, DC: American PsychologicalAssociation. – 1991. – Р. 127-149.126. Cropper, S. Keeping Sense of Accounts Using Computer-based CognitiveMaps / S. Cropper, C. Eden, F. Ackermann // Social Science Computer Review.– 1990.
– Vol 8. – No 3. – P. 345-366.127. Cyert, R.M. A behavioral theory of the firm / R.M Cyert, J.G. March. –Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1963. – 332 p.128. Dervin, B. Sense-Making Theory and Practice: An overview of user interestsin knowledge seeking and use / B. Dervin // Journal of KnowledgeManagement.
– 1998. – 2(2). – P. 36-46.188129. Eden, C. Cognitive Mapping / C. Eden // European Journal of OperationalResearch. – 1988. – Vol 36. – P. 1-13.130. Eden, C. A framework for thinking about group decision support systems(GDSS) / C. Eden // Group Decision and Negotiation. – 1992. – Vol.
1.– Issue 3. – P. 199-218.131. Eden, C. On the Nature of Cognitive Maps/ C. Eden // Journal ofManagement Studies. – 1992. – Vol 29. – No 3. – P. 261-265.132. Eden, C. Cognitive mapping and problem structuring for System Dynamicsmodel building / C. Eden // System Dynamics Review. – 1994. – Vol. 10.–Issue2–3. – P. 257-276.133. Eden, C. Analyzing cognitive maps to help structure issues or problems/ C.
Eden // European Journal of Operational Research. – 2004. – Vol. 159.– No. 3. – P. 673-686.134. Eden, C. Use of ’Soft OR’ models by clients: What do they want from them?/ C. Eden, F. Ackermann F. // Systems Modelling: Theory and Practice;Pidd M. (Ed.). – John Wiley & Sons Ltd, 2004. – P. 45-60.135. Eden, C. Where next for Problem Structuring Methods / C. Eden,F. Ackermann // Journal of the Operational Research Society. – 2006. – 57.– P. 766-768.136.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
