Информационно-аналитическое обеспечение стратегии устойчивого развития компании (1142391), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Так, наиболее актуальными направлениями исследования являются устойчивоеуправление цепочками поставок (К. Картер, С. Матос, Д. Роджерс, Дж. Холл),эффективные взаимоотношения со всеми группами заинтересованных сторон в рамкахреализации стратегии устойчивого развития (Р. Фриман, К. Фюсслер, Т. Холмс, Д.Эклингтон),влияниеустойчивогоразвитиянаоперационнуюдеятельность(Л. ван Вассенхав, П. Кляйндорфер, Ч. Корбетт, К.

Сингал), а также разработка системыпоказателей УР (Г. Аззоне, Л. Браат, Р. Велфорд, Р. Хайнс, А. Уорхёрст, К. Янг, и др.).Ввиду того, что проблемы реализации стратегии устойчивого развития имеютвысокую практическую значимость, большую роль в повышении информированностибизнес-сообщества о проблемах УР и необходимости перехода к данной стратегии, играютмеждународные организации. Постоянный мониторинг и публикацию материалов понаиболее актуальным проблемам, с которыми сталкиваются компании при реализациистратегии УР, осуществляюттакие организации как Ассоциация сертифицированныхприсяжных бухгалтеров (Association of Certified Chartered Accountants - ACCA), Всемирный7совет по устойчивому развитию (World Business Council for Sustainable Development,WBCSD), Международная ассоциация бухгалтеров (International Federation of Accountants,IFAC), Международный комитет по интегрированной отчетности (International IntegratedReporting Committee, IIRC), Международный институт по устойчивому развитию(International Institute on Sustainable Development, IISD) и др.Тем не менее, несмотря на высокую ценность результатов проведенныхисследований,своевременногоненашлиидостаточногодостоверногоотраженияформированиявопросыразработкиинформацииосистемыдеятельностиэкономического субъекта на разных стадиях реализации стратегии устойчивого развития,составления отчётности об УР с учетом информационных запросов заинтересованныхсторон, а также разработки системы показателей для мониторинга и оценкистепенидостижения целей УР.Необходимость научной проработки вопросов формирования комплексного подходак информационно - аналитическому обеспечению стратегии устойчивого развитияобусловила актуальность и выбор темы данного диссертационного исследования.Цель и задачи исследования.

Цель исследования заключается в формированиикомплексатеоретическихположений,методическихподходовипрактическихрекомендаций по разработке аналитического инструментария и информационногообеспечения процесса обоснования и принятия стратегических решений в областиустойчивого развития хозяйствующих субъектов.Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:1.Выделить, обосновать и систематизировать ключевые факторы, влияющие наустойчивое развитие компании, комплексно учитывающие экономическую устойчивостьхозяйствующихсубъектов,ихсоциальнуюиэкологическуюответственность,технологическую и организационную эффективность, а также взаимодействие сразличными группами заинтересованных сторон.2.Исследовать существующие подходы к анализу и оценке устойчивогоразвития и предложить принципиальную схему формирования системы показателейустойчивого развития в разрезе ключевых факторов.3.Разработатьстратегическуюкартупоказателейустойчивогоразвитияэкономического субъекта, учитывающую отраслевую специфику, организационную8структуру управления, а также особенности модели хозяйствования и обосновать еепрактическую применимость.4.Провести анализ эволюции системы корпоративной отчетности, оценитьтекущее состояние информационной базы устойчивого развития экономических субъектовдля обоснования необходимости перехода к интегрированной отчетности, разработатьрекомендации по совершенствованию данной системы путем раскрытия информации вразрезе ключевых факторов устойчивости, формируемой на этой основе системыпоказателей и критериев их оценки.5.Разработатьпринципиальнуюсхемуорганизационныхпроцедурпоформированию, представлению и анализу информации об устойчивом развитииэкономического субъекта для целей принятия управленческих решений на разных стадияхреализации стратегии устойчивого развития.Объект исследования.

Объектом диссертационного исследования являются системастратегическогоуправленияпредприятиямиреальногосектораэкономики,осуществляющими интеграцию принципов УР в свою деятельность.Предмет исследования. Предметом исследования является методы, процедуры иинструменты разработки информационно – аналитического обеспечения стратегииустойчивого развития хозяйствующего субъекта.Методология и методика исследования. Теоретическая и методологическая базадиссертационного исследования состоит из фундаментальных положений в областибухгалтерского учета, экономического анализа, стратегического управления и теориисистем, разработанных отечественными и зарубежными учеными, относящимися к разнымэкономическим школам.Методология диссертационного исследования основана на системном подходе,применяемом к изучению всех аспектов устойчивого развития компании, с использованиемобщенаучныхметодованализа,синтеза,сравнения,обобщения,группировкииклассификации.

Для проведения эмпирических исследований использованы методыэкспертных и рейтинговых оценок, факторного и SWOT-анализа, позволившие комплексноисследовать изучаемые объекты в динамике и взаимодействии с внешней средой.Соответствие содержания диссертации паспорту научной специальности.Диссертация выполнена согласно паспорту специальности 08.00.12 - «Бухгалтерский учёт,9статистика» и содержит положения и результаты, соответствующие п. 2.11. «Теория иметодология финансового, управленческого, налогового, маркетингового анализа».Информационнаябаза.Информационноэмпирическая-база состоит изнормативно – правовых актов РФ, официальных данных Минэкономразвития РФ,Федеральной службы государственной статистики, Банка России, информационно аналитических материалов консалтинговых компаний, международных организаций,занимающихсяисследованиямипроблемустойчивогоразвития,бухгалтерская(финансовая) отчетность российских компаний, размещенная на корпоративных сайтах исистеме СПАРК, отчеты об устойчивом развитии российских и иностранных компаний,представленные в информационно-аналитической системе Bloomberg, нефинансовыеотчёты,зарегистрированныенефинансовыеотчётынеправительственнойвНациональноммеждународныхорганизациейрегистренефинансовыхкомпаний,отчётов,зарегистрированныерезультатыCorporateregister.com,авторскихисследований нефинансовой отчётности российских и зарубежных компаний.Научная новизна исследования заключается в следующем:Выявлены и обоснованы принципы, критерии и факторы устойчивого1.развития организации.

Выработан подход к параметризации и оценке устойчивого развитияв разрезе выделенных ключевых факторов устойчивости: экономической эффективности,экологической безопасности, социальной устойчивости, эффективных взаимоотношений сосновными группами заинтересованных сторон, технологической и организационнойрезультативности. В отличие от традиционного подхода,выделяющего три аспектарассмотрения и анализа (экономическая, социальная и экологическая результативность),предлагаемый расширенный подход позволяет учесть ключевые задачи развитияроссийской экономики, включая требования энергоэффективности, ресурсосбережения,инновационного характера развития, а также повышения прозрачности бизнеса и учетатребований ключевых заинтересованных сторон (С. 28-30).Разработана подход к формированию системы показателей устойчивого2.развития,основанныйустойчивого развитияобоснованиинамногоуровневойорганизацииприоритетовразвитиядекомпозициив разрезе ключевыхпокаждомуизстратегическихфакторовфакторовцелейустойчивости,иразработкесоответствующих показателей для оценки степени достижения поставленных целей.(С.71-79).103.Разработана и обоснована практическая применимость стратегической картыпоказателей устойчивого развития вертикально-интегрированной компании на примереагропромышленного холдинга, в разрезе ключевых факторов устойчивого развития длягруппы в целом, а также ключевых операционных сегментов (мясопереработка,птицеводство,свиноводство,растениеводство),учитывающейспецификусельскохозяйственной отрасли, степень диверсификации и вертикальной интеграциихозяйствующего субъекта, организационной и корпоративной структуры управления(С.121-138).4.На основе результатов проведенного анализа текущей практики составлениянефинансовых отчетов российских и зарубежных организаций обоснована необходимостьперехода к модели интегрированной отчетности, а также сформулированы рекомендациипо раскрытию информации о ключевых факторах устойчивости и системе показателей, чтопозволяет сократить информационные разрывы и способствовать удовлетворениютребований основных групп заинтересованных пользователей о деятельности компании вобласти устойчивого развития (С.54-65).5.Разработанапринципиальнаясхемаорганизационныхпроцедурпоформированию, представлению и анализу информации об устойчивом развитииэкономического субъекта.

Предлагаемая схема включает логически взаимосвязанныепроцедуры обоснования задач устойчивого развития, сбор и регистрацию информации внеобходимых аналитических разрезах, расчет показателей по предлагаемой методике,мониторинг и анализ их динамики, составление интегрированной отчетности (илиотчетности об устойчивом развитии), осуществление ее верификации, и на этой основепринятия управленческих решений (С.79-102).Теоретическаяипрактическаязначимостьисследования.Теоретическаязначимость диссертационной работы заключается в разработке комплексного подхода кобоснованию системы показателей для проведения оценки и мониторинга деятельностихозяйствующих субъектов в области устойчивого развития; обосновании критериев оценкиэффективности для целей ее мониторинга и анализа; рекомендаций по формированию ираскрытию информации о деятельности организации в области устойчивого развития;методики обобщенной оценки эффективности деятельности хозяйствующих субъектов вобласти устойчивого развития.11Практическая значимость результатов исследования заключается в том, чтопредложенная в диссертации методика позволит хозяйствующим субъектам приниматьрешения на основе своевременно формируемой информации о различных аспектахдеятельности в области устойчивого развития, внешним заинтересованным сторонам анализировать, оценивать и принимать решения, собственникам и соответствующимуполномоченным органам – контролировать устойчивое развитие на разных уровняхуправления.

Рекомендации по формированию отчетности об устойчивом развитии позволятунифицироватьееформаты,обеспечитьсравнимостьисопоставимостьданныхинформационно-аналитического обеспечения стратегии устойчивого развития, могут бытьиспользованы в процессе анализа и оценки устойчивости экономических субъектов, чтообеспечит совершенствование процедур диагностики и управления устойчивым развитием.Самостоятельное практическое значение имеют:система показателей устойчивого развития хозяйствующего субъекта в разрезеключевых факторов, позволяющая осуществлять непрерывный мониторинг степенидостижения установленных целей в области устойчивого устойчивости и оцениватьрезультативность проводимых мероприятий;предложенияпомногоуровневойдекомпозицииключевыхфакторовустойчивости в разрезе приоритетных направлений развития по каждому из них, длягруппы в целом, а также ключевых операционных сегментов, позволяющие сформироватьсистему показателей для оценки степени достижения стратегических целей на каждомуровне управления;рекомендации по раскрытию информации об устойчивом развитии в разрезеключевых факторов устойчивости, реализация которых предоставит возможностьосуществленияпостоянного мониторинга, проведениясравнительного отраслевогоанализа, а также оценки инвестиционной привлекательности экономических субъектов.Основные положения, выводы, рекомендации могут быть использованы в подготовкепредложений, касающихся разработки нормативных документов по формированию,раскрытию и мониторингу информации об устойчивом развитии хозяйствующих субъектовв Российской Федерации.Апробация и внедрение результатов исследования.

Характеристики

Список файлов диссертации