Инструментарий анализа финансовой устойчивости консолидированной группы компаний (1142375), страница 29
Текст из файла (страница 29)
дис. … канд. экон. наук: 08.00.10 / СидоренкоЛеонора Жанновна – Майкоп, 2011. – 26 с.137.Федорова Л.А. Методология и инструментарий формированияустойчивого развития наукоемких производств авиационного кластера: дис. ...д-ра. экон. наук: 08.00.05 / Федорова Лидия Анатольевна. – М., 2015. – 380 с.138.Хольнова Е.Г. Концепция финансовой устойчивости в системефинансового менеджмента банка: автореф.
дис. ... д-ра. экон. наук: 08.00.10/ Хольнова Елена Георгиевна. – СПб., 2010. – 38 с.181Чернова, Е. Г. Методологические принципы и механизм интеграции139.хозяйственных образований: дис. … д-ра. экон. наук: 08.00.05 / Чернова ЕленаГригорьевна – СПб., 2011. – 356 с.Периодические изданияАвдеева, З.К. Интегрированная система «КУРС» для когнитивного140.управления развитием ситуаций / З.К. Авдеева, В.И. Максимов, В.М. Рабинович// Труды1-оймеждународной конференции«Когнитивный анализиуправление развитием ситуаций» (CASC’2001); Т. XIV. – М.: ИПУ РАН, 2001. –С. 89-114.141.Балтин,В.Э.Оценкаэффектасинергиисозданияифункционирования холдинга / В.Э.
Балтин, Е.В. Скобелва // Вестник ОГУ. –2006. – № 8. – С.170-176.142.Выборова, Е.Н. Особенности методологии анализа и управленияустойчивостью предприятия: новые тенденции / Е.Н. Выборова // Экономическийанализ: теория и практика. – 2005. – № 20(53). – С. 24-30.143.предприятий:Горшкова, Н.В. Учет формирования консолидированных группмеждународныйироссийскийопыт/Н.В.Горшкова,Л.В. Перекрестова, О.В. Хмелева // Международный бухгалтерский учет. – 2013. –№ 42(288) – С.
2-11.144.Грачев,А.В.Многофакторнаямодельуправленияплатежеспособностью предприятия / А.В. Грачев // Финансовая экономика. –2012. – № 5. – С. 5-13.145.Ендовицкий, Д.А. Ресурсоориентированный экономический анализ:теория, методология, практика / Д.А. Ендовицкий, Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева// Экономический анализ: теория и практика. – 2013.
– № 38(341). – С. 2–8.146.Ефимова,О.В.Парадигмаустойчивогоразвития:проблемыинформационно – аналитического обеспечения / О.В. Ефимова // Инновационноеразвитие экономики. – 2013. – №1 (13) – С. 22-31.182147.Ефимова,О.В.Анализустойчивогоразвитиякомпании:стейкхолдерский подход / О.В. Ефимова // Экономический анализ: теория ипрактика. – 2013. – №45 (348). – С. 41-52.148.Исаева,Э.В.Проблемыопределениясущностипонятия«финансовая устойчивость предприятия» / Э.В. Исаева // Проблемы экономики. –2008. – № 2. – С. 78-81.149.Карпова, Н.А. Анализ как инструмент принятия управленческихрешений в отношении консолидированных групп компаний / Н.А.
Карпова/ Экономика. Бизнес. Банки. – 2013. – №2(3). – С. 188-125.150.Карпова, Н.А. Анализ корпоративных финансовых результатов/ Н.А. Карпова // Научные записки молодых исследователей. – 2014. – № 1. –С. 5-7.151.Карпова, Н.А. Аналитические возможности консолидированнойотчетности для характеристики финансовой устойчивости / Н.А. Карпова,М.В. Друцкая // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 1(400). –2015 январь. – С. 16-27.152.устойчивостиКарпова, Н.А.
Аналитическое обеспечение оценки финансовойконсолидированнойгруппыкомпаний/Н.А. Карпова,М.В. Друцкая // Управленческий учет. – 2014. – №7/2014. – С. 44-52.153.Карпова Н.А. Возможности факторного анализа финансовойустойчивости консолидированной группы / Н.А. Карпова, М.В. Друцкая// Научный рецензируемый цитируемый журнал «KANT». – 2014. – №4(13),декабрь 2014. – С. 11-15.154.Карпова, Н.А. К вопросу об анализе финансовой устойчивости какосновы принятия управленческих решений / Н.А.
Карпова // Экономика. Бизнес.Банки. – 2015.– №1(10) январь-март. – С. 110-118.155.Карпова, Н.А. Методологические основы анализа финансовойустойчивости консолидированной группы компаний / Н.А. Карпова // Экономикаи предпринимательство. – 2015. – №11 (ч.1) (64-1). – С. 1126-1131.183156.Карпова,Н.А.Особенностианализаконсолидированнойотчетности / Н.А. Карпова // Бухгалтерская отчетность по РСБУ и МСФО:принципы формирования, аналитические возможности: Сборник научных статейпо результатам научно-практической конференции кафедры бухгалтерского учетаи анализа хозяйственной деятельности ФГБОУ ВПО Всероссийского заочногофинансово-экономический института (15 мая 2012 г.) / Под ред. проф.М.А. Вахрушиной, доц. М.И.
Сидоровой. – М.: Издательство «Спутник+», 2012 г.– С. 79-82.157.Карпова,Н.А.Факторыфинансовойустойчивостигруппыкомпаний / Н.А. Карпова // Апрельские научные чтения имени профессораЛ.Т. Гиляровской:материалыIIIМеждународнойнаучно-практическойконференции. : в 2 ч. – Воронеж: Воронежский ЦНТИ – филиал ФГБУ «РЭА»Минэнерго России, 2014. – Ч. 2. – С.
148-150.158.Когденко,В.Г.Методикасравнительногоанализаконсолидированной финансовой отчетности группы компаний и бухгалтерскойотчетности материнской компании / В.Г. Когденко // Экономический анализ:теория и практика. –2013. –10 (313) – С. 24-32.159.Когденко,В.Г.Особенностианализаконсолидированнойотчетности (на примере анализа показателей финансового рычага) / В.Г.
Когденко// Экономический анализ: теория и пактика. – 2012. – №36(291) – С. 13-22.160.Кокорев, В.А. Институциональные преобразования в современнойРоссии: анализ динамики трансакционных издержек / В.А. Кокорев // Вопросыэкономики . – 1996. – №12. – С.61-72.161.Корчагина, Е.В. Разработка модели анализа устойчивого развитиякомпании / Е.В. Корчагина // Проблемы современной экономики.
– 2011. – № 4. –С. 133-136.162.Крылов, С.И. Методика анализа устойчивости коммерческойорганизации / С.И. Крылов // Финансовыйвестник: финансы, налоги,страхование, бухгалтерский учет. – 2009. – № 11. – С. 3-8.184163.Куликов, Л.А. Преимущества и недостатки холдинговой моделиорганизации бизнеса / Л.А. Куликов // Безопасность бизнеса. – 2008.
– № 2 –С. 10-16.164.Кулинич, А.А. Систематизация когнитивных карт и методов иханализа / А.А. Кулинич // Труды VII международной конференции «Когнитивныйанализ и управление развитием ситуаций» (CASC’2007) – М.: ИПУ РАН. – 2007.– С. 50-57.165.Кулинич,А.А.Системаконцептуальногомоделированиясоциально-политических ситуаций «Компас» / А.А. Кулинич, В.И.
Максимов //Современные технологии управления: Сборник докладов по результатам научнопрактическогосеминара«Современныетехнологииуправлениядляадминистрации городов и регионов». – М.: ИПУ РАН, 1998. – С. 115-123.166.Кулинич, А.А. Когнитивная система поддержки принятия решений«Канва» / А.А. Кулинич // Программные продукты и системы. – 2002. – № 3.
–С. 25-28.167.Кутер, М.И. Двойственная консолидация / М.И. Кутер, Ю.В.Климова // Международный бухгалтерский учет. – 2011. – № 19. – С. 23-26.168.Любушин, Н.П. Анализ методов и моделей оценки финансовойустойчивости организаций / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева, А.И. Галушкина,Л.В. Козлова // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – № 1. –С.
3-11.169.Максимов,В.И.Программныйкомплекс«Ситуация»длямоделирования и решения слабоформализованных проблем / В.И. Максимов,А.К. Григорян,Е.ККорноушенко//СборникдокладовпоматериаламМеждународной конференции по проблемам управления (29 июня – 2 июля1999 г.) – М.: ИПУ РАН, 1999. – Т. 2. – С. 58-65.170.Мельник,М.В.Особенностианализаконсолидированнойотчетности / М.В. Мельник, В.Г. Когденко // Инновационное развитие экономики.– 2013. –№1(13). – С.
8-14.185171.Огородников,П.О.Биотехническийподходканализуипрогнозированию финансовой устойчивости предприятия / П.О. Огородников,В.Б. Перунов // Экономика региона. – 2011. – № 2(26). – С. 235-238.172.Пахомова,Е.А.Анализфинансовойустойчивостивузасиспользованием методов теории нечетких множеств (на примере университета«Дубна») / Е.А. Пахомова, В.В. Иванчина // Экономический анализ: теория ипрактика. – 2009.
– №14(143) – С. 42-51.173.устойчивостиПогостинская, Н.Н. Инновационный подход к оценке финансовойпредприятия/Н.Н.Погостинская,Ю.А.Погостинский,Г.А. Павлюк // Финансы. Деньги. Инвестиции: аналитический журнал. – 2013. –№1(45). – С. 10-16.174.Рутко, Д.Ф. Оценка эффективности функционирования кластерныхструктур / Д.Ф. Рутко // Научные труды РИВШ. Филосовско-гуманитарные науки:сборник научных статей. Выпуск 7 (12) / под ред. В.Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
