Имитационные нововведения как форма неценовой конкуренции в современной России (1142351)
Текст из файла
На правах рукописиКозиков Анатолий АндреевичИмитационные нововведения как форманеценовой конкуренции в современной России08.00.01 – Экономическая теорияАвторефератдиссертации на соискание ученойстепени кандидата экономических наукМосква2013Работавыполненанакафедре«Микроэкономика»вФГОБУВПО«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»Научный руководитель:доктор экономических наук, профессорЮданов Андрей ЮрьевичОфициальные оппоненты:доктор экономических наук, профессорРудакова Искра ЕвсеевнаФГОБУ ВПО «Московский государственныйуниверситет имени М.В.Ломоносова»,профессор кафедры политической экономиикандидат экономических наукБаев Александр СергеевичМинистерство экономического развитияРоссийской Федерации, ведущий советникВедущая организация:НОУ ВПО «Московский финансовопромышленный университет «Синергия»Защита состоится «25» апреля 2013г.
в 15-00 часовна заседаниидиссертационного совета Д 505.001.04 на базе ФГОБУВПО «Финансовыйуниверситет при Правительстве Российской Федерации» по адресу: Ленинградскийпроспект, д.49, ауд. 406, Москва, 125993.С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечноинформационного комплекса ФГОБУВПО «Финансовый университет приПравительстве Российской Федерации» по адресу: Ленинградский проспект, д.49,ауд.
203, Москва, 125993.Автореферат разослан «22» марта 2013 г. Объявление о защите диссертации иавтореферат диссертации «22» марта 2013 г. размещены на официальном сайтеВысшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и наукиРоссийской Федерации по адресу http://vak.ed.gov.ru и на официальном сайтеФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»:http://www.fa.ru.Ученый секретарь совета Д 505.001.04,кандидат экономических наукЕ.Г. Беккер2I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫДиссертационнаяработапосвященаисследованиюимитационнойактивности как средству конкурентной борьбыАктуальность темы исследованияКак показывают многочисленные исследования, имитация является широкораспространенным экономическим феноменом. Подавляющее большинство 1 решенийо создании новых продуктов, услуг, бизнес моделей и пр.
содержит как минимумэлементы заимствования, т.е. в той или иной степени носит имитативный характер.Между тем, в общественном сознании имитация – в отличие от инновации – невоспринимается как значимая составляющая экономического прогресса. Скорее спонятием «имитация» ассоциируется представление о буквальном копировании,подделках, нарушениях авторских прав. Однако это всего лишь неполный перечень,причем перечень отнюдь не главных проявлений имитации в рыночной экономике.СегодняРоссияизбираетпутьинновационногоразвития,коренноймодернизации экономики.
При этом небогатым в своем большинстве российскимкомпаниям приходится конкурировать с мировыми корпорациями с их миллиарднымибюджетамизатратнаНИОКР,отработаннойлогистикойихпроведения,первоклассной материальной базой и сильным персоналом. Из-за отсутствиясопоставимогопотенциалаотечественныефирмыоказываютсявзаведомоневыгодной стартовой позиции по сравнению с западными гигантами. Передруководством российских фирм остро стоит вопрос, какую стратегию повышенияконкурентоспособности следует использовать, всерьез рассматривая, в том числе, иимитационные возможности.Соответственно,большуюактуальностьприобретаетобщетеоретическоевыяснение роли имитационной активности в конкурентной борьбе и обеспеченииконкурентныхпреимуществ.Существенныйтеоретическийи,одновременно,практический интерес представляет анализ взаимосвязи инноваций и имитаций: вкакой степени и при каких условиях они представляют собой альтернативные пути1Преобладающие в литературе оценки колеблются от 75% до 98%3создания конкурентных преимуществ; когда они взаимодополняют или историческипредшествуют друг другу.
Наконец, крайне важно выяснить, каков позитивныйпотенциал имитационных стратегий конкретно применительно к России и, напротив,с какими рисками / трудностями / ограничениями он связан; какие оптимальные или,напротив, тупиковые формы может принимать имитация. Несколько забегая вперед,отметим, что сегодня также стало актуальным изучение «лучшего опыта» имитациина российском материале и, в частности, многостадийного («имитация – творческаяимитация – инновация») пути наращиванияконкурентоспособности успешнымиотечественными фирмами.В целом, отчетливо назрела необходимость рассмотреть имитационныенововведения как важную форму неценовой конкуренции в современной России.Степень разработанности проблемыВ научной и деловой литературе сложилась отчетливая диспропорция в степениразработанности проблем инновации и имитации.
В своей работе 1994 годаС. Шнаарс проанализировал тематику ABI/Inform – международной электроннойбазы, отслеживающей статьи в более чем семистах журналах по бизнесу. Оказалось,что теме инноваций посвящено 9006 статей, а теме имитаций всего 145 (т.е.пропорция выше, чем 60 : 1) 2. Мы повторили этот опыт в 2011 г., использовавресурсы российской Научной электронной библиотеки e-library.ru по рубрикатору«Экономика. Экономические науки».
Увы, за минувшие годы результаты малоизменились. Инновациям посвящено 4675 статей, а имитации всего 97 (пропорцияпримерно 50 : 1).Представляется, что явный недостаток исследований осложняет пониманиеимитационных процессов, ведет к массовому тиражированию уже упоминавшихсяповерхностных суждений, сводящих имитацию к банальному копированию.
При этомособенностью даже тех сравнительно немногочисленных научных трудов на темуимитации,которыепубликуются,являетсяихразобщенность.Существуютдостаточно глубокие труды об имитации, рассматривающие феномен с какой-тоодной стороны, попытки же обобщения разных его сторон особенно редки. С2Schnaars S. Managing Imitating strategies: How late entrants seize markets from pioneers.
New York: Free Press, 1994, р.14сожалением отметим также, что интерес к теме проявляют в основном зарубежныеэкономисты.Между тем, в современной научной литературе разработан ряд глубокихподходов к изучению имитационной деятельности и, как следствие, к формированиюболее полного представления об этом явлении в рыночной экономике. Теоретическимфундаментом современной трактовки деятельности имитаторов нам видится неоавстрийская экономическая школа, и, в первую очередь, труды и взгляды еекрупнейшего современного представителя И.
Кирцнера. В своем главном труде«Конкуренция и предпринимательство» и в более поздних работах 3 автор пишет овзаимосвязи функции предпринимателя и имитатора; сравнивает собственныевзглядысмнениемЙозефаШумпетера,общепризнанноготворцатеориипредпринимательства, и в итоге доказывает, что имитационную деятельность следуетрассматривать как исключительно важную разновидность предпринимательскойактивности.
Более того, он утверждает, что имитация и инновация представляютсобой неразделимое целое. Логика Кирцнера представляет для нас интерес еще ипотому, что, опираясь на нее, становится возможным выявить фундаментальныеконкурентные преимущества имитационной стратегии.Хотядругиепредставителинеоавстрийскойшколынеанализировалиимитационные процессы в экономике столь детально как И. Кирцнер, в работах какстарших представителей этого направления (в частности, Л.
фон Мизеса, Ф. фонХайека), так и современных авторов (выделим Х.-У. де Сото) содержатся оченьважные положения, в особенности касательно роли имитации в механизмахфункционирования рыночной экономики.Многие идеи, отраженные в настоящем диссертационном исследовании,опираются на труды, трактующие общие проблемы феномена имитации. М. Либермани С. Асаба в единственной (!) известной нам обзорной статье по проблемам имитации«Почему компании имитируют друг друга» («Why do companies imitate each other»)обсуждают практически все теории, которые так или иначе касаются имитации и/илиРусский перевод: Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство.
Челябинск: Социум, 2010; Kirzner, I. The Alertand Creative Entrepreneur: A Clarification, Small Business Economics, 32: 145-152, 2009; Kirzner, I. EntrepreneurialDiscovery and the Law of Supply and Demand, The Freeman: Ideas on Liberty, février, Vol 50, n. 2, 2000, pp17-1935показывают причины этого явления.
Книга О. Шенкар «Имитаторы: Как компаниизаимствуют и перерабатывают чужие идеи» (2011) стала первой переведенной нарусский язык книгой, целиком посвященной имитации. Она вносит большой вклад вдело популяризации имитационного подхода.Крупный блок исследований связан с применением имитациив интересахдогоняющего развития развивающихся экономик: М. Болтон, Г. Бруше, А. Гласс, Ц.Дин, В. Добсон, Л. Ким, Й. Ли, В.М.
Полтерович, А. Сафариан, Я. Сюэ, Ф. Эгион. Так,М. Болтон, написав известную статью «Имитация против Инновации: Уроки Японии»(«Imitation versus Innovation: Lessons to be learned from the Japanese»), сделала большойшаг в направлении реабилитации статуса имитации в глазах научной общественности.Л. Ким, чья работа «От имитации к инновации: история технологического развитияЮжной Кореи» («Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea's TechnologicalLearning») посвящена объяснению успеха корейской экономики, пишет о влиянииимитации и творческой имитации на развитие конкретных компаний и народногохозяйства в целом.
В.М. Полтеровичу принадлежит развитая концепция имитацииинститутов, включающая их импорт, выращивание, отторжение и пр.Большое внимание в последнее время уделяется концепции открытыхинноваций,раскрывающейпользузаимствованияинформациидлярешениясобственных бизнес-задач (исследования проводятся как отдельными экономистами,так и консалтинговыми компаниями). Отметим следующих авторов: К. Биллингтон, Р.Дэвидсон, Т. Грузин, Н. Мулани, П. Нунес, Н.Саккаб, Г. Чесбро, Л.
Хустон. Средизарубежных авторов, затрагивавших феномен имитации и внесших в его пониманиезаметный вклад, хотя и не делавших его специальным предметом своих исследований,отметим: Е. Абрахамсона, Р. Агарвала, А. Арборе, Е. Валдани, П. Героски, М. Горте,П. Друкера, Л. Левитта, А. Майнера, Е. Мансфилда, К.
Маркидеса, Д. Ривкина, Л.Розенкопфа, П. Хауншилда.Отметим отсутствие целостного взгляда российского научного сообщества напредмет имитации. Нельзя сказать, что отечественные экономисты совсем непроявляют интереса к явлению информационного заимствования, коим фактически иявляется имитация. Так в большей степени в научной и деловой литературе освещены6темы «парадигма открытых инноваций», «бенчмаркинг», «нелегальное копирование,подделки». Однако в целом тема имитации в среде отечественных ученых отчетливоостается в тени обсуждения инновационной деятельности компании.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
