Формирование механизма устойчивого развития промышленности россии на основе территориальных инновационных кластеров (1142183), страница 37
Текст из файла (страница 37)
68–69]. 232Улучшаются как показатели, основанные на ДС (доля ДС в ВРПувеличится на 3,8 %, ДС на рубль реализованной продукции, затрат иинвестиций возрастает соответственно на 0,07; 0, 10 и 1,94 руб/руб.), так итрадиционные показатели эффективности (NPV, PI, рентабельность продажсоответственно выше на 47,9 млрд руб.: 0,2 и 1,6 %). Следует отметить ростзначений показателей в сравнении с ведущими мировыми производителямититановой продукции (Osaka Titanium, Toho Titanium, Япония). Однако всоциальной и экологической зонах ответственности наблюдается отставаниеот уровня, достигнутого этими зарубежными компаниями:– в области социальной ответственности формирование титановогокластера обеспечит увеличение доли заработной платы в ДС с 17,5 до 20 %,что ниже показателей, достигнутых в странах с развитой рыночной экономикой;– в области экологической ответственности формирование титанового ТИКпозволит увеличить затраты на экологию в ДС с 0,03 до 0,05 руб/руб., однако этониже уровня, достигнутого ведущими зарубежных компаниями (0,1 руб/руб.).С целью достижения значений показателей ведущих зарубежныхпредприятий при формировании титанового ТИК рекомендуется осуществитьмероприятия по росту заработной платы и затрат на природоохранныемероприятия (целесообразно расходы на экологические мероприятия к 2022 г.увеличить на 2,7 млрд руб/год).Создание титанового ТИК позволит достичь более прогрессивнойструктуры ДС: до 20 % увеличивается доля заработной платы и до 14,07 %амортизации, при этом обеспечивается достаточно высокий удельный весприбыли 65,93 %.
Соотношение производительности труда, рассчитанной сиспользованием ДС, и заработной платы увеличивается с 2,6 до 3,9.В связи с тем, что процесс формирования ДС в кластере являетсяважнейшей экономической задачей, на примере крупных штамповок былаизучена структура распределения ДС (удельный вес заработной платы сотчислениями в страховые фонды, амортизации и прибыли в валовой ДС). 233Результаты приведены на рисунке 5.17 для различных уровней созданиятитановой продукции:– губчатый титан (1);– титановые полуфабрикаты (2);– механически обработанные титановые изделия (3);– готовые титановые изделия (4).Приведенные на рисунке 5.17 данные свидетельствуют о том, что натретьем и четвертом уровнях наблюдается максимальный удельный вессоответственно зарплаты и прибыли в ДС.
Следует отметить, что приростзаработной платы и амортизации на всех рассматриваемых уровняхсопровождается некоторым снижением прироста ДС и прибыли на 4-муровне. Анализ структуры прироста, приведенный в таблице 5.10, даетвозможность утверждать, что создание четвертого уровня организациипроизводства обеспечивает самые высокие показатели удельного весазаработной платы (21,9 %) и амортизации (15,65 %) в ДС при сохранениизначительного удельного веса прибыли (62,5 %).Источник: составлено автором c использованием материалов [200, с. 75].Рисунок 5.17 – Прирост ДС, прибыли, заработной платы, амортизации по уровнямформирования ДС, руб/руб.
(крупные штамповки) 234Таблица 5.10 – Структура прироста ДС по уровням производства (крупные штамповки)Значение показателя по уровнямПоказатель2-й уровень3-й уровень4-й уровеньруб/руб.%руб/руб.%руб/руб.%ДС, в том числе:0,101000,361000,32100прибыль0,07700,2672,20,2062,5заработная плата0,02200,0513,90,0721,9амортизация0,01100,0513,90,0515,6Источник: составлено автором с использованием материалов [200, с. 75].С целью изучения общей ситуации производства и использования титанав кластере впервые выполнена оценка и изучены тенденции измененияметаллофондатитана,приэтомбылииспользованыметодическиеположения, приведенные в главе 4.Практическая реализация данной концепции потребовала использованияследующих допущений:– в связи с тем что основу титанового производства в России составляюттитан и его сплавы, исследовался металлофонд и кругооборот титана наоснове учета производства и потребления титановых изделий (титан вдиоксиде титана и ферротитане не рассматривался, так как эти продуктыпредставляют принципиально иные рынки: лакокрасочная продукция ичернаяметаллургияиилипроизводятсянаспециализированныхпредприятиях (ферротитан), или полностью импортируются (диоксид титана);– так как Российская Федерация является правопреемницей СССР иосновная часть производимого в СССР титана потреблялась на территорииРоссийской Федерации, видимое потребление титановой продукции до 1992 г.определялось в размере 70 % от уровня производства титана в СССР;– видимое потребление титановой продукции c 1992 г.
устанавливалосьисходя из объемов производства ПАО «Корпорация ВСМПО–АВИСМА», 235которая выпускает 90 % титановых продуктов в России. Остальная частьтитановых продуктов России, производимых рядом небольших предприятий,определялась укрупненно, в размере 10 % от уровня производстваПАО «Корпорация ВСМПО–АВИСМА» в рассматриваемом периоде;– выход годного при переработке титановых продуктов, поступающих навнутренний рынок России, оценен в 70 %;– экспорт титановых продуктов до 2011 г. установлен в размере 70 % отуровня их производства, начиная с 2012 г. в размере 65 % [208–212];– импорт титановых продуктов в связи с их небольшими объемами(специальные сплавы, не производимые в Российской Федерации) в расчетахне учитывался;Результаты оценки металлофонда титана в России приведены на рисунке 5.18.В соответствии с выявленным цикличным характером производства ипотребления титана величина металлофонда титана оценивалась за 25-летнийпериод на определенную дату (рассматриваемый год).
Так, например,металлофонд 2010 г. складывается из видимого потребления титановойпродукции, то есть произведенных в стране титановых продуктов (при этомучитываетсяпроизведенныйтитаниегопотеривметаллообработки), их импорт и экспорт с 1986 по 2010 г.Источник: составлено автором и опубликовано [195,с.35].Рисунок 5.18 – Динамика изменения металлофонда титана Россиирезультате 236Следует отметить достаточно ярко выраженную тенденцию снижениявеличины металлофонда титана России. Несмотря на рост производстватитана в Российской Федерации, металлофонд в период с 1991 по 2015 г.,уменьшился по сравнению с периодом с 1986 по 2010 г. в 1,7 раза. При этомнеобходимообратитьвниманиенато,чтопредыдущимпериодамсоответствуют большие величины металлофонда. Этот факт объясняется тем,что в этих периодах присутствует ряд лет, когда титан выпускался тремякрупными предприятиями СССР (Запорожским, Усть-Каменогорским иБерезняковским титано-магниевыми комбинатами) и использовался толькодля внутреннего потребления.Из данных, приведенных на рисунке 5.19, следует, что даже относительноблагополучному периоду (с 2011 по 2014 г.) соответствует уменьшениепоступлений (в сравнении с доперестроечным периодом) в три с лишним раза,что объясняется снижением объемов и изменением структуры потреблениятитановых продуктов, в первую очередь, из-за снижения объема производства воборонной и промышленной областях.
Этим же факторами объясняетсяодновременное резкое увеличение экспорта титановых продуктов.Источник: составлено автором на основе [208–212].Рисунок 5.19 – Динамика поступления титана в металлофонд России 237Данные, приведенные на рисунке 5.20, свидетельствуют о том, что к2012 г. объем экспорта по сравнению с началом 2000-х годов вырос в 2 раза,а к 2015 г. увеличится в 3 с лишним раза.Источник: составлено автором и опубликовано [195, с.35].Рисунок 5.20 – Динамика экспорта титана из РоссииРезкий рост экспорта титана из России привел к активному участию всовершенствованиисистемымеждународногоразделениятрудаивозможности более полного рециклинга титана как за счет более полнойреализации традиционного направления, связанного с использованиемотходов, так и применения амортизационного лома. Развитие международнойкооперации открывает значительные перспективы в этом направлении.Результаты изучения динамики поступления амортизационного титановоголома в России, представленные на рисунке 5.21, свидетельствуют, что вближайшие годы возможности внутреннего поступления амортизационноголома будут уменьшаться. 238 Источник: составлено автором и опубликовано [195, с.36].Рисунок 5.21 – Динамика поступления амортизационного титанового ломав Российской ФедерацииЭто связано с тем, что металл, произведенный и поступивший впромышленное производство в 1991 г., может быть использован в качествевторичного в 2016 г., и так далее.Сейчас страна вступает в период потенциально минимальных величинвозврата лома, который обусловлен минимальным поступлением титана впромышленность России в начале 90-х годов прошлого века.
Данный трендможет действовать достаточно длительное время (не менее 25 лет) Поэтомуиспользование импортного амортизационного лома является перспективнымрезервом повышения уровня рационального использования ресурсов, котороеможет быть реализовано благодаря развитию международных связей втитановом ТИК.
При выполнении расчетов использовались следующиедопущения (на основе оценки экспертов): объем фактического поступлениялома принят 20 % от объема выпуска металла в расчетном году, объемпотенциального (максимального) поступления – 40 %. Определениерасчетного года отражает разрыв во времени между моментом началаиспользования металла в виде изделия и применением его в качестве лома.Для нейтрализации рассмотренной тенденции необходимо разработать ивнедритьмероприятияпоулучшениюпроцессаформированияииспользования металлофонда, то есть исследовать кругооборот титана, в 239результате будет выработан ряд предложений по совершенствованию этихпроцессов.Анализируя производство, потребление, накопление титана, можноустановить определенные закономерности кругооборота титана, к нимотносятся:1) Россия занимает передовые позиции в области производства титана.Выпуск качественного титана, наличие производственных площадей ивысококвалифицированных специалистов обеспечили ПАО «КорпорацияВСМПО–АВИСМА» сотрудничество с ведущими мировыми компаниями вобласти аэрокосмического производства (Boeing, Airbus и т.д.) и лидирующееположение в мире по выпуску титановых изделий.
На долю Россииприходится около 30 % мирового рынка титана.2) Активное участие ПАО «Корпорация ВСМПО–АВИСМА» в мировойсистеме разделения труда позволило России сочетать интенсивный экспорт(от 70 до 65 % титановой продукции компании) с импортом техники,содержащей российский титан (прежде всего гражданские самолеты Boeing,Airbus).3) В настоящее время происходит рост внутреннего спроса на титан.Предполагается что в 2020 г., авиастроение будет потреблять 9800 т/год,судостроение – 5400 т/год, энергетическое машиностроение – 3000 т/год.Ожидается, что суммарная потребность российского рынка составит 20 000 т/годвысокотехнологичной титановой продукции, при этом общий объемпроизводства (с учетом экспорта) вырастет до 58 000 т [208, 211].4) Потребность в титановой продукции высокой степени готовности какза рубежом, так и в России приводит к внутриотраслевым сдвигам,связанным с преобладанием в структуре производства продуктов высокихпеределов (четвертого и пятого).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
