Формирование механизма устойчивого развития промышленности россии на основе территориальных инновационных кластеров (1142183), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Сформирована пространственная структура промышленности,отражающая отраслевой, региональный, межрегиональный, федеральный,международный уровни. Установлено, что при реализации кластернойполитики России целесообразно использовать многоуровневый подход, сэтой целью выполнено ее структурирование.
Особое внимание уделеноформированию новых элементов межрегионального и международногоуровня, для чего предложено создать систему институтов роста иобеспечения функционирования кластеров на этих уровнях.На межрегиональном уровне такой подход позволит регулироватьпроцессывзаимодействиямеждурегионамиитерриториальнымиинновационными кластерами, на межгосударственном уровне – в первуюочередь обеспечит сотрудничество стран СНГ, ШОС, группы БРИКС повопросам взаимодействия территориальных инновационных кластеров и ихинтегрированию.ОднимвыступилаизключевыхоценкаэлементовустойчивогоразрабатываемогоразвитияТИК.Намеханизмаосновеанализасложившихся концептуальных позиций в этой области установлено, чтосистемы показателей, отражающие имеющиеся подходы в промышленности,недостаточноинструментарияразработаны.Поэтомупредусматривалоформированиесозданиеметодическогокомплекснойсистемыпоказателей устойчивого развития ТИК на основе разработанных методик:–оценкиэкономической,социальной,экологическойиспользованием показателя добавленной стоимости;сферс 255– оценки рационального использования ресурсов (на примере системыпоказателей формирования и использования металлофонда, отражающихрециркуляцию ресурсов в металлодобывающих и потребляющих отраслях);– оценки металлофонда цветных металлов.В отличие от существующих основными элементами данных методикявляются:– использование показателей, основанных на применении добавленнойстоимостивэкономической,экологическойисоциальнойсферах.Применение добавленной стоимости позволило связать воедино сферыответственности, используя для их оценки с точки зрения устойчивогоразвития более объемные и объективные показатели (по сравнению страдиционными, базирующимися на прибыли);– применение в металлодобывающих и перерабатывающих отрасляхдля характеристики сферы рационального использования ресурсов системыпоказателей(общих,экстенсивных,интенсивных)формированияииспользования металлофонда.
Для решения этой задачи предложенаавторская методика оценки металлофонда цветных металлов, базирующаясяна сочетании цикличности процесса производства и потребления металлов сконцептуальным подходом, основанным на учете видимого потребленияметаллопродукции. Такой подход позволил количественно охарактеризоватьи отразить специфику производств, ориентирующихся на «круговуюэкономику».Важностьрешенияданнойпроблемысвязанасневозобновляемым характером и истощением запасов природных ресурсов.Разработаннаякомплекснуюинновационныхпоказателейсистемаоценкуустойчивогокластеров,атакжепозволяетразвитияобеспечитьосуществитьтерриториальныхединыйподход,сопоставимость и преемственность показателей на микро– и мезоуровне.Проведенное исследование позволило предложить концептуальныерекомендации,отражающиеспецификуустойчивогоразвитияметаллодобывающих и перерабатывающих производств Разработанные 256теоретические, методологические и методические подходы к формированиюмеханизма устойчивого развития промышленности России на основетерриториальных инновационных кластеров апробированы в титановойотрасли - одной из ведущих отраслей промышленности и могут бытьрекомендованы к использованию в других отраслях промышленностиРоссии, в первую очередь использующих не возобновляемые ресурсы.Проведенное исследование титановой отрасли позволило установить,что:1.
Титановая отрасль России имеет значительный потенциал развития.В настоящее время на формальном (региональном) уровне с участиемгосударстваидет процесс формирования титанового территориальногоинновационного кластера. На неформальном уровне имеется сложившаясясеть международных взаимосвязей, которые можно охарактеризовать какзарождающийся международный инновационный кластер. Создание кластераотвечает требованиям устойчивого инновационного развития промышленности.2. Анализ разработанной схемы кругооборота титана и оценкаметаллофонда титана позволили установить наличие тенденции сокращенияметаллофонда. Определено, что данная потенциальная угроза экономическойбезопасности страны связана с высокой долей импорта в общем объемепроизводства (65–70 %), что в свою очередь приводит к резкому сокращениюзапасов вторичного титанового сырья в стране. В связи с этим разработанкомплекс мероприятий по более полному использованию титана и егосплавовнабазеформирующегосятитановоготерриториальногоинновационного кластера, который включает:– организацию более полного использования вторичного титановогосырья, в первую очередь в виде амортизационного лома (в том числеимпортного);–производствостоимостью.титановыхпродуктовсвысокойдобавленной 2573.
Результаты комплексной оценки титанового территориальногоинновационного кластера свидетельствуют о том, что вариант развитиятитанового производства в форме кластера характеризуется наиболеевысокими показателями как в сравнении с альтернативным вариантомразвития титанового производства – без создания кластера, так и в сравнениис ведущими мировыми производителями титановой продукции (OsakaTitanium, Toho Titanium (Япония). Достигается более высокий уровень ирациональнаяструктурараспределениядобавленнойстоимости(назаработную плату с отчислениями, амортизацию и прибыль), а такжезначительно улучшаются показатели использования металлофонда титаначто проиллюстрировано в таблицах 5.9, 5.11. 258СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии поокружающей среде и развитию (МКОСР) [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:http://устойчивоеразвитие.рф/files/monographs/OurCommonFuture-introduction.pdf (дата обращения: 01.04.2016).2. ООН и устойчивое развитие [Электронный ресурс] // ОрганизацияОбъединенных Наций – Режим доступа: http://www.un.org/ (дата обращения:05.12.2013).3.
Финансовый словарь [Электронный ресурс] // IVTEME МiжнароднийБiзнесПортал//–Режимдоступа:http://www.ivteme.ru/uk/glossary/financial/ekonomika/ustoychivoe_razvitie.html(дата обращения: 02.05.2013).4. Основные положения стратегии устойчивого развития России / Подред. А.М. Шелехова. [Электронный ресурс] //Бесплатная электроннаябиблиотека. – Режим доступа: http://nauka.x-pdf.ru (дата обращения:20.07.2013).5. Киселева, С.П. Теория эколого-ориентированного инновационногоразвития: автореф. дис. ... д-ра экон.
наук: 08.00.05 / Киселева СветланаПетровна. – М., 2014. – 56 с.6. Бизякина, Е.Н. Экологически устойчивое социально-экономическоеразвитие: Основы теории и методологии: автореф. дис. ... д-ра экон. наук:08.00.05/ Бизякина Елена Николаевна. – М., 2008. – 57 с.7. Клавдиенко, В.П. Экономическое стимулирование устойчивогоразвития в ЕС (национальный и наднациональный уровни): автореф. дис. ...д-ра экон. наук: 08.00.14 / Клавдиенко Виктор Петрович. – М., 2007. – 59 с.8.
Гусева,устойчивогоН.Г.развитияЭколого-экономическоеобоснованиеприродно-промышленногокомплексастратегииСанкт- 259Петербурга: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гусева НатальяГеннадьевна. – СПб., 2000. – 21 с.9. Лукина, А.В. Развитие методологии экологического маркетингаустойчивого роста социально-экономических систем: автореф. дис. ...
д-раэкон. наук: 08.00.05 / Лукина Анастасия Владимировна. – М., 2014. – 54 с.10. Хомяченкова, Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивостиразвития промышленных предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук:08.00.05 / Хомяченкова Надежда Александровна. – Тверь, 2011. – 21 c.11. Бобылев, С.Н. Индикаторы устойчивого развития России (экологоэкономические аспекты) / С.Н. Бобылев, П.А. Макеенко. – М.: ЦПРП, 2001. –220 с.12. Гатауллин, Р.Ф.
Критерии и факторы устойчивого экономическогоразвития / Ф.Р. Гатауллин, Р.Р. Гатауллин, С.Р. Гатауллина // Вестник ВЭГУ. –2009. – № 2. (40). – С. 13 – 21.13. Никулина, С.В. Формирование стратегии устойчивого развитияфармацевтической отрасли: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 /Никулина Светлана Викторовна. – М., 2006. – 21 с.14. Кнауб, Р.В, Отраслевое устойчивое развитие субъектов Сибирскогофедерального округа [Электронный ресурс] / Р.В. Кнауб, Е.Ф.
Шамаева,Е.Б Попов // Международный электронный журнал. Устойчивое развитие:наука и практика. – 2012. – № 2 (9). – С. 88 – 107 – Режим доступа:http://www.yrazvitie.ru (дата обращения: 20.02.2013).15. Концепциядолгосрочногосоциально-экономическогоразвитияРоссийской Федерации на период до 2020 г.: [распоряжение ПравительстваРоссийской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р]. [Электронный ресурс] //СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_90601/(датаобращения:20.07.2013).16. Об утверждении Стратегии инновационного развития РоссийскойФедерации на период до 2020 г.: [распоряжение Правительства Российской 260Федерации от 08 декабря 2011 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
