Диссертация (1141588), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Регламент доступаразработан.Степеньактуальности(своевременности)X6Регламент рассмотрениядокументов разработан,165Название параметраУсловное Текущее состояниеЧисленноеКодирующееобозначезначениезначениениеинформационного потоканоневведенвэксплуатацию.Рассчитаем потенциал:Рассчитанное значение 70,78 находится в интервале 63 – 80 и соответствуетпсихофизической оценке «хорошо» (рисунок 31).
Таким образом, значениепотенциалаувеличилось на 71,1%.Рисунок 30. График P_if организационно-управленческой системы для Варианта 2.166С точки зрения практических изменений, произошедших на объекте за счетвнедрения предложенных рекомендаций, собственник бизнеса отметил следующее: Повысилось качество документов, в частности, ежедневных отчетов состроительной площадки. Если раньше зачастую требовалось звонить дляуточнения деталей, то сейчас все понятно по изучению документа. За счет внедрения шаблонов по основным типам документов повысиласьскорость выполнения задач, связанных с созданием аналитических записок исправок.Данноеизменениепозволяетболееоперативноприниматьуправленческие решения. 8% сотрудников, занимавшихся ранее работой с документами, значительноосвободили свое рабочее время за счет частичной автоматизации работы сдокументами.
Это позволило им заняться другими задачами и начатьпрофессионально развиваться в области маркетинга, что положительноотразилось на продажах компании.4.3. Выводы1.Разработаналгоритмпотенциала строительного проектапотоков.Представленорасчетаорганизационно-технологического, формируемый на основе информационныхтехническоезаданиенаразработкупрограммногообеспечения по вычислению организационно-технологического потенциаластроительных компаний. Представлен список вопросов для анкеты, содержащейся впрограммном обеспечении, с указанием возможных вариантов ответа.1672.Определены значения уровней параметров потенциаластроительногопроекта.
Значение верхнего уровня – 87,5; значение нулевого (основного) уровня –55,0; значение нижнего уровня – 35,83.3.Произведен расчетобъекта строительного проекта до и послемероприятий по повышению эффективности организационно-технологическихрешений.4.Разработанная организационно-управленческая модель носит открытыйхарактер: позволяет вносить, заменять и убирать параметры в соответствии сизменениями требований строительного рынка.168ЗАКЛЮЧЕНИЕ1. Проведен анализ отечественной и зарубежной научной литературы на темуприменения информационных потоков строительной области.2. Введеноиобоснованоновоепонятиекомплексногопоказателярезультативности строительного проекта – потенциала, формируемого наоснове информационных потоков.3.
Определена зависимость комплексного показателя от организационнотехнологических факторов, как количественных, так и качественных.4. Проведен расчет коэффициентов весомости параметров организационноуправленческой модели строительного проекта.5. Разработан математический аппарат расчета потенциала.6. Выполнена апробация результатов диссертации на базе двух многоквартирныхжилых домов в г. Ульяновске.7.
Рекомендациииперспективыдальнейшейразработкитемы.Выработанные рекомендации в отношении дальнейшей разработки темы иперспективы этой работы заключаются, во-первых, в возможности доработкиполученной методики с целью применения в смежных отраслях строительногопроизводства,аво-вторых,предусматриваютвозможностьразработкидополнительного инструментария для подсчета предполагаемых затрат навнедрениерекомендацийпосовершенствованиюорганизационно-технологических решений.эффективности169СПИСОК ТЕРМИНОВ1) веса параметров: Вес каждого из параметров для определения их влияния наорганизационно-технологический потенциал, вычисленный методомвариационного ряда с использованием формулы∑.2) вид носителя информации: Параметр оценки организационнотехнологического потенциала строительного проекта, отражающий форму, вкоторой передается информация.3) информационный поток: Совокупность объектов информации, котораявоспринимается как единое целое.4) математический аппарат для расчета организационно-технологическогопотенциала: Математическое описание по методу аддитивного критерия,который подразумевает свертку параметров исследуемой системы вобобщенный критерий (параметр оптимизации).5) метод «водопада» (каскадная модель): (от англ.
Waterfall Model) организацияпроекта на основе цикла последовательного прохождения стадий, при которомстрогим условием является завершение каждой из них до начала следующей.6) скорость движения информационного потока: Параметр оценкиорганизационно-технологического потенциала строительного проекта,отражающий скорость прохождения информационного потока отпервоисточника до конечных получателей в управленческой структурестроительной организации.7) степень стандартизации информационного потока: Параметр оценкиорганизационно-технологического потенциала строительного проекта,отражающий наличие разработанных и внедренных стандартов.8) степень достоверности (верификации) информационного потока:Параметр оценки организационно-технологического потенциала170строительного проекта, отражающий наличие и количество фильтров на путиинформационного потока.9) степень безопасности (защищенности) информационного потока:Параметр оценки организационно-технологического потенциаластроительного проекта, отражающий степень защищенности информации.10) степень актуальности (своевременности) информационного потока:Параметр оценки организационно-технологического потенциаластроительного проекта, отражающий степень своевременности поступающейинформации.11) организационно-технологический потенциал, формируемый на основеинформационных потоков: представляет собой функциональнуюзависимость конечного параметра от определенного набора показателей(критериев), каждый из которых характеризует эффективность примененияинформационных потоков на строительном проекте.
Выражается в видечисленного дискретного значения.12) экспертные оценки: методика, которая заключается в комбинированииподхода, применяющего оценки экспертов, с подходами, которые позволяютоценитьточностьисогласованностьмненийэкспертовспомощьюквалиметрического анализа.13) частнаяпсихофизическаяшкала:организационно-технологическогопсихофизическими оценками.Градацияпотенциаланоминальнойвшкалысоответствиис171СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Градостроительный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон:принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года. Одобрен СоветомФедерации 24 декабря (с изм.
и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)] //Российская газета. – № 142.2.Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессепринятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимсяокружающей среды (Орхусская конвенция) [Электронный ресурс]. – Орхус,Дания, 1998 г. – Режим доступа:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orhus.shtml3.О техническом регулировании: [федеральный закон: принят ГосударственнойДумой 15 декабря 2002 N 184-ФЗ (редакция от 29 июля 2017 г. № 216-ФЗ)]. –Собрание законодательства Российской Федерации, 2017.
– № 31. – ст. 4765.4.Постановление Государственного комитета Российской Федерации постандартизации и метрологии (Госстандарт России) от 30 января 2004 г.№ 4 г. Москва «О национальных стандартах Российской Федерации»(Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.02.2004 № 5546) // Российская газета –Федеральный выпуск №3423 (0).5.Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 с изменениями,внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 21апреля 2018 года N 479 [Электронный ресурс] (Официальный интернетпорталправовой0001201804240039).информации–www.pravo.gov.ru,24.04.2018,Режимдоступа:http://docs.cntd.ru/document/5572443806.Постановление Правительства РФ от 21.08.2003 N 513 «Об утвержденииПоложения о создании и деятельности экспертных комиссий поN172техническому регулированию» (ред.
от 13.07.2017). Утверждено ... от07.06.2008 N 441, от 29.09.2010 N 774, от 13.07.2017 N 833). [Электронныйресурс]. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43972/7.Постановление Правительства РФ от 25.09.2003 N 594 (ред. от 29.12.2007)«Обопубликованиинациональныхстандартовиобщероссийскихклассификаторов технико-экономической и социальной информации».8.СНиП 10-01-2003 Система нормативных документов в строительстве.Основныеположения[Электронныйресурс].–Утвержденыпостановлением Госстроя России от 01 июня 2003 г.
– Режим доступа:http://sniprf.ru/razdel-1/10-01-20039.Технический регламент о безопасности зданий и сооружений: [федеральныйзакон: принят Государственной Думой 23 декабря2009 N 384-ФЗ (последняяредакция)] // Российская газета – Федеральный выпуск №5079 (255).10.Адлер, Ю.П., Маркова, Е.В., Грановский, Ю.В. Планирование экспериментапри поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В.Грановский. – М: Наука, 1976.
– 279 с.11.Акулов, И.О. Каскадная модель жизненного цикла ПО / И.О. Акулов //Экономика и социум. – 2016. – № 10 (29). – С. 919.12.Алесинская, Т.В. Общие вопросы логистического управления: учебноепособие / Т.В. Алесинская. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. –12 с.13.Алехин, А.В. Ресурсное обеспечение управления инновационностьюпредприятий промышленности строительных материалов Хабаровскогокрая:дис.…канд.экономическихнаук:08.00.05/АлександрВладимирович Алехин. – Хабаровск, 2015. – 164 с.14.Алешин, Л.И., Максимов, Н.В. Информационные технологии / Л.И.Алешин, Н.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
