Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1141106), страница 4

Файл №1141106 Автореферат (Сравнительная оценка эффективности препаратов для лечения зоонозного кожного лейшманиоза на лабораторной модели) 4 страницаАвтореферат (1141106) страница 42019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

После введения дозыдоксициклина, превышающей терапевтическую в 5 раз, масса первого GSH к 16 днюувеличилась на 3,3 %, а к 21– на 4,4%, а второго – на 3% и 5%. Практически аналогичныеданные получены при увеличении дозы доксициклина в 10 раз. Спустя 16 дней масса двух GSHувеличилась на 2,5% (№5) и на 4,5% (№4), а одного (№3) – не изменилась. Через 3 нед. приростмассы тела зарегистрирован у всех GSH на 1% (№5) – 8,1% (№4).

Погибших GSH не было.Отмечено лишь небольшое снижение активности поведения. Токсичностидоксициклинаотсутствовала при повышении терапевтической дозы препарата в 5 и даже – в 10 раз.Оценка токсичности цефотаксима in vivo на GSH. В соответствии с инструкциеймаксимальная дозировка цефотаксима составляла 0,0133 г на 100 г животного. Его вводили в/мтрем животным в дозировке в 5 раз, превышающей max, а двум – в 10 раз. Вес GSH до началаисследования был в пределах от 93 до 132 г.

После введения дозы цефотаксима, превышающейтерапевтическую в 5 раз, масса GSH к 16 дню уменьшился на 23,7% (№3) – 37,4% (№1). Приувеличении дозы в 10 раз оба GSH (№4 и №5) погибли на 16 день. Их посмертная масса телабыла на 43,2% (№4) и 35,1% (№5) меньше исходной. Спустя 3 нед. после введения дозы,превышающей в терапевтическую в 5 раз, погибли остальные три GSH. Посмертная массаживотных была ниже исходной на 26,9% (№2) – 35,1% (№1).

У всех GSH потеря массы теласопровождалось диареей, снижением аппетита и активности животных. Это свидетельствует овысокой токсичности цефотаксима.Оценка токсичности цефтриаксона in vivo на GSH. В соответствии с инструкциеймаксимальная дозировка цефтриаксона составляла 0,0067 г на 100 г животного. Его вводиливнутримышечно однократно трем животным в дозировке в 5 раз, превышающей max, а двум – в10 раз.

Вес GSH до начала исследования был в пределах от 89 до 113 г. На 16 день былазарегистрирована потеря массы тела у всех животных от 14,6% (№3) до 20,6% (№5). В отличиеот цефотаксима в этой группе, все GSH погибли несколько позже – к концу 21 дня. Ихпосмертная масса тела к 21 дню уменьшилась вдвое 40,5% (№3) – 53,3% (№1).

Во всех случаяхпотеря массы тела сопровождалось выраженной диареей, снижением аппетита и активностиживотных. Это свидетельствует о токсичность цефтриаксона.Оценка токсичности МА in vivo на GSH. В соответствии с инструкцией максимальнаядозировка МА составила 0,01 г на 100 г массы животного. Препарат вводили в/м однократно вдозировках, превышающих max в 3 раза (№1 и №2), а также – в 5 раз (№3-5). Увеличение дозыв 10 раз не проводилось, что связано с особенностями лекарственной формы выпуска препарата13(раствор). Если дозу увеличить в 10 раз, то животному следовало вводить 3,3 мл МА, чтонесоизмеримо с размером животного.

С дугой стороны, МА применяется для лечения ЗКЛмного десятилетий и считается «золотым стандартом» терапии. Вес GSH до началаисследования был в пределах от 85 до 122 г.При увеличении дозы МА в 3 раза на 16 день масса тела GSH №1 и №2 практически неизменилась. Через 21 день у GSH №1 она была стабильной, а у №2 – возросла на 7,2%. Приувеличении терапевтической дозы в 5 раз на 16 день у двух GSH масса тела увеличилась на 1%(№4) и на 5,9% (№5). У GSH №3 снизилась на 3,7%.

На 21 день масса GSH увеличилась и3,5%(№5) и на 6,1% (№4). У животного №3 она снизилась на 8,7% по сравнению с исходноймассой (р>0,05). При увеличении терапевтической дозы в 5 раз на 16 день у двух GSH массатела увеличилась на 1% (№4) и на 5,9% (№5). У GSH №3 снизилась на 3,7%. На 21 день массаGSH увеличилась и 3,5%(№5) и на 6,1% (№4). У животного №3 она снизилась на 8,7% посравнению с исходной массой (р>0,05). Таким образом, очередной раз доказано отсутствиетоксического действия МА на экспериментальных животных.Оценка токсичности ИФ in vivo на GSH (табл.

3). В соответствии с инструкциеймаксимальная дозировка ИФ составляла 10000 МЕ на 100 г животного. GSH №1 и №2 вводилидозу, в 10 раз превышающую терапевтическую дозу, а трем животным – в 20 раз. Такой подходбыл связан с желанием экспериментально оценить наличие антилейшманиальной активности упрепарата из группы иммуномодуляторов с противовирусным эффектом. ИФ вводилиоднократно в/м. ИФ не оказывал токсического действия на организм GSH. Даже при 10-20кратном увеличении терапевтической дозы препарата отмечено стабильное увеличение массытела GSH, как на 16 день на 2,7% (№5) – 12,2% (№1), так на 21 день 1,8% (№4) – 25,2% (№3) посравнению с исходным.Таблица 3 – Оценка токсичности ИФ in vivo на GSH№ GSH иКоличествоКоличестворазведениепрепарата на 100вещества,ИФг массы GSH (г)* введенного в/м (г)№1 в 10 раз10100091000№2 в 10 раз10100093000№3 в 20 раз188000194000№4 в 20 раз195000219000№5 в 20 раз1970002210001 день9092103112112Масса GSH (г)16 день21 день101 (+12,2%)101 (+9,8%)114 (+10,7%)112 (0%)115 (+2,7%)107 (+18,9%)120 (+30,4%)129 (+25,2%)114 (+1,8%)118 (+5,4%)*рекомендованное инструкцией количество препарата в пересчете на 100 г веса лабораторной модели,увеличенные в 10 и 20 раз.Исследование эффективности препаратов для терапии ЗКЛ in vivo.

Первая серияопытов посвящена изучению эффективности антибиотиков доксициклина, цефотаксима ицефтриаксона, а также МА и ИФ в виде монотерапии; вторая – сравнению монотерапии МА и14комбинированной терапии, включающей МА + ИФ; третья – изучению эффективностикомбинированной терапии доксициклином в сочетании с ИФ.Заражение животных в эксперименте in vivo выполняли на животных 2-х месячноговозраста, масса которых была около 30 г.

Клинические проявления заболевания возникализначительно позже, когда масса животных увеличивалась до 100 г. и более. Эти животныеучаствовали в эксперименте по оценке эффективности выбранных нами антилейшманиальныхпрепаратов. В каждой группе при монотерапии было по 30 животных. Во второй и третьейсериях опытов, проведенных дважды, использовали лабораторные модели по 12 разнополыхGSH в каждой группе (всего по 24 животных). Формирование опытных групп проводили сучетом массы тела животного, однозначности клинических проявлений и длительностисуществования язвы, что свидетельствует о репрезентативности групп. Для стандартизацииопытов использовали руководство по проведению доклинических исследований лекарственныхсредств [Миронов А.Н.и соавт., 2012].

В качестве возбудителя заболевания использовалипромастиготы L. major. Заражение животных промастиготами более близко к естественному,так как оно подобно укусу переносчика.Методика оценки эффективности испытуемых лекарственных препаратов. Их введениеосуществляли на разных стадиях развития инфекции (лечебное исследование).

Лечение GSHначинали после завершения инкубационного периода и трансформации большинства бугорковв язву, обычно спустя месяц и более с момента заражения. Эффективность терапии оцениваласьс использованием следующих критериев: 1) динамика кожного процесса; 2) размерлейшманиомы; 3) наличие лейшманий в язве; 4) срок клинического выздоровления. Основнымкритерием отбора животных для начала терапии была клиническая картина лейшманиоза с ярковыраженным кожным процессом, подтвержденным микроскопически– обнаружениемамастигот в мазке из очагов поражения.Клиническая характеристика особенностей течения ЗКЛ при использовании GSH вкачестве лабораторной модели в эксперименте in vivo. Инкубационный период приэкспериментальном ЗКЛ у GSH колебался от 1 до 8 мес., в среднем 76,8±21,8 дня. Более чем уполовины животных (58,1%) клинические проявления ЗКЛ возникали в течение 2 мес.

смомента заражения, у остальных (41,9%) – спустя 2 мес., из них у 1/3 (30,8%) – через 3 мес.Первоначально на месте введения биомассы L. major появлялся блестящий бугорок плотнойконсистенции. В центре его через 5–7 дней возникала язва диаметром 1–2 мм. В дальнейшемона увеличивалась в размере. Сначала язвы в подавляющем большинстве случаев былиразмером до 4 мм, округлой формы. Имели валикообразно приподнятый край и обширную зонуинфильтрата в основании. Со временем размер язв увеличивался до 1 см в диаметре (61,3%),иногда до 2 см (38,7%). По мере некротизации язвы ее дно обильно покрывалось гнойным15налетом, и отделялся гнойный экссудат. У трети (52 или 34,7%) GSH от язв исходилнеприятный запах.

Нередко экссудат ссыхался в корки, плотно прилегающие к краям язвы. Принадавливании на корку по краям язвы выступала серозная жидкость, содержащая большоеколичество лейшманий. При локализации язв в области паха у животных возникал лимфостазполовых органов (7,6%), что приводило к нарушению передвижения животного.

Прилокализации язвы на ушных раковинах всегда наблюдалось частичное или полное расплавлениехрящевой ткани. Для верификации диагноза скарификаты делали с валикообразного края язвы.Лейшмании в большом числе обнаруживались и в серозной жидкости, получаемой принадавливании на корку. Большое число расположенных в макрофагах и свободно лежащихлейшманий свидетельствовало о наличии специфического процесса.

При микроскопическомобнаружении лейшманий в очагах поражения животные включались с экспериментальныйраздел работы для изучения противолейшманиальной активности препаратов.Срокинаблюдения за животными после введения препаратов составляли 60 дней.РезультатыоценкиэффективностилеченияМА(контрольнаягруппа)экспериментального ЗКЛ у GSH.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительная оценка эффективности препаратов для лечения зоонозного кожного лейшманиоза на лабораторной модели
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее