Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141039), страница 14

Файл №1141039 Диссертация (Состояние микробиоценоза толстого кишечника, липидного состава клеточных мембран и антиоксидантного статуса животных при экспериментальном дисбиозе) 14 страницаДиссертация (1141039) страница 142019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

При этомзарегистрировано увеличение содержания фракций ФИ/ФС, ФХ и ФЭ в 1,3 раза,КЛ – в 2 раза. Контрольных значений достигли только фракции ФХ и КЛ.82Анализируя количественное содержание мембранных нейтральных липидовэритроцитов крови мышей, выявлено достоверное уменьшение фракций ХС в 1,1раза, ЭХС в 1,3 раза и увеличение количества СЖК в 1,3 раза (таблица 29).Таблица 29 – Количественные характеристики мембранных нейтральных липидовэритроцитов крови мышей в условиях экспериментального дисбиоза и егокоррекциипробиотиком«РиоФлораИммуноНео»иантиоксидантомэмоксипиномГруппаживотныхНейтральныелипиды (M±m)Контроль(интактные мыши)ДисбиозКоррекция«Эмоксипин» и«РиоФлораИммуно Нео»Холестерол47,27±1,1255,40±1,17***48,28±0,96хххМоноацилглицеролы2,89±0,243,51±0,402,72±0,28Диацилглицеролы2,09±0,242,65±0,242,68±0,18Свободные жирные кислоты1,91±0,181,47±0,161,86±0,08хТриацилглицеролы6,79±0,699,52±0,84*7,64±0,70***Эфиры холестерола27,75±1,7938,52±1,8430,54±1,88ххПримечание: *- p<0,05 по сравнению с контрольной группой, ** - p<0,01 по сравнению сконтрольной группой, *** - p<0,001 по сравнению с контрольной группой; х- p<0,05 посравнению с группой «дисбиоз», хх- p<0,01 по сравнению с группой «дисбиоз», ххх- p<0,001 посравнению с группой «дисбиоз».Изменения содержания фракций МГ, ДГ и ТГ были не достоверны.При коррекцииэкспериментального дисбиоза антиоксидантом эмоксипиноми пробиотиком «РиоФлора Иммуно Нео» отмечено положительное влияние насостояние антиоксидантной защиты макроорганизма.

Активность каталазы вгруппе животных, которым формировали экспериментальный дисбиоз достоверновозросла: в плазме крови в 1,6 раза и в колоноцитах мышей в 1,3 раза (таблица30). При этом активность изученного фермента была выше, чем в группеинтактных животных.83Таблица 30 – Активность ферментов АОЗ в условиях экспериментальногодисбиозаиегокоррекциипробиотиком«РиоФлораИммуноНео»иантиоксидантом эмоксипиномАктивностьсупероксиддисмутазы(М±m)Активность каталазы(М±m)Группы животныхПлазма,мкат/млГомогенаттканикишечника,мкат/г белкатканиГомогенат тканикишечника,у.еПлазма,у.е.Контроль12,86±0,8714,11±0,8814,24±1,0314,23±1,03(интактные мыши)Дисбиоз10,20±0,78*10,12±1,62*11,50±0,77*7,79±1,22***Коррекция «Эмоксипин» и15,93±1,18ххх 17,92±0,90**ххх 16,63±1,06ххх 19,99±0,92***ххх«РиоФлора Иммуно Нео»Примечание: *- p<0,05 по сравнению с контрольной группой, ** - p<0,01 по сравнению сконтрольной группой, *** - p<0,001 по сравнению с контрольной группой; х- p<0,05 посравнению с группой «дисбиоз», хх- p<0,01 по сравнению с группой «дисбиоз», ххх- p<0,001 посравнению с группой «дисбиоз».Активность СОД возросла и достигла значений группы интактных мышей вплазме крови и гомогенате ткани кишечника в 1,2 и 1,4 раза соответственно.Анализируя количественное содержание продуктов ПОЛ, полученное послекоррекции дисбиоза антиоксидантом эмоксипином и пробиотиком «РиоФлораИммуно Нео» было выявлено, что содержание МДА в плазме крови и тканикишечника достоверно снизилось в 1,7 и 1,6 раза соответственно по сравнению сгруппой экспериментального дисбиоза (таблица 31).Таблица 31 – Содержание продуктов ПОЛ в условиях экспериментальногодисбиозаиегокоррекциипробиотиком«РиоФлораИммуноНео»иантиоксидантом эмоксипином»Группы животныхКонтроль(интактные мыши)СодержаниеСодержание ацилгидроперекисей,малонового диальдегида,у.е (М±m)мкмоль/г ткани (М±m)ГомогенатГомогенаттканиПлазма,Плазма,тканикишечника,мкат/млу.е.кишечника,мкат/г белкау.еткани2,46±0,953,57±0,570,81±0,090,31±0,0384Дисбиоз3,95±0,41**6,82±0,72***1,13±0,07**0,70±0,08***Коррекция «Эмоксипин» и2,36±0,38хх2,21±0,34ххх0,71±0,16х0,23±0,06ххх«РиоФлора Иммуно Нео»Примечание: *- p<0,05 по сравнению с контрольной группой, ** - p<0,01 по сравнению сконтрольной группой, *** - p<0,001 по сравнению с контрольной группой; х- p<0,05 посравнению с группой «дисбиоз», хх- p<0,01 по сравнению с группой «дисбиоз», ххх- p<0,001 посравнению с группой «дисбиоз».Содержание АГП уменьшилось: в плазме крови в 1,6 раза, а в колоноцитахмышей в 3 раза.

Количественный показатель содержания продуктов ПОЛ (МДА иАГП)послеприменениявышеуказанныхпрепаратовдостиг«РиоФлораИммунозначений,полученных в группе интактных животных.***СочетанноеприменениепробиотикаНео»иантиоксиданта эмоксипина с целью коррекции изменений микробиоценозатолстого кишечника привело к увеличению количества лакто- и бифидобактерий,кишечных палочек с нормальной ферментативной активностью, микроорганизмовродов Enterobacter, появлению бактерий родов Citrobacter и Enterococcus, а такжеснижению численности стрептококков, эшерихий со сниженной ферментативнойактивностью, протея и грибов рода Candida.В то же время применение антиоксиданта и пробиотика оказалоположительное влияние на состав липидных фракций фосфолипидов, о чемсвидетельствует снижение фракций ЛФХ и СМ, увеличение содержания ФИ/ФС,ФХ, ФЭ и КЛ.

Отмечено изменение количественного содержания нейтральныхлипидовмембранэритроцитов послесочетаннойкоррекции,а именноуменьшение ХС, ЭХС и увеличение СЖК.Анализируя активность ферментов системы АОЗ плазмы крови иколоноцитов экспериментальных животных, было выявлено, что одновременноеиспользование антиоксиданта эмоксипина и пробиотика «РиоФлора ИммуноНео» привело к возрастанию активности изученных ферментов (каталаза и СОД),о чем свидетельствует повышение цифровых значений определяемых показателейпо сравнению с группой « экспериментыльный дисбиоз».85СодержаниепродуктовПОЛ(МДАиАГП)послепримененияантиоксиданта и пробиотика снизилось и достигло значений интактных животныхкак в плазме, так и в колоноцитах.86ЗАКЛЮЧЕНИЕИзвестно, что микробные популяции кожи, слизистых оболочек, кишечникав норме выступают в роли симбионтов или сапрофитов, находясь в экологическомравновесии с организмом хозяина [142].

Однако, загрязнение окружающей среды,накопление в ней разнообразных по механизму действия ксенобиотиков приводятк нарушению эволюционно сложившегося равновесия между организмом инаселяющей его микрофлорой, к изменению эндоэкологического статуса, включаясостав и функциональную активность микрофлоры [25]. Кроме того, широкоеиспользование в практической медицине различных групп лекарственных средствспособствует развитию дисбиотических состояний [13].Воздействие различных химическихвеществ на клетки микро- имакроорганизма приводит к изменению их метаболической активности, чтопроявляется в том числе и в накоплении продуктов перекисного окислениялипидов и нарушении скоординированной работы системы антиоксидантнойзащиты организма, которая обеспечиваетрегуляцию процессовПОЛ, уровняактивных форм кислорода, являющихся повреждающими факторами [1, 11].С учетом развития патологических состояний в структуре биомембран иантиоксидантной защите макроорганизма и было выполнено наше исследование.Изучениехарактерамукозноймикрофлорытолстогокишечникаэкспериментальных животных, получавших антибиотик широкого спектрадействия гентамицин, позволило нам установить существенные изменения всоставе микробиоценоза толстогокишечника.

В частности, зарегистрированоснижениечисленностиоблигатныхпредставителейпристеночногомикробиоценоза: бифидобактерий в 1,9 раза, лактобактерий в 1,7 раза. Отмеченоувеличение цифрового значения lg КОЕ эшерихий со сниженной ферментативнойактивность (в 1,6 раза).В тоже время численность кишечных палочек снормальной ферментативной активностью снизилась в 1,7 раза. Зарегистрированыизменениявколичественномсоставепредставителейфакультативноймикрофлоры, о чем свидетельствовало уменьшениебактерий рода Enterobacterв871,9 раза по отношению к контрольной группе.

Lg КОЕ стрептококков увеличилсяв 2,1 раза. В кишечном микробиоценозе данной экспериментальной группы невыявленомикроорганизмовродаCitrobacterиEnterococcus,приэтомзарегистрировано появление золотистых стафилококков и бактерий рода Proteus,значения определяемого показателя которых составили 3,40±0,62 и lg 4,01±0,66соответственно. В микробной популяции толстого кишечника мышей в 3,9 разаувеличилось количество КОЕ грибов рода Candida.В связи с тем, что практически любая патология макроорганизмареализуется на клеточном уровне, а мембранное построение – универсальным длявсех клеток, возможно полагать, что нарушения в структуре цитоплазматическихивнутриклеточныхбиомембранявляютсяобщимипатогенетическимиэлементами любого болезненного процесса [99]. В связи с этим целесообразнымпредставлялось изучение липидного состава клеточных мембран эритроцитовэкспериментальных животных.Так, в мембранах эритроцитов при экспериментальном дисбиозе кишечникапроисходило уменьшение содержания ФХ и ФЭ.

Характеристики

Список файлов диссертации

Состояние микробиоценоза толстого кишечника, липидного состава клеточных мембран и антиоксидантного статуса животных при экспериментальном дисбиозе
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее