Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140920), страница 19

Файл №1140920 Диссертация (Результаты хирургического лечения больных раком простаты высокого риска прогрессии) 19 страницаДиссертация (1140920) страница 192019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Онкоурология 2007, 3:52-57.Морозов СП, Безруков ЕА: Томографические методы диагностикирака предстательной железы. Российский электронный журналлучевой диагностики 2011, 1(4):18-26.Котов СВ, Перов РА, Мартьянова НА, Беломытцев СВ, Юсуфов АГ,Трынов РВ, Суренков ДН, Страт АА, Сулейманов МС, Арбузов ИА:Радикальная простатэктомия у пациентов группы высокого иочень высокого риска рака предстательной железы. In: XIV КонгрессРоссийского общества урологов. Саратов; 2014: 167-168.Ward JF, Slezak JM, Blute ML, Bergstralh EJ, Zincke H: Radicalprostatectomy for clinically advanced (cT3) prostate cancer since the11247.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.advent of prostate-specific antigen testing: 15-year outcome. BJUinternational 2005, 95(6):751-756.Soylu FN, Peng Y, Jiang Y, Wang S, Schmid-Tannwald C, Sethi I, EggenerS, Antic T, Oto A: Seminal vesicle invasion in prostate cancer: evaluationby using multiparametric endorectal MR imaging.

Radiology 2013,267(3):797-806.Mearini L, Zucchi A, Costantini E, Bini V, Nunzi E, Porena M: Outcomes ofradical prostatectomy in clinically locally advanced N0M0 prostatecancer. Urologia internationalis 2010, 85(2):166-172.Technical Report Series. In.: World Health Organization; 1952: 47-48.Spencer JA, Chng WJ, Hudson E, Boon AP, Whelan P: Prostate specificantigen level and Gleason score in predicting the stage of newly diagnosedprostate cancer. The British journal of radiology 1998, 71(851):1130-1135.Izumi K, Ikeda H, Maolake A, Machioka K, Nohara T, Narimoto K, Ueno S,Kadono Y, Kitagawa Y, Konaka H et al: The relationship between prostatespecific antigen and TNM classification or Gleason score in prostatecancer patients with low prostate-specific antigen levels. The Prostate2015, 75(10):1034-1042.D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, BroderickGA, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Kaplan I, Beard CJ et al: Biochemicaloutcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy,or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer.Jama 1998, 280(11):969-974.Klaassen Z, Singh AA, Howard LE, Feng Z, Trock B, Terris MK, AronsonWJ, Cooperberg MR, Amling CL, Kane CJ et al: Is clinical stage T2cprostate cancer an intermediate- or high-risk disease? Cancer 2015,121(9):1414-1421.Gondo T, Poon BY, Matsumoto K, Bernstein M, Sjoberg DD, Eastham JA:Clinical role of pathological downgrading after radical prostatectomy inpatients with biopsy confirmed Gleason score 3 + 4 prostate cancer.

BJUinternational 2015, 115(1):81-86.Abern MR, Terris MK, Aronson WJ, Kane CJ, Amling CL, Cooperberg MR,Freedland SJ: The impact of pathologic staging on the long-term oncologicoutcomes of patients with clinically high-risk prostate cancer. Cancer2014, 120(11):1656-1662.Huang JG, Pedersen J, Hong MK, Harewood LM, Peters J, Costello AJ,Hovens CM, Corcoran NM: Presence or absence of a positive pathologicalmargin outperforms any other margin-associated variable in predictingclinically relevant biochemical recurrence in Gleason 7 prostate cancer.BJU international 2013, 111(6):921-927.Spahn M, Briganti A, Capitanio U, Kneitz B, Gontero P, Karnes JR, SchubertM, Montorsi F, Scholz CJ, Bader P et al: Outcome predictors of radicalprostatectomy followed by adjuvant androgen deprivation in patients11358.59.60.61.62.63.64.65.66.67.with clinical high risk prostate cancer and pT3 surgical margin positivedisease.

The Journal of urology 2012, 188(1):84-90.Крашенинников АА, Сергиенко СА, Алексеев БЯ, Нюшко КМ,Калпинский АС, Воробьев НВ, Сафронова ЕЮ, Каприн АД:Результатыхирургическоголечениябольныхракомпредстательнойжелезы(РПЖ)свысокимрискомпрогрессирования.Iнациональныйконгресс"Онкологиярепродуктивных органов: от профилактики и раннего выявления кэффективному лечению"; 2016.Joniau S, Tosco L, Briganti A, Vanden Broeck T, Gontero P, Karnes RJ,Spahn M, Van Poppel H, European Multicenter Prostate Cancer C,Translational research g: Results of surgery for high-risk prostate cancer.Current opinion in urology 2013, 23(4):342-348.Lepor H: A review of surgical techniques for radical prostatectomy.Reviews in urology 2005, 7 Suppl 2:S11-17.Walsh PC, Lepor H, Eggleston JC: Radical prostatectomy withpreservation of sexual function: anatomical and pathologicalconsiderations.

Prostate 1983, 4:473–485.Schuessler WW, Schulam PG, Clayman RV, Kavoussi LR: Laparoscopicradical prostatectomy: initial short-term experience. Urology 1997,50(6):854-857.Abbou CC, Hoznek A, Salomon L, Lobontiu A, Saint F, Cicco A, AntiphonP, Chopin D: [Remote laparoscopic radical prostatectomy carried outwith a robot. Report of a case]. Progres en urologie : journal del'Association francaise d'urologie et de la Societe francaise d'urologie 2000,10(4):520-523.Phillip JG, Chun CL, Ahmedin J, Jason AE: Recent trends in themanagement of localized prostate cancer: results from the NationalCancer Data Base. J Clin Oncol 32:5s, 2014 (suppl; abstr 5066): ASCOUniversity; 2014.Evan Pollack C, Wang H, Bekelman JE, Weissman G, Epstein AJ, Liao K,Dugoff EH, Armstrong K: Physician social networks and variation in ratesof complications after radical prostatectomy.

Value in health : the journalof the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research2014, 17(5):611-618.Gacci M, Sebastianelli A, Salvi M, De Nunzio C, Schiavina R, Simonato A,Tubaro A, Mirone V, Carini M, Carmignani G: Role of abdominal obesityfor functional outcomes and complications in men treated with radicalprostatectomy for prostate cancer: results of the Multicenter ItalianReport on Radical Prostatectomy (MIRROR) study.

Scandinavian journalof urology 2014, 48(2):138-145.Tyritzis SI, Wallerstedt A, Steineck G, Nyberg T, Hugosson J, Bjartell A,Wilderang U, Thorsteinsdottir T, Carlsson S, Stranne J et al:Thromboembolic complications in 3,544 patients undergoing radical11468.69.70.71.72.73.74.75.76.77.prostatectomy with or without lymph node dissection. The Journal ofurology 2015, 193(1):117-125.Pilecki MA, McGuire BB, Jain U, Kim JY, Nadler RB: National multiinstitutional comparison of 30-day postoperative complication andreadmission rates between open retropubic radical prostatectomy androbot-assisted laparoscopic prostatectomy using NSQIP. Journal ofendourology / Endourological Society 2014, 28(4):430-436.Gandaglia G, Sun M, Trinh QD, Becker A, Schiffmann J, Hu JC, Briganti A,Montorsi F, Perrotte P, Karakiewicz PI et al: Survival benefit of definitivetherapy in patients with clinically advanced prostate cancer: estimationsof the number needed to treat based on competing-risks analysis.

BJUinternational 2014, 114(6b):E62-69.Retel VP, Bouchardy C, Usel M, Neyroud-Caspar I, Schmidlin F, Wirth G,Iselin C, Miralbell R, Rapiti E: Determinants and effects of positive surgicalmargins after prostatectomy on prostate cancer mortality: a populationbased study. BMC urology 2014, 14:86.Harty NJ, Kozinn SI, Canes D, Sorcini A, Moinzadeh A: Comparison ofpositive surgical margin rates in high risk prostate cancer: open versusminimally invasive radical prostatectomy. International braz j urol :official journal of the Brazilian Society of Urology 2013, 39(5):639-646;discussion 647-638.Shikanov S, Marchetti P, Desai V, Razmaria A, Antic T, Al-Ahmadie H,Zagaja G, Eggener S, Brendler C, Shalhav A: Short (</= 1 mm) positivesurgical margin and risk of biochemical recurrence after radicalprostatectomy.

BJU international 2013, 111(4):559-563.Izard JP, True LD, May P, Ellis WJ, Lange PH, Dalkin B, Lin DW, SchmidtRA, Wright JL: Prostate cancer that is within 0.1 mm of the surgicalmargin of a radical prostatectomy predicts greater likelihood ofrecurrence. The American journal of surgical pathology 2014, 38(3):333338.Heidenreich A, Pfister D, Porres D: Cytoreductive radical prostatectomyin patients with prostate cancer and low volume skeletal metastases:results of a feasibility and case-control study. The Journal of urology 2015,193(3):832-838.Stewart SB, Boorjian SA: Radical prostatectomy in high-risk and locallyadvanced prostate cancer: Mayo Clinic perspective. Urologic oncology2015, 33(5):235-244.Bianchi L, Gandaglia G, Fossati N, Suardi N, Moschini M, Cucchiara V,Bianchi M, Damiano R, Schiavina R, Shariat SF et al: Pelvic lymph nodedissection in prostate cancer: indications, extent and tailored approaches.Urologia 2017, 84(1):9-19.Ploussard G, Briganti A, de la Taille A, Haese A, Heidenreich A, Menon M,Sulser T, Tewari AK, Eastham JA: Pelvic lymph node dissection duringrobot-assisted radical prostatectomy: efficacy, limitations, and11578.79.80.81.82.83.84.85.86.complications-a systematic review of the literature.

Характеристики

Список файлов диссертации

Результаты хирургического лечения больных раком простаты высокого риска прогрессии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее