Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140679), страница 2

Файл №1140679 Автореферат (Оптимизация результатов эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты) 2 страницаАвтореферат (1140679) страница 22019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

При кратности внутрипузырного введения раствора 1 разв неделю, начальной дозе 20 мг и последующих - 40 мг продолжительностьтерапии составила 5-6 инстилляций после БТУР при неосложненных формахДГПЖ и 9-10 инстилляций после ТУЭБ ПЖ, при осложненных формах исочетанных операциях.Апробация работыОсновные положения работы доложены на:1.

ЗаседанииНижегородскогообществаурологов(г.НижнийНовгород,28.11.2013)2. I Конгрессе урологов ОАО РЖД (г. Москва, 20.02.2016)3. V конгрессе урологов Сибири с международным участием (г.Красноярск,13.05.2016)4. Междисциплинарной научно-практической конференции «Новые технологии вдиагностике и лечении урологических заболеваний ( г. Москва, 01.06.2017)5. Апробация диссертации состоялась на совместной конференции кафедрыурологии им. Е.В.

Шахова ФГБОУ ВО «НмжГМА Минздрава России» иПроблемно-плановой комиссии по хирургии ФГБОУ ВО «НижГМА МинздраваРоссии» 27 декабря 2017 г.Связь с планом научно-исследовательских работ и отраслевыми программамиДиссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательскихработГБОУ ВПО НижГМА Минздрава России: регистрационный номер01201158967Внедрение результатов работы в практикуРезультаты исследований внедрены в работу урологического центра ЧУЗ«Дорожная клиническая больница на ст. Нижний Новгород ОАО «РЖД» и вурологических стационарах Отделенческих больниц на Горьковской железнойдороге.ПубликацииПо теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 3 в журналахрекомендованных ВАК РФ.8Соответствие диссертации паспорту специальностиДиссертация соответствует паспорту научной специальности 14.01.23 –урология (медицинские науки). Область исследования п.3 – экспериментальная иклиническая разработка методов лечения урологических заболеваний и внедрениеих в клиническую практику.Структура и объем диссертацииДиссертационная работа изложена на 161 страницах машинописного текста,включает введение, литературный обзор, 3 главы исследования, заключение,выводы, практические рекомендации, список литературы.

Библиографическийуказатель содержит 184 источника, в том числе 108 отечественных и 76зарубежных. Текст иллюстрирован 24 рисунками и 11 таблицами.СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫМатериалы и методы исследованияРабота выполнена на базе стационара урологического центра Дорожнойклинической больницы на ст. Н. Новгород ОАО «РЖД» в 2014 – 2017 гг.В общую выборку было включено 2 группы пациентов, оперированных вобъеме биполярной трансуретральной резекции предстательной железы (БТУРПЖ) - 100 чел.

итрансуретральной энуклеации предстательной железыбиполярной петлей (ТУЭБ ПЖ) - 101 чел.Критериями включения пациентов в исследование были: наличие показаний к оперативному лечению ДГПЖ, а именно: наличиеинфравезикальнойобструкции,подтвержденнойКУДИ,наличиецистостомического дренажа (сроком до 6 месяцев); камней мочевого пузыря,острой задержки мочеиспускания. возраст ≥ 50 лет;ПСА до 4 нг/мл ( при повышении его уровня и отсутствии данных о наличиирака простаты, включение – по результатам биопсии). итоговый показатель по международной системе оценки симптомов нижнихмочевых путей (IPSS) ≥ 8 баллов; объем ПЖ < 80 см3 - при отборе на БТУР и ≥ 80 см3- при отборе на ТУЭБ; наличие информированного согласия пациента на участие в исследовании.9Вцеляхсравнительнойоценкиэффективностимедикаментознойпрофилактики послеоперационных осложнений внутри каждой выборки пациентыраспределялись по схемам лечения.

В основных группах (25 пациентов после БТУРи 26 – после ТУЭБ простаты) в послеоперационном периоде наряду страдиционной терапией проведено внутрипузырное введение раствора препаратаГК «УРО-ГИАЛ». Пациенты контрольных групп (75 - после БТУР и 75 - послеТУЭБпростаты)в послеоперационномпериоделечилисьпостандартнойтерапевтической схеме без применения ГК.В качестве стандартной послеоперационной терапии в нашей клиникепациентам назначались: антибактериальные препараты ( с учетом посева мочи нафлору и чувствительность к антибиотикам), гемостатики и антикоагулянты.Кэтомулечениюупациентовосновныхгруппбылодобавленовнутрипузырное введение раствора гиалуроната натрия «УРО-ГИАЛ».

Препарат«УРО-ГИАЛ», разработанный компанией МКС Laboratories, зарегистрирован вРоссии с 2010 г. в качестве протектора слизистого слоя уретры и мочевого пузыряи предназначен для внутрипузырного введения в целях лечения рецидивирующего,интерстициального и лучевогоциститов,а также гиперактивного мочевогопузыря в составе комплексной терапии.По инструкции, предварительно подогретый до 20 градусов раствор, черезкатетер вводится внутрь опорожненного мочевого пузыря. Время экспозициипрепарата в мочевом пузыре должно быть не менее 30 мин.

Согласнорекомендованной схеме для лечения цистита процедура проводится 1 раз в неделюи требует повторения от 4-х до 12 раз.В нашем исследовании внутрипузырное введение препарата «УРО-ГИАЛ»пациентам основных групп проведено в соответствии с инструкцией. Однако вцелях установления переносимости препарата и безопасности его применения враннем послеоперационном периоде первые 2 процедуры производились в течение1-ой недели после операции в половинной дозировке - 20 мг (25 мл). Первоевведение «УРО-ГИАЛА» проводилось через установленный во время операцииуретральный катетер Фолея на 2-3 сутки после операции. После введенияпрепарата катетер Фолея удалялся. Все последующие инстилляции выполнялисьпосле катетеризации мочевого пузыря через уретральный катетер.

Время10экспозиции раствора в мочевом пузыре составило 1,5-2 часа. Первые 2инстилляции произведены в условиях стационара, последующие процедурыосуществлялись после выписки пациентов амбулаторно в дозировке 40 мг (50 млраствора) с кратностью 1 раз в неделю еще в течении месяца.Применениепрепарата«УРО-ГИАЛ»впослеоперационномпериодепроводилось в соответствии с официальным разрешением локального этическогокомитета Нижегородской государственной медицинской академии и на основеинформированного согласия пациентов, принявших участие в исследовании.Группы пациентов, получивших в послеоперационном периоде стандартнуюи комплексную медикаментозную терапию с включением «УРО-ГИАЛа», былиоднородны и сопоставимы по основным параметрам сравнения, что демонстрируеттаблица 1.

Следует отметить, что количество пациентов с осложненным течениемДГПЖ (наличие цистостомы, камней мочевого пузыря, острой задержкимочеиспускания) было одинаково в основных и контролных группах и составляло44 % в каждой группе БТУР и по 28% в группах ТУЭБ.Для сравнения клинических результатов лечения между основными иконтрольными группами использовались следующие критерии:1) выраженность СНМП по 35-бальной шкале IPSS с выделениемобструктивных и ирритативных симптомов; 2) качество жизни вследствиерасстройств мочеиспускания по 6-бальной шкале QOL; 3) максимальная скоростьпотока мочи; 4) объем предстательной железы по данным УЗИ; 5) количествоостаточной мочи; 6) уровень PSA; 7) количество и характер осложнений,связанных с оперативным лечением.Всеполученныепоказателианализировалисьвдинамикепослеоперационного периода в сравнении с исходными значениями через 1, 3, 6 и12 месяцев после операции.

Кроме того, в послеоперационном периоде (через 1нед., 1,5 мес.пациентов,впосле операций) анализировались дневники мочеиспусканийэтижесрокипроводилоськомплексноеуродинамическоеисследование. В целях оценки стадии заживления операционной раны в разныесроки после операции анализировались данные гистологического исследованиятканей ложа аденомы.11Таблица 1Исходные показатели пациентов основных (О) и контрольных (К) групп дооперации БТУР и ТУЭБ по поводу ДГПЖТУЭББТУРПоказателиО (n=26)К (n=75)p65,2±0,967,2±0,70,0800,061118,2±7,6109,4±3,40,3043,9±0,40,3405,1±0,64,2±0,20,17310,1±0,78,5±0,40,1079,6±0,59,6±0,50,42681,4±8,779,8±7,90,913115,2±8,1110,9±8,90,73524,9±0,924,3±0,625,4±0,925,0±0,60,3260,619обструктивные симптомы15,8±0,615,8±0,40,98916,8±0,716,1±0,40,341ирритативные симптомы9,0±0,58,5±0,30,3558,6±0,58,9±0,30,5775,2±0,145,1±0,10,6715,1±0,14,8±0,10,174(15)(27)57,5±9,936,0±5,6(12)(36)46,2±10,048,0±5,8(7)(21)28,0±9,028,0±5,20,921(3) 11,5±6,4(9) 12,0±3,80,618(2) 7,7±5,3(8) 10,6±3,60,690(2) 7,7±5,3(4) 5,3±2,60,727О (n=25)К (n=75)рСредний возраст, лет(М±m)65,5±1,265,2±0,90,871УЗ V простаты, см3 (М±m)64,2±1,657,8±1,9PSA, нг/мл (М±m)3,2±0,4Q max, мл/с (М±m )PVR, мл (М±m)IPSS общий балл, (М±m)в том числе:QoL, баллы (М±m)Признаки воспаления поданным лабо-раторногоисследования мочи, %(Р±m)56,0±10,334,7±5,5(10)(33)40,0±10,044,0±5,7(11)44,0±9,9(33)44,0±5,71,000наличие цистостомы(3)12,0±6,5(10)13,3±3,90,842камни мочевого пузыря(5)20,0±8,0(14)18,6±4,51,000острая задержка мочи(3)12,0±6,5(9) 12,0±3,81,000Признаки гиперактивностидетрузора по даннымцистометрии, абс.

и %(Р±m)Осложнения ДГПЖ всего,% (Р±m)в том числе:0,0670,727Примечание: * – различия статистически значимы (р<0,05).0,0530,87312Результаты исследования и их обсуждениеАнализ клинических результатов послеоперационного лечения показал, чтоположительное воздействие ГК наиболее выражено в первые 3 мес. послеоперации, так как большинство оцениваемых показателей больше подверженоположительнойдинамикеконтрольными.Ву пациентов основныхчастности,анализдинамикигрупп,в сравнениипоказателейIPSSсвпослеоперационном периоде после выполнения обоих видов эндоскопическихопераций показывает, что оперативное лечение приводит к исчезновениюобструктивной симптоматики у большинства пациентов. Через 1 мес.

после БТУРпризнаки инфравезикальной обструкции в сравнении с исходным уровнемсокращаются в 4,5-5 раз без значимой межгрупповой разницы. В более позднийпериод балл обструктивного компонента в обеих группах продолжает снижаться.Ирритативная симптоматика в послеоперационном периоде до 3х мес. достоверноменьше выражена у пациентов после применения "УРО-ГИАЛа". Через 1 мес.после БТУР ПЖ симптомы накопления в группе контроляпо шкале IPSSприсутствуют практически с исходной частотой (убыль всего -0,4 балла), восновной группе средний балл сократился с 9,0±0,5 до 4,8±0,4, что при сравненииобеспечило существенное различие (р<0,001). Через 3 мес. среди пациентовосновной группы показатель снизился до 3,6±0,2, против 5,7±0,2 балловконтрольной группе (р<0,001).

Аналогичнаявтенденция прослеживается и прианализе показателей IPSS после операции ТУЭБ простаты. Наиболее интенсивнаяубыль среднего балла ирритативной симптоматики по шкале IPSS в основнойгруппе отмечена к 1-му и 2-му контрольным осмотрам ( 1 и 3 мес.), в сравнении сисходным значением снижение составило 38,4% и 59,3%. В группе контроля в теже сроки наблюдения динамика выражена меньше, снижение среднего балласоставило 11,2% и 46,1%, что обеспечило достоверное межгрупповое различие(р<0,001; р<0,001). В более поздние послеоперационные сроки различиепоказателей сглаживается.Длительное сохранение ирритативной симптоматики после операции убольных контрольных групп негативно влияет на показатели качества жизни.

Такчерез 1 мес после БТУР показатель QOL в контрольной группе снижается толькона 2,4 балла, а в основной на 3,8 ( р= 0,006); после ТУЭБ простаты снижение в13контрольной группе на 2,8 балла и в основной на 3,6 балла (р=0,018). Достоверноеразличие сохраняется до 3 мес, в дальнейшем показатели в сравниваемых группахуравниваются.Исследованиевпослеоперационноммаксимальной скорости потока мочиипериодеобъемпростатыипоказателейостаточной мочи хотя и выявиломежгрупповую разницу, но находилось в пределахПослеоперационныйдинамикиPSAдопустимых значений.сывороткикровиявилисьнеинформативными показателями с точки зрения изучения эффективностиинстилляций ГК для послеоперационной профилактики.По записям в дневниках мочеиспусканий пациентов также установлено, чтооперативное вмешательство приводит в раннем послеоперационном периоде кучащению и снижению разового объема мочеиспусканий, возрастанию частотыургентных позывов и эпизодов недержания мочи.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация результатов эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6672
Авторов
на СтудИзбе
291
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее