Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140166), страница 3

Файл №1140166 Автореферат (Клинико-серологический контроль как критерий эффективности лечения сифилиса) 3 страницаАвтореферат (1140166) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Это пациенты, которым в 2001-2010 гг. былипоставлены диагнозы: первичный сифилис - 22 (8%), вторичный – 51 (18%), ранний скрытый –158 (57%), поздний скрытый – 10 (4%), скрытый неуточненный -37 (13%), кардиоваскулярный 1 (0,35).Лечение бензилпенициллина натриевой солью получили 102 пациента (36,%),бензатинбензилпенициллином - 60, цефтриаксоном - 39, бициллином-5 – 17, прокаинпенициллином – 12 больных. Не получили лечение 49 пациентов.Сняты с учета из этой группы: по окончании сроков наблюдения – 185 человек, 74 сняты с учета как неразысканные (26,7%), умерли – 8 (одна женщина сразу после установлениядиагноза кардиоваскулярного сифилиса), переведены под наблюдение других учреждений - 12пациентов. Из данной группы 74% диагнозов изначально приходилось на скрытые формызаболевания, при этом не предпринимались попытки к обследованию пациентов для выявленияспецифических поражений внутренних органов и нервной системы.Необходимо отметитьтакже, что из 185 пациентов, снятых с учёта по окончании сроков наблюдения, 49 имелиположительные НТТ (26,4%).В 2014 году сняты с учета 276 пациентов, которым в 2001-2011 годах установленыдиагнозы: первичный сифилис – 17 (6%), вторичный - 47 (17%), ранний скрытый – 152 (55%),поздний скрытый - 16 (6%), скрытый неуточненный – 39 (14%), врожденный – 1 (0,35%),нейросифилис - 4 (2%).Скрытые формы в этой группе также составили 75%.Среди препаратов, применявшихся для основного лечения, бензилпенициллинанатриевую соль получили 44 пациента, бензатинбензилпенициллин - 29, бициллин-5 - 71,прокаин-пенициллин - 3, доксициклин – 5, цефтриаксон - 101 пациент.

Не получили лечения –23 пациента.Сняты с учета по окончании сроков наблюдения 162 пациента, 109 – не разысканы(39%), 2 - умерли, 3 – переведены в другие учреждения. Обследование специалистамипроводилось по показаниям (в единичных случаях), первоначальное ликворологическоеисследование выполнено всего у 12 пациентов (4,3 %).В 2015 году сняты с учета 275 пациентов, которым в 2001-2012 годах установленыдиагнозы: первичный сифилис – 15 (5,4%), вторичный – 55 (20%), ранний скрытый – 130(47,2%), поздний скрытый -14 (5%), скрытый неуточненный – 54 (19,2%), врожденный – 1(0,35%), нейросифилис – 4 (1,8%), поздний кардиоваскулярный сифилис – 2 (0,72%).11Как и в предыдущем случае, доля поздних и скрытых форм составляет почти 75%(74,2%) от всей заболеваемости в этой группе.Среди препаратов, применявшихся для основного лечения, бензилпенициллинанатриевую соль получили 47 пациентов, бензатинбензилпенициллин - 83, цефтриаксон – 35,бициллин-5 - 4, прокаин-пенициллин-2, доксициклин-1, азитромицин-1.98 пациентов непролечены (17 – вовсе уклонились от лечения, остальные 81 получили неадекватное лечение).Сняты с учета по окончании сроков наблюдения 148 пациентов, 17- умерли, 24 – переведены вдругие учреждения, 86 – не разысканы (31%).

По умершим пациентам в медицинскойдокументации отражена причина смерти только в 3 случаях: в двух - это проявления позднегокардиоваскулярного сифилиса, в одном - туберкулез.Обобщая все вышесказанное,данные о причинах снятия с учета пациентов можнопредставить в сравнительной таблице 3.Таблица 3 - Причины снятия с учета в динамике по годам (абс., %)Причины снятия сучетаПо окончаниинаблюденияНеразысканные1997-2002 гг.2006-2007 гг.2013 г.2014 г.2015 г.100 (68%)59 (47,8%)185 (66,3%)162 (58,6%)23 (15,8%)58 (46,4%)74 (26,7%)109 (39%)148(53,5%)86 (31,2%)Переведенные вдругие ЛПУУмерли178123245-8217При анализе данных обследования в группе пациентов, снятых с учета по окончаниисроков наблюдения, обращает на себя внимание, что основное и дополнительное лечение непривело к негативации нетрепонемных тестов у 22-53% больных.При такой большой доле больных с сохраняющимися положительными НТТ, числопациентов, обследованных ликворологически, было очень малым (максимально в 2014 году4%).

Из общего числа пациентов, снятых с учёта в2013-2015 годах (830 человек) имелиположительные нетрепонемные тесты в период контроля и при снятии с учета не проходилисерологического обследования (группа неразысканных) - 376 человек (45,3 %).Пациенты, снятые с учета как окончившие наблюдение с положительными НТТ ипациенты неразысканные, состояние серологических тестов которых неизвестно, былиопределены в группу потенциально предрасположенных к развитию поздних форм сифилиса.Данные о доле этих пациентов по годам представлены в таблице 4.12Таблица 4 - Группа пациентов, потенциально предрасположенных к развитию поздних форм.Годы снятия сучётаОкончившие наблюдение с«+» НТТ, (%)Неразысканные(%)Всего(%)1997-200222%15,8%37,8%2006-200728,8%46,4%75,2%201326,4%26,7%53,1%201453%33%86%201539,8%31,2%71%Таким образом, доля пациентов, у которых можно прогнозировать развитие поздних формсифилиса, колеблется от 37,8% до 86% за исследуемый период.

Сведения о количествеликворологических исследований за этот период представлены в таблице 5.Таблица 5 - Ликворологическое обследование в исследуемых группах(число обследованных пациентов за период диспансерного наблюдения)1997-20022006-2007не проводилосьне проводилось20133 (1,07%)201412 (4,3%)20154 (1,45%)Из 148 больных, снятых с учета по окончании сроков наблюдения в 2015 году:59 с «+» НТТ (39,8%), 31 из них проведено дополнительное лечение, произведено всего 4 (!!!)спинномозговые пункции.Далее был проведен анализ данных обследования 146 пациентов, получивших лечениепо поводу сифилиса в прошлом (от 1 года до 37 лет назад), находящихся под наблюдением вМОККВД по поводу сохраняющихся положительных результатов нетрепонемных (91,4%) ирезко положительных трепонемных серологических реакций.По времени установления первичного диагноза пациенты были условно разделены на 3группы:I группа – диагноз «сифилис» поставлен в 2010-2015гг.

(50 больных), часть больных ещенаходятся на диспансерном учете;II группа – диагноз «сифилис» поставлен в 2000-2009 гг. (45 больных), подавляющеебольшинство сняты с диспансерного учета;III группа – диагноз «сифилис» поставлен с 1990-1999 гг. (50 больных).13Одна пациентка, получавшая лечение по поводу сифилиса в 1979 году, не вошла в этигруппы. У неё спустя 37 лет развились поздние изменения со стороны сердечно-сосудистойсистемы (её история болезни в диссертации приведена в качестве клинического примера).Всем пациентам проведено следующее обследование:1) серологическое исследование крови (РМП с титром, ИФА сумм, IgM, IgG; РПГА ститром; РИФ 200,РИФ авs);2) ликворологическое исследование (белок, цитоз, реакция Панди, VDRL, ИФА IgG,РПГА с титром, РИФц);3) биохимические показатели крови (липидный профиль, аминотрансферазы, общийбилирубин);4) ЭКГ, ЭХО-КГ, коронарография, консультации кардиологов и неврологов на базеМОНИКИ и районных ЦРБ/ЦГБ.После обследования пациентов диагноз «нейросифилис» устанавливался при наличииположительного теста VDRL в ликворе и/или повышенном значении белка/цитоза в сочетаниисположительнымитрепонемнымиреакциями(РПГА,ИФАIgG,РИФц).Диагнозкардиоваскулярного сифилиса устанавливался по совокупности данных ЭКГ, Эхо-КГ,коронарографии: при обнаружении расширения корня или восходящего отдела аорты,уплотнения стенок аорты, уплотнения створок аортального клапана, деформаций створокаортального клапана, аортальной регургитации различной степени, снижения ФВ ниже 55% поТейхгольцу, наличия очаговых зон гипокинеза миокарда у пациентов без предшествующегоИМ, изменения проводящей системы миокарда, нарушения сердечного ритма, сужениякоронарных артерий в области устьев.

При отсутствии достоверных объективных данных дляустановления диагноза нейросифилиса (НС) или кардиоваскулярного сифилиса (КВС), но приналичии жалоб кардиологического или неврологического характера и резко положительныхсерологических реакциях крови назначалось дополнительное лечение по схеме НС (раннего илипозднего) или позднего КВС, с дальнейшим клинико-серологическим наблюдением.Из 50 обследованных I группы три пациента имеют «-» НТТ и 47 имеют «+» НТТ.Из 50 пациентов 37 находятся на диспансерном клинико-серологическом наблюдении врайонных диспансерах Московской области. Основное лечение было проведено: бициллином-5– 12 пациентам, цефтриаксоном –25, бензилпенициллина натриевой солью в стационаре – 10пациентам, бензатинбензилпенициллином -2. Схема лечения достоверно не известна у одногопациента.После проведенного дообследования в МОККВД поставлены следующие диагнозы:нейросифилис - в 11 случаях (22%) (в 10 – поздний асимптомный НС, в одном - поздний НС ссимптомами); поздний кардиоваскулярный сифилис – у 5 больных (10%).

У одного пациента14диагностировано сочетание позднего нейросифилиса и позднего кардиоваскулярного сифилиса.Дополнительное лечение по схеме позднего кардиоваскулярного сифилиса было назначено 4пациентам (8%), одному - лечение по схеме позднего нейросифилиса, 22 – дополнительноелечение по схеме позднего скрытого сифилиса, и продолжение КСК (без лечения) – 8 больным.В структуре II группы из 45 больных: 38 пациентов с «+» НТТ, 7 с «-» НТТ.Основное лечение пациенты получали от 7 до 17 лет назад. Это лечение проводилось:цефтриаксоному 6 больных, бензатинбензилпенициллиному 17, бензилпенициллинанатриевой солью – у 9, доксициклином – у 1, бициллином-5 – у 4, у 8 пациентов схемаосновного лечения неизвестна.После обследования в МОККВД: нейросифилис выявлен у 14 пациентов (позднийасимптомный нейросифилис -10, поздний НС с симптомами – 4), что составляет 31 % случаев.Поздний кардиоваскулярный сифилис диагностирован у 6 пациентов, что составляет 13,3 %среди всех больных II группы.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-серологический контроль как критерий эффективности лечения сифилиса
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6904
Авторов
на СтудИзбе
268
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее