Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139589), страница 3

Файл №1139589 Автореферат (Нарушения системного и мукозального иммунитета и их коррекция при экспериментальных и клинических кератоконъюктивитах) 3 страницаАвтореферат (1139589) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

По материалам диссертации опубликовано 24 работы (в том числе13 – в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования инауки РФ для публикации основных научных трудов), в которых содержится полныйобъѐм информации, касающейся темы диссертации.Объѐм и структура диссертации. Диссертация изложена на 248 страницахмашинописного текста и включает в себя введение, обзор литературы, материалы иметоды исследования, главы собственных исследований, заключение, выводы,практические рекомендации, список литературы, состоящий из 282 источниковотечественных и зарубежных авторов.

Работа иллюстрирована 37 таблицами и 63рисунками.Материалы и методы исследованияЭкспериментальные исследования.Экспериментальная часть исследований проведена на 220 морских свинкахмассой 180–200 г. В опытах использовали животных, прошедших карантинный режимвивария Курского государственного медицинского университета и не имевших внешнихпризнаков каких-либо заболеваний. Все животные содержались в одинаковых условияхна обычном пищевом режиме. Для получения статистически достоверных результатовгруппы формировали из 15–17 животных. В контрольные и опытные группы входилиживотные одного возраста, полученные из питомника одновременно.

Разброс в группахпо исходной массе не превышал 10%. Все исследования проводили в одно и то жевремя суток во второй половине дня с соблюдением принципов, изложенных вКонвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных идругих целей (г. Страсбург, Франция, 1986).10Модель экспериментального кератоконъюнктивита.Экспериментальныйкератоконъюнктивитвызывалиуживотныхпутѐминфицирования конъюнктивы и роговицы глаза взвесью суточной агаровой культурыStaphylococcus aureus в концентрации 2х109 микробных тел/мл после их травмированияс последующей оценкой показателей фагоцитарного звена антиинфекционной защиты,активности оксидантных и антиоксидантных ферментных систем и обсеменѐнностислизистой.Физические факторы воздействия.Дляизучениявлиянияаномальногомагнитногополяиспользоваласьэкспериментальная установка, состоящая из высокостабилизированного источникапостоянного тока и 2 колец Гельмгольца диаметром 1,5 м (расстояние между кольцами1 м) (Калуцкий П.В., 1997).

Вектор напряжѐнности поля находился в суперпозиции свектором вертикальной составляющей ГМП на территории г. Курска (фоновое значениевертикальной составляющей ГМП 4,5х10-5 Тл). Экспериментальные животные иживотные групп сравнения помещались в искусственное магнитное поле за 2 недели доначала эксперимента с целью адаптации к условиям среды обитания. Морские свинкиконтрольной группы находились при фоновых значениях естественного ГМП на широтег.

Курска (напряжѐнность поля 0,45 эрстеда). Исследование клинических проявленийинфекционного процесса, иммунологических показателей периферической крови,оксидантной и антиоксидантной систем, обсеменѐнности слизистой глаза животныхпроводилось на 3, 7 и 14 день после инфицирования.У животных экспериментальных групп и групп сравнения для определенияисследуемых показателей производился внутрисердечный забор крови в объѐме 5 мл на3, 7 и 14 сутки моделирования экспериментального кератоконъюнктивита.

У животныхконтрольной группы аналогичный забор крови проводился однократно.Способы введения и дозировки препаратов, использованных у животных сэкспериментальным кератоконъюнктивитом.Применение лекарственных препаратов в эксперименте начиналось с третьего дняпосле инфицирования, когда у морских свинок формировался инфекционный процесс, ипродолжалось в течение 10 дней. В эксперименте использовали следующие препараты:азоксимерабромид(полиоксидоний),глюкозаминилмурамилдипептид11(ликопид),полиадениловаякислота+полиуридиловаякислота(полудан)ипентагидроксиэтилнафтохинон (гистохром), обладающие иммуномодулирующим и/илиантиоксидантным действием. Азоксимера бромид вводился внутримышечно, аглюкозаминилмурамилдипептид – внутрижелудочно через зонд 1 раз в день в первойполовине дня в дозах, рассчитанных согласно инструкциям по применению препаратовв пересчѐте на массу тела животных.

Пентагидроксиэтилнафтохинон вводили путѐмвнутримышечных инъекций препарата концентрацией 0,02% в дозировке 0,007 мл/кг.Полиадениловую кислоту+полиуридиловую кислоту инстиллировали ежедневным 15минутным форсажем с концентрацией 1 ЕД в инфицированный глаз.Характеристика клинических наблюдений.В клиническом исследовании, на основании информированного согласия,приняло участие 160 человек, страдающих заболеваниями переднего отрезка глаза, ввозрасте 25–50 лет, из них 80 человек – жители г.

Курска (регион с фоновым значениемнапряжѐнности ГМП – 0,45 эрстеда), проживающие в регионе не менее 2 лет, и 80 –жители центра КМА – г. Железногорска (напряжѐнность ГМП 3 эрстеда). Группаконтроля состояла из 20 здоровых добровольцев в г. Курске и из 20 человек вг. Железногорске. Исследования проводились на базах городской поликлиникиг.

Железногорска и областной офтальмологической поликлиники г. Курска. В основныегруппы входили жители г. Курска и г. Железногорска, обратившиеся в Курскую иЖелезногорскую поликлиники с характерными жалобами.Диагноз кератоконъюнктивит устанавливался на основании характерных жалобпациентов, данных инструментального исследования. Для интегральной оценки тяжестивоспалительного процесса была разработана шкала оценки для исследуемых групппациентов.У всех обследуемых основных и контрольных групп для исследованияиммунологических параметров производился отбор крови и слѐзной жидкости. Кровьзабирали из локтевой вены в объѐме 5 мл утром натощак. Чистую слѐзную жидкость,представляющую собой в основном секрет слѐзных желѐз, получали без микротравм спомощью микрокапилляра с наружной поверхности нижнего века.12Способы введения и дозировки препаратов, использованных у больных скератоконъюнктивитами.С целью исследования влияния ПГЭН и ПАдК+ПУрК на иммунологическиефакторы крови и слѐзной жидкости данные препараты применялись у больных с началазаболевания.

Две группы сравнения в городах Курск и Железногорск по 20 человек вкаждойполучалилечениепообщепринятойметодикеведенияпациентовсзаболеваниями переднего отрезка глаза. Пациенты исследовательских групп в городахКурск и Железногорск по 20 человек в каждой получали дополнительно курс ПГЭНвнутримышечно объѐме 0,5 мл раствора 0,2 мг/мл в течение 10 дней. В двух другихисследовательских группах в городах Курск и Железногорск по 20 человек в каждойбольные получали дополнительно курс инстилляций ПАдК+ПУрК по 1 капле 6 раз вдень в течение 10 дней или дополнительно сочетание внутримышечного введения ПГЭНи инстилляций ПАдК+ПУрК на протяжении 10 дней.Лабораторные методы исследования.Для оценки функционально-метаболической активности нейтрофилов кровиизучены фагоцитарный показатель (ФП) – процент активных фагоцитов из числасосчитанных нейтрофилов; фагоцитарное число (ФЧ) – среднее число частиц латекса,поглощѐнных одним фагоцитом из числа сосчитанных полиморфноядерных лейкоцитов.Полноценность фагоцитарного процесса оценивалась по завершѐнности фагоцитоза(ЗФ) и индексу активности фагоцитов (ИАФ) (Теплова С.Н., 1978).

Кислородзависимуюактивность бактерицидных систем нейтрофилов изучали в тесте восстановлениянитросинего тетразолия (НСТ-тест) с расчѐтом индекса стимуляции нейтрофилов (ИСН)и функционального резерва нейтрофилов (ФРН) (Бажора Ю.И. и др., 1981; ВиксманМ.Е.,МаянскийА.Н.,1979).Уровеньмиелопероксидазы(МП)определялсяцитохимически по методу Грехема-Кнолля с расчѐтом среднего цитохимическогокоэффициента (СЦК) (Нарциссов Р.П., 1964; Шафран М.Г. и др., 1979).

Состояниекислороднезависимыхбактерицидныхсистемоценивалосьпосреднемугистохимическому коэффициенту (СГК) при постановке лизосомально-катионного теста(ЛКТ) (Пигаревский В.Е., Мазинг Ю.А., 1981; Шубич М.Г., 1974).Количественная оценка уровней IgG, IgM, IgA, ФНО-α, ИЛ-1β, ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-6,ИЛ-10, ИНФ-α, ИНФ-γ проводилась с помощью набора реагентов ВЕКТОР-БЕСТ (ООО«ВЕКТОР-БЕСТ», г. Новосибирск) методом твѐрдофазного иммуноферментногоанализа.13Оценку уровня лактатдегидрогеназы (ЛДГ) производили по В.В. Меньшикову(1987), каталазы – по методике М.А.

Королюк и соавт. (1988), супероксиддисмутазы(СОД) – по H.P. Mirsa, Y. Fredovich (1972), церулоплазмина – по методике, описаннойВ.С. Камышниковым (2003), малонового диальдегида (МДА) – по В.Г. Гаврилову исоавт. (1987), лактоферрина – методом твѐрдофазного иммуноферментного анализа.Методы статистической обработки результатов.Степень иммунных расстройств (СИР) для иммунологических показателейрассчитывали по формуле А.М. Земскова В.М. Земсков (1994). Рейтинговый алгоритмустанавливали по величине СИР, для чего исследованные иммунологические показателивыстраивались в порядке снижающейся значимости отличий от заданных значений(Земсков А.М., Земсков В.М., 1994). С помощью коэффициента диагностическойценности определяли формулу расстройств иммунной системы (ФРИС) путѐм выбора извсех изученных лабораторных параметров трѐх ведущих, наиболее отличающихся отуровня нормы (Земсков В.М. и др., 1993).Статистическаяобработкаданныхпроводиласьсиспользованиеманалитического пакета приложения Excel Office 2010 с использованием библиотекистатистическихфункций.Проверкураспределенияданныхнасоответствиенормальному закону распределения осуществляли с помощью критерия согласияраспределенияКолмогорова-Смирнова.Присоответствииэмпирическогораспределения нормальному теоретическому распределению критический уровеньстатистической значимости принимали равным 0,05.

Для оценки значимости различийдвух групп независимых наблюдений использовали параметрический критерий – tкритерий Стьюдента после дополнительной проверки равенства дисперсий двухсравниваемых групп посредством F-критерия Фишера-Снедекора, а также критерийВилкоксона-Манна и Уитни. Для сравнения средних значений нескольких выборокиспользовалинепараметрическийкритерийКраскела-Уоллиса.Определениедостоверности разницы двух наблюдаемых частот с вероятностью 95% производилосьпо формуле, описанной А.И. Венчиковым, В.А.

Характеристики

Список файлов диссертации

Нарушения системного и мукозального иммунитета и их коррекция при экспериментальных и клинических кератоконъюктивитах
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6529
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее