Автореферат (1138754)
Текст из файла
На правах рукописиНОВИКОВА Ольга ВладимировнаОГОВОРКИ О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ ИСВЕРХИМПЕРАТИВНЫХ НОРМАХ В АНГЛИЙСКОЙ ДОКТРИНЕМЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВАСпециальность 12.00.03. - Гражданское право;предпринимательское право; семейное право;международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква2011ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГосударственное образовательное бюджетное учреждениевысшего профессионального образованияГосударственный университет – Высшая школа экономикиДиссертация выполнена на кафедре международного частного правафакультета права Государственного университета – Высшая школа экономикиНаучныйруководитель:Официальныеоппоненты:доктор юридических наук, профессорЕрпылева Наталия Юрьевнадоктор юридических наук, профессорГаленская Людмила Никифоровнакандидат юридических наук, доцентКабатова Елена ВитальевнаВедущаяорганизация:Московскаягосударственнаяюридическая академияим.
О.Е. КутафинаЗащита диссертации состоится «14» февраля 2011 года в 15 часов назаседании Диссертационного совета Д 212.048.11 при Государственномуниверситете – Высшая школа экономики по адресу: 109017, г. Москва, ул.Малая Ордынка, д. 17, ауд. 315.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственногоуниверситета – Высшая школа экономики.Автореферат разослан «12» января 2011 года.Ученый секретарьДиссертационного совета Д 212.048.11кандидат юридических наук, доцент2А.Я.КурбатовОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыисследования.Настоящееисследованиепосвящено проблеме соотношения и взаимодействия оговорок о публичномпорядкеисверхимперативныхнормахванглийскойдоктринемеждународного частного права (далее – МЧП). Актуальность даннойпроблематики в качестве предмета исследования обусловлена следующимиобстоятельствами. В современном взаимоувязанном мире растет количестводокументов, направленных на признание действия иностранных правовыхнорм.
Большое значение придается автономии воли сторон при выбореприменимого права и порядка разрешения споров. Вместе с этим, оговорки опубличном порядке и сверхимперативных нормах, как будет показано вработе, остаются единственнымиисключениями в процессе выбораприменимого права.Публичный порядок и оговорка о публичном порядке - российскиетермины, за рубежом же используется несколько видов его аналогов.Наиболее употребимым в международной доктрине является французскоесочетание «ordre public», в английском праве используется термин «publicpolicy». Для обозначения оговорки о публичном порядке эти термины можноупотреблять как взаимозаменяемые, подтверждением чему служит и тотфакт, что при составлении текстов международных договоров, эти терминысчитаются аутентичными1.Наряду с оговоркой о публичном порядке, традиционно включаемой взаконы МЧП, Римская конвенция 1980 г.
о праве, применимом к договорным1См., напр.: ст. 16 Римской конвенции 1980 г. «О праве, применимом к договорнымобязательствам» // Official Journal of the European Union. L266. 1980; ст. 21 Регламента(ЕС) N 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. «О праве,подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»)» // Official Journal of theEuropean Union. L177. 04.07.2008. P. 6.3обязательствам (далее – Римская конвенция)2, положила начало развитиюконцепции императивных норм особого характера, которые действуютнезависимо от коллизионных норм и, следовательно, также влияют наприменение иностранного права.
Таким нормам, удачно определеннымО.Н.Садиковымкаксверхимперативные3, посвященытристатьивовступившей в силу в 2002 г. третьей части Гражданского кодекса РФ4 (далее– ГК РФ) от 26 ноября 2001 г. в ред. от 30 июня 2008 г. Е.В.Кабатоваотмечает,что«вст.1192ГКРФнеиспользуетсяслово«сверхимперативные», это термин доктринальный, который употребляетсянаряду с другими: нормы непосредственного действия, императивные нормыв смысле международного частного права. Законодатель используетпривычный термин – «императивные нормы», но из текста статьи явствует,что речь идет не об обычных императивных нормах, а об особой ихкатегории»5. В настоящей работе под императивными нормами понимаются,прежде всего, сверхимперативные нормы.Появлениеисовершенствованиесистемыположенийосверхимперативных нормах в международных документах и новейшихзаконах МЧП связано, в значительной степени, с развитием европейскогоправа, которое проделало путь от уже упомянутой Римской конвенции допоявления Регламентов Рим I6 и Рим II7 о праве, применимом к договорным и2The EEC's Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations of 19 June1980 // OJ L266.
1980. Русский текст см.: Римская конвенция 1980 г. «О праве применимомк договорным обязательствам» // Международная торговля. Международный гражданскийпроцесс. Сборник международных договоров. Составитель Фисенко И.В. Мн., 1999.3Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московскийжурнал международного права. 1992. № 2. С. 71-83.4СЗ РФ. 2001. № 49.
Ст. 4552; 2008. № 27. Ст. 3123.5Кабатова Е.В. Определение применимого права // ЭЖ-Юрист. 2006. N 41.6Регламент (ЕС) N 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. «Оправе, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»)» // OfficialJournal of the European Union. L 177. 04.07.2008. P. 6.7Регламент (ЕС) N 864/2007 Европейского Парламента и Совета «О праве, подлежащемприменению к внедоговорным обязательствам («Рим II»)» // Official Journal of theEuropean Union.
L 199. 31.7.2007. Р. 40.4внедоговорнымобязательствамсоответственно,первыйизкоторыхприменяется с декабря 2009 г. Большую роль в разработке этих документовсыграли доктринальные исследования английских юристов и практика странобщего права.Оговорка о сверхимперативных нормах включается в те же нормативныеакты, что и оговорка о публичном порядке, и имеет сходные цели и функции.Это обусловливает необходимость определить, как соотносятся между собойрассматриваемые оговорки, применяются ли они одновременно или в однихи тех же обстоятельствах и не возникает ли коллизий в их применении втаких случаях.
Здесь важно подчеркнуть, что содержание обеих оговорокостается неопределенным. Так, например, в отношении оговорки опубличном порядке ведутся споры о перечне законов и норм, которыесоставляют публичный порядок, а также о способах и самой возможностиопределениятакогоперечня.Всвоюочередь,новаяоговоркаосверхимперативных нормах не получила пока единообразного толкования иприменения, причем среди основных проблем возникает и проблемаопределения круга норм, которые можно считать сверхимперативными.Неопределенность содержания рассматриваемых категорий делаетактуальным анализ особенностей применения материального права, ккоторому отсылают оговорки.
Это тем более важно в свете возрастающеговнимания к результатам выбора применимого права. В работе подробнорассмотренывопросыприменениянормонационализации,защитеконкуренции, о правах человека, защите слабой стороны в договоре.Многочисленные отсылки к задачам и интересам государства в отношенииотдельных категорий норм и сам термин «публичный порядок» позволяютпредположить, что на применение оговорок влияют политические интересы,иеслитак,товажнопроследить,какпублично-правовойаспектпреломляется в вопросах частного права.Обосновывая актуальность особого внимания к английскому праву в5данной работе, необходимо отметить серьезное влияние английскойдоктрины МЧП на развитие общеевропейского подхода к оговоркам опубличном порядке и сверхимперативных нормах.
При этом хотелось быподчеркнуть, что и в английской доктрине, и в настоящей работе многиеключевые аспекты рассматриваются в более широком контексте правовыхсистем европейских стран и стран общего права, а также в светедействующих норм международного публичного права. Здесь также важноотметить, что именно вопросы о сверхимперативных нормах были наиболееострыми в процессе подготовки Римской конвенции и заменивших еерегламентов Рим I и Рим II. При этом именно Великобритания заняладовольно жесткую позицию по вопросу применения сверхимперативныхнорм третьих стран, что привело в итоге к пересмотру данных положений врегламентах по сравнению с Римской конвенцией.
По мнению А.В.Асоскова,«изменения, нашедшие отражение в Регламенте, представляют значительныйинтерес для отечественного коллизионного права»8.Таким образом, считаем необходимым привлечь внимание российскогоисследователя, знакомого с аналогичными положениями ГК РФ, к тому,какое развитие они получили в новейшем европейском законодательстве.«Использованиедостиженийевропейскойдоктринымеждународногочастного права не только допустимо, но и желательно, учитывая их высокийуровень и важное значение – особенно для юридических дисциплин,ориентированных на изучение проблем взаимодействия отечественнойправовой системы с иностранными правопорядками»9.Развивая вопрос об актуальности обращения к английскому праву,нужно отметить, что влияние английского права имеет не только научнотеоретическое значение. Не секрет, что Лондон ведет борьбу за статус8Асосков А.В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
