Автореферат (1137632), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Действия индивидов, 21которые преследуют собственный интерес в области торговли и обменатоваров, безвредны и ведут к обоюдной выгоде всех. Преследованиесобственного интереса – естественно и, более того, оно необходимо для того,чтобы общество развивалось.Новое общество, которое «открыл» Смит, отличается от общества впредставлении философов XVII в. тем, что это общество без суверена, безцентра.
В нем уничтожается различие между индивидом и обществом.Регулятором социальных отношений выступает рынок и рыночные законы.Крометого,вусловияхновогообществаменяетсяпониманиевзаимоотношений между государствами. Развитие международной торговливыходит на более высокий уровень, реальная война заменяется конкуренциейна рынке и обоюдным удовлетворением экономических интересов.
Какследствие, меняется и само понятие гражданского общества, оно приобретаетбольше экономический, нежели юридически-политический смысл.Еслифранцузскиеэкономистыполагаютпричинойвозможностисоциального порядка естественный закон, заложенный Творцом мира, скоторым должны сообразоваться и законы монарха, то у шотландскихфилософов деистическая картина мира уступает место механистическойНьютона. Вместо Бога-часовщика, который создал, «завел» мир, философывидятисточникомвсехпреобразованийзаинтересованность,желания,порождающие конфликт интересов, и труд людей.Особое значение не только для истории экономических учений, но длястановления самой экономики, имеет попытка философов разграничитьэкономическую и политическую сферы деятельности и определить роль,функции государства в экономике.
С этого момента получает развитие принципневмешательства,согласнокоторомугосударствопризванолишьпредоставлять людям общие права и возможности для реализации ихпредпринимательских идей и защищать их. Так происходит процесс 22институциализацииобщества,упорядочиваниепринципов,накоторыхосновывается новое коммерческое общество.В заключении диссертации на основании результатов и выводов,полученных в основном тексте, подводятся итоги работы.Основные положения диссертационного исследования представленыв следующих научных публикациях автора:Научныеработывведущихрецензируемыхнаучныхжурналах,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:1.
Вырская М.С. Предпосылки возникновения британской экономической науки// Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». 2011. № 3. С. 188-193. – 0,5 п.л.2. Вырская М.С. Философия и экономическая наука: эволюция и траекторииразвития//ЭкономическийвестникРостовскогогосударственногоуниверситета. 2010. Т.
8. № 2. C. 131-137. – 0,7 п.л.3. Вырская М.С. Понятие экономической гармонии физиократов и ее связь сфилософией // Социальная политика и социология. 2010. № 1. С. 120-129. –0,6 п.л.Научные работы в прочих изданиях:4. Вырская М.С.Возникновениеэкономики:новыйязыкописаниядействительности // Сборник материалов научной конференции «Граникультуры: актуальные проблемы истории и современности». М.: Изд-во Ин-табизнеса и политики, 2011. С. 22-26. – 0,2 п.л.5. Вырская М.С. Язык философско-экономических эссе Фрэнсиса Хатчесона иДэвида Юма // Сборник материалов ХVI межвузовской конференции попроблемам теории и методологии историко-философских исследований «Языкфилософии: традиции и новации». М.: Изд-во РГГУ, 2010. С. 27-34.
– 0,2 п.л.6. Вырская М.С. О некоторых экономических идеях Фрэнсиса Хатчесона иДэвида Юма // Философия. Язык. Культура. Сборник материалов научной 23конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М., ГУ-ВШЭ, 2010.С. 187-199. – 0,6 п.л.7. Вырская М.С. Концепция порядка у Фридриха фон Хайека // Сборникматериалов научной конференции «Грани культуры: актуальные проблемыистории и современности». М.: Изд-во Ин-та бизнеса и политики, 2010.С. 45-50. – 0,2 п.л. 24Лицензия ЛР №020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать 7.12.2011 г.Формат 60х84х16Бумага офсетная.
Печать офсетнаяУсл. печ. л. 1Тираж 100 экз. Заказ № ____Типография издательства НИУ-ВШЭ125319, Москва, Кочновский пр-д, д. 3 25.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
