Автореферат (1136806), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Эмпирическую базу исследованиясоставили 15 тематически-центрированных интервью с женщинами в возрастеот 25 до 42 лет, условно отнесенными к среднему классу современной России.Фокус на женщинах среднего класса связан с тем, что они представляют собойрелевантную выборку для изучения проектной установки по отношению к телу,так как последняя предполагает достаточные финансовые ресурсы, время икультурный капитал для преобразования телесности в соответствии сидеальным образом Я.
Главным критерием отбора информанток выступиларегулярность вовлеченности как минимум в одно направление работы надтелом. Структуру ансамблей телесных практик женщин составили физическиезанятия и тренировки, диетарные практики, косметические процедуры и уход зателом, хирургические и нехирургические способы модификации тела, практикимониторинга телесных процессов.
Выбор метода обусловлен решениемтеоретической задачи исследования: во-первых, связать индивидуальную и25социальнуюперспективу,во-вторых,подойтиккейсусразныхметодологических ракурсов. Метод тематически-центрированного интервьюпозволил, насколько это было возможно в рамках небольшого проекта,совместитьтехнологический(техникитела),ценностно-мотивационный(технологии себя) и институциональный (телесная педагогика) ракурсыизучения взаимосвязанных телесных практик женщин на уровнях социальныхструктур, социальных диспозиций и индивидуальных смыслов.Во втором параграфе третье главы проанализированы результатыисследования через призму оппозиции структура/действие применительно ктелесным практикам женщин.
Выявлена специфика социального контекставозникновения и трансформации интереса к работе над телом и ценностномотивационного компонента ансамблей телесных практик. В качестве агентовтелесной социализации выделены мужские сообщества, женские сообщества,семья, массовая культура (репрезентации женской телесности). При этомподчеркнута высокая роль профессиональной культуры и статуса в освоении иподдержании телесного канона вне зависимости от гендера. Отмеченатенденция к изменению ценностно-мотивационного компонента вовлеченностив телесные практик на протяжении жизни, переориентация с достиженияпривлекательности на здоровье и гармонизацию отношений с телом.
Наосновании анализа места отдельных телесных практик в комплексныхансамблях, составляющих проектный подход женщин к телесности, авторомвыделены практики привлекательности, практики здоровья и практики самости.В диссертации констатировано, что ансамбли телесных практик женщинсреднего класса являются не только результатом влияния социальных каноновкрасоты, но и рефлексивного приспособления к ним на протяжении жизни. Впроцессе такого приспособления женщины отбирают для себя индивидуальнозначимые элементы канона для достижения личных целей в карьере, семье,индивидуальном развитии.26В третьем параграфе третьей главы проанализированы стратегииобращения женщин с телом через призму оппозиции объект/субъект.
Средиучастниц интервью выявлена характерная для проектного подхода к телесностиобъектная установка по отношению к телу. Телесность в нарративах женщинсреднегоклассапредстаетнетолькообъектомцеленаправленногопреобразования, но и субъектом сопротивления дисциплинарным режимам ителесным практикам. Сопротивление тела достижению желаемого женщинамивнешнего результата выявлено в нарративах в связи с четырьмя темами:наследственность, болезнь, беременность и старение.В четвертомрезультатыпараграфе третьей главы резюмируются основныеапробациирасширеннойконцептуальноймоделителесногореализма к изучению ансамблей телесных практик женщин среднего класса всовременной России, сформулирован вывод об эвристических возможностях иограничениях подхода.
Констатировано, что установка на комплексныйтематический анализ кейса ансамблей телесных практик женщин среднегокласса позволила минимизировать в дизайне исследования присутствиеизначальныхидеологическихдопущений,атакжесопоставитьиндивидуальную и социальную перспективу в изучаемом явлении. Анализансамблейтелесныхпрактиквихинституциональномиценностно-мотивационном аспектах позволил автору типизировать телесные практики иусловно разделить их на практики привлекательности, практики здоровья ипрактики самости. Тем не менее, метод исследования ограничил возможностидля выводов об институциональном аспекте телесных практик (собственно,каналах телесной педагогики) на макроуровне, таким образом, выводыоснованы на оценке специфики и агентов телесной социализации намикроуровне.Деление телесных практик на практики привлекательности, практикиздоровья и практики самости является условным, поскольку, как показалиинтервью, они переплетены в повседневной жизни, а одна и та же телесная27практика может иметь различные смысловые коннотации в зависимости отбиографического контекста.Взаключенииподводятсяитогиисследования,формулируютсяосновные положения работы, делается вывод о комплексной природе телесныхпрактик женщин, перспективах многомерного исследования данного явления,значенииразработанногоинтегративногоподходадляпроведенияэмпирических исследованиях.Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научныхжурналах и журналах, рекомендованных ВАК Министерства образованияи науки России:1.
Гольман Е.А. Новое понимание здоровья в политике и повседневности:истоки, актуальные направления проблематизации // Журнал исследованийсоциальной политики. 2014. №4. С. 509-522. (1 п.л.)2. Гольман Е.А. Телесный реализм как попытка преодоления проблемыструктура/действие в социологии тела // Личность. Культура. Общество.2014. № 3-4.
С.158-163. (0,4 п.л.)3. Гольман Е.А. Развитие представлений о телесных практиках в социальнойнауке // Социологические исследования. 2014. №10. С. 127-136. (0,8 п.л.)4. Гольман Е.А. О реальных и воображаемых женских телах: проблемасоотношения тела и гендера // Журнал социологии и социальнойантропологии. 2013. Т. XVI. № 3 (68). С. 188-205. (1,1 п.л.)Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатскойдиссертации:1. Гольман Е.А. Теоретико-методологические проблемы изучения женскойтелесности и практик работы над телом // Материалы XVI Международнойконференции "Культура, личность и общество в современном мире:методология, опыт эмпирического исследования".
– Екатеринбург, УрФУ,2013. С.125-132. (0,3 п.л.)2. Гольман Е.А. Концептуализация женской телесности в социальной науке:проблема соотношения тела и гендера // Материалы IV ОчередногоВсероссийского социологического конгресса. М.: РОС, 2012. С.28-31. (0,1п.л.)3. Гольман Е.А. Социология тела: к теоретическим истокам // Современнаясоциология — современной России: Сборник статей памяти первого декана28факультета социологии НИУ ВШЭ А. О. Крыштановского [Электронныйресурс].
М.: НИУ ВШЭ, 2012. C. 423-431. (0,6 п.л.)4. Гольман Е.А., Куракин Д.Ю. Границы и регламентации в образах тела:культур-социологический анализ // XIII Международная научнаяконференция по проблемам развития экономики и общества. В 4 кн. Кн. 2.Москва: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. C. 475—482. (0,5 п.л.)5. Гольман Е.А. Роль одежды в конструировании женской телесности //Материалы XV международной конференции "Культура, личность иобщество в современном мире: методология, опыт эмпирическогоисследования". Ч.2.
– Екатеринбург, УрФУ, 2012. C. 287-292. (0,2 п.л.)29Лицензия ЛР № 020832 от «15» октября 1993 г.Подписано в печать «30» марта 2015 г. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1.Тираж 100 экз. Заказ №___ Типография издательства НИУ ВШЭ,125319, г. Москва, Кочновский пр-д., д. 3.30.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
