Диссертация (1136803)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное учреждениевысшего профессионального образования«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиЗевелёва Ольга ИгоревнаДискурсивно-биографический подход в исследованиях репатриации(на примере российских немцев в Германии)Специальность 22.00.01 - Теория, методология и история социологииДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:доктор социологических наукРождественская Е. Ю.Москва - 20152 ОГЛАВЛЕНИЕВведение .......................................................................................................................
4Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению социальногофеномена репатриации и построение концептуальной модели ...................... 171.1. Междисциплинарное поле исследований репатриации и поисксоциологического фокуса .......................................................................................... 171.2. Концептуализация репатриации российских немцев в социологическомфокусе .......................................................................................................................... 491.3. Основные выводы и обоснование концептуальной модели исследования ... 59Глава 2.
Методологические основания для совмещения биографическогоподхода и дискурс-анализа в изучении репатриации ....................................... 612.1. Биографии и дискурсы в исследовании репатриации ...................................... 622.2. Биографический метод ........................................................................................ 652.2.1. Биографические интервью: теория, метод, процедура ....................... 662.2.2. Биографический анализ: реконструкция кейсов .................................
772.2.3. Критика биографического метода ........................................................ 842.3. Дискурс-анализ .................................................................................................... 872.3.1 Этапы сбора и анализа данных .............................................................. 872.3.2 Решение проблемы формирования выборки с помощьюэтнографического наблюдения ....................................................................... 932.4. Проблемы и преимущества сочетания биографического метода и дискурсанализа ...................................................................................................................... 1062.5.
Операционализация концептуальной модели ................................................ 1142.6. Валидность качественных методов ................................................................. 1182.7. Основные выводы и дискурсивно-биографический подход к изучениюрепатриации .............................................................................................................. 122 3 Глава 3. Апробация теоретико-методологической модели: репатриацияроссийских немцев в Германию ..........................................................................
1253.1. Основания для апробации теоретико-методологической модели ................ 1253.2. Результаты исследования репатриации российских немцев в Германию ... 1273.2.1. Эмпирическая база ............................................................................... 1283.2.2. Типология биографий российско-немецких репатриантов .............. 1333.2.3. Реконструкция институционального дискурса репатриации вГерманию ........................................................................................................
1663.3. Основные выводы о социальном опыте российских немцев в Германии ... 184Заключение .............................................................................................................. 188Список литературы ................................................................................................ 194Приложения ............................................................................................................. 212 4 ВВЕДЕНИЕАктуальность исследованияСоциологический интерес к феномену репатриации продиктован широкимисоциальными последствиями переселения индивида или группы в страну своегопроисхождения или в страну происхождения предков 1 . Репатриацию такженазывают «возвратной миграцией»2. Особенности этого типа миграциизаключаются в том, что это стимулируемое государственной политикойпереселение индивида или группы 3 .
Всего на данный момент насчитываетсяпорядка 40 стран, которые так или иначе осуществляют программы порепатриации или имеют соответствующие разделы законодательства. В их числовходят Россия, Казахстан, Киргизия, Армения, Эстония,Польша, Венгрия,Чехия, Франция, Норвегия, Финляндия, Дания, Болгария, Перу, Турция, Индия,Япония, Китай, Филиппины,4.
В России с 2006 года действует государственнаяпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению в РоссийскуюФедерацию соотечественников, проживающих за рубежом.Распад СССР в 1991 году привел к массовым миграциям населения попостсоветскому пространству, а также по Евразии в целом., Часть этих потоковлюдей в процессе переселения воспользовались существующими программамирепатриации. Так, в начале 1990-х годов многие выходцы из СССР переехали в 1De Tinguy A. Ethnic Migrations of the 1990s from and to the Successor States of the Former SovietUnion : «Repatriation» or Privileged Migration // Diasporas and Ethnic Migrants : Germany, Israel,and Post-Soviet Successor States in Comparative Perspective / Eds.
R. Muenz, R. Ohlinger. –Portland: Frank Cass, 2003. P. 113.2Термин «возвратная миграция» предпочитает социологи С. В. Рязанцев и А. А. Гребенюк.Рязанцев С. В., Гребенюк А.А. «Наши» за границей. Русские, россияне, русскоговорящие,соотечественники: расселение, интеграция и возвратная миграция в Россию –М: Институтсоциально-политических исследований РАН, 2014. -- С. 91.3De Tinguy A. Ethnic Migrations of the 1990s from and to the Successor States of the Former SovietUnion : «Repatriation» or Privileged Migration // Diasporas and Ethnic Migrants : Germany, Israel,and Post-Soviet Successor States in Comparative Perspective / Eds. R.
Muenz, R. Ohlinger. –Portland: Frank Cass, 2003. P. 113.4Рязанцев С. В., Гребенюк А.А. «Наши» за границей. Русские, россияне, русскоговорящие,соотечественники: расселение, интеграция и возвратная миграция в Россию – М: Институт социальнополитических исследований РАН, 2014. -- С.
91. 5 Германию, Израиль и Грецию на основании своих исторических этническихсвязей с этими странами.Эмпирические исследования, развивающие это направление на протяжении1990-х и 2000-х годов, рассматривают репатриацию в качестве специфическоготипа международной миграции, который отличается тем, что он стимулируетсягосударством и осуществляется по специальным государственным программам врамках миграционной политики 5 . Эти программы, которые построены вокругидейо«символическихрепатриантами,такжесвязях»междупринимающимявляютсяоднимизгосударствоминструментовэкономических целей в области занятости населения6.идостиженияБольшая частьсуществующей литературы на эту тему посвящена главным образом основамформирования политики репатриации в разных странах 7 .важнымаспектомизучениярепатриацииявляетсяОднако не менеевосприятиеполитикирепатриации теми, кому она адресована. Их восприятие условий и фактороврепатриациисказываетсянапроцессеадаптациивстранепринятия.Проблематизация субъективного опыта репатриации актуализирует запрос наметодологические подходы к его анализу.Мыпредлагаемрассмотретьрепатриациювкачествеотдельногосоциального феномена, сконструированного государственной политикой, котораяоснована на идеях о происхождении репатриантов.
Теоретико-методологическиересурсы социологических аспектов репатриации достаточно разрозненны,поэтомупредставляется актуальной задача методологической «пересборки»методологического аппарата, совмещающего как институциональную логикуполитики репатриации, так и субъективную логику биографических стратегий итактик репатриантов процессе адаптации. Однако постановка этой задачи требуетрефлексии не только по поводуналичных методологических ресурсов 5Cassarino J. P. Theorising Return Migration : the Conceptual Approach to Return Migrants Revisited //International Journal on Multicultural Societies (IMS).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
