Диссертация (1136803), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Л. Исследования миграции населения в России // Социология в России / подред. В. А. Ядова. М.: На Воробьевых, 1996. С. 224.54Хорев Б. С., Чапек В. Н. Проблемы изучения миграции населения. М.: Мысль, 1978. 254 с.55Макарова Л. В., Морозова Г. Ф., Тарасова Н. В. Региональные особенности миграционныхпроцессов в СССР. М.: Наука, 1986.
118 с.; Современные проблемы миграции. М.: Мысль, 1985.111 с. 29 законодательства56. Отечественные исследования миграции на протяжении 1990-хбыли нацелены не на изучение адаптации или интеграции мигрантовв принимающеммигрантовнасообществе,постсоветскоманаконцептуализациюпространствеи анализмассовыхновойпотоковроссийскоймиграционной политики57.В постсоветской России сложилась сильная эмпирическая школа изучениямиграции. Она представлена А. Г. Вишневским, М.
Б. Денисенко, В. И.Мукомелем, С. В. Рязанцевым, Н. В. Мкртчяном, О. И. Вендиной, Е. В.Тюрюкановой, О. С. Чудиновских, Ж. А. Зайончковской, Л. Б. Карачуриной, Д. А.Александровым и другими. В России на протяжении 1990-х годов миграциейзанимались в первую очередь демографы. С середины 2000-х годов российскиеисследователи миграции, так же как их коллеги в Европе, начали писатьо необходимости «перехода от описания экономической адаптации мигрантовв странах въезда к всестороннему исследованию форм и путей их социальнойинтеграции с местным населением и возможных последствий этого процесса дляобщества»58.
Российские социологи миграции иногда используют другие терминыдля обозначения вышеописанных концепций: так, В. И. Мукомель определиладаптацию как «приспособление мигрантов к принимающему сообществу, знаниеи поведение с учетом традиций и норм, принятых местным населением»59, темсамымназвав«адаптацией»то,чтоевропейскиесоциологиназывают«ассимиляцией».
В целом отечественная социология миграции постсоветского 56Рыбаковский Л. Л. Исследования миграции населения в России. 232 с.57См.: Миграционные процессы после распада СССР / науч. ред. Ж. А. Зайончковская. М.:ИНХП РАН, 1994.
235 с.; Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населенияв России и их экономическое значение. М.; СПб.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1994.90 с.; Рыбаковский Л. Л., Гришанова А. Г., Кожевникова Н. И. Проблемы новой миграционнойполитики в России. М. : ИСПИ РАН, 1995.
29 с.; Современная миграция населения России. М. :ИСПИ РАН, 1993. 68 с.; Современные миграционные процессы в России. М. : ИСПИ РАН,1994. 80 с.58Юдина Т. Н. Социология миграции. С. 201.59Мукомель В. И. Интеграция мигрантов : вызовы, политика, социальные практики // МирРоссии. 2011. № 1. С. 35. 30 периодаотличаетсяориентациейна эмпирическиеисследования60и этноцентричные подходы к изучению миграции, ассимиляции и интеграциимигрантов 61 . За последние годы появились также качественные исследованияи работы, основанные на смешанных методах (mixed methods), посвященныестратегиям экономической интеграции трудовых мигрантов в России.
Этой темойзанимались, в частности, О. Е. Бредникова, О. В. Паченков62; Н. А. Зотова63, С. В.Рязанцев64, Е. Ю. Фирсов65. В данных исследованиях концептуализацияадаптации мигрантов в основном основана на литературе об этническомпредпринимательстве 66 . Несмотря на значительное количество публикаций натему адаптации мигрантов к рынку труда, в поле зрения отечественныхсоциологов реже попадают другие аспекты адаптации и привыкания к новым 60Вишневский А. Г. Мифология и жизнь : миграция в России: ее восприятие и социальнополитические последствия // Россия в глобальной политике.
2013. Вып. 11 (спецвыпуск).С. 199–208; Зайончковская Ж. А., Переведенцев В. И. Современная миграция населения Красноярского края. Новосибирск: СО АН СССР, 1964. 105 с.; Заславская Т. И., Рыбаковский Л. Л.Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе // Социологическиеисследования. 1978. № 1.
С. 56–65; Миграция в России, 2000–2012: хрестоматия: в 3 т. / сост.Н. В. Мкртчян, Е. В. Тюрюканова; отв. ред. Ж. А. Зайончковская. М.: Спецкнига, 2013. Т. 1.Ч. 1. 880 с.; Мукомель В. И. Политика интеграции. М.: Фонд «Новая Евразия», 2012. 37 с.;Переведенцев В. И.
Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск: Наука,1966. 191 с.; Рыбаковский Л. Л. Исследования миграции населения в России. С. 215–235;Рыбаковский Л. Л. Миграционный потенциал: критерии оценки и современные масштабы //Социологические исследования. 2011.
№ 4. С. 23–34; Хорев Б. С., Чапек В. Н. Проблемыизучения миграции населения. М.: Мысль, 1978. 254 с.; Denisenko M. B. Russia’s Population until2025 // Russia 2025: Scenarios for the Future / Eds. M. Lipman, N. Petrov. London : PalgraveMacmillan, 2013. P. 86–105 (Ch. 4).61Малахов В. С. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций;Андреев А.
Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства //Общественные науки и современность. 1996. № 1. С. 111.62Бредникова О. Е. Паченков О. В. Азербайджанские торговцы в Петербурге // Диаспоры. 2001.№ 1. С. 131–147.Паченков О. В. Роль «этнической идентичности» в исследованиях миграции и ответственностьсоциального ученого // Журнал социологии и социальной антропологии.
2008. Т. 11. № 1. С.162–182.63Зотова Н. А. Трудовая миграция из стран Средней Азии в Россию: положениев принимающей стране и адаптация сезонных мигрантов // Гастарбайтерство: факторыадаптации. М. : Старый сад, 2008. С. 153–176.64Рязанцев С. В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов //Общественные науки и современность.
2000. № 5. С. 73–86.65Фирсов Е. Ю. Социальная стратификация, этничность и этнические экономики (на примереРоссии) // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 3. С. 66–77.66Рязанцев С. В. Указ. соч. 31 условиям жизни в принимающем сообществе67. На протяжении последнихнескольких лет вклад в разработку более многомерного и комплексного подходак адаптации мигрантов внесли Е. Б. Деминцева68, Е. А. Варшавер и А. Л. Рочева69,а также Саодат Олимова70. Данные авторы проводили эмпирические исследованияв России, основываясь на качественных методах и применяя западные концепции.Конвергенцияамериканских,европейскихи российскихподходовв современных социологических исследованиях миграции на сегодняшний деньпроисходит по двум направлениям: 1) транснациональные исследования (Портес,Бек, Ирини Сиути, Урсула Апич, Малахов) и 2) качественные исследованиястратегий мигрантов и идентичности мигрантов (Апич, Розенталь, Е.
А. Варшавери А. Л. Рочева71, Е. Б. Деминцева).Транснациональныеисследованияв социологиипоявилисьподвоздействием антропологических подходов72. В основу этого подхода легли идеио том, что мигранты часто сохраняют связи со странами, из которых они уехали,и тем самым формируют новые сообщества, которые не укладываются в рамкигосударственных границ73. В рамках такого рассмотрения внимание социологовпереключилосьс последствиймиграциидляпринимающегосообщества 67Олимова С.
Проблемы адаптации таджикских мигрантов в России: отношениек дискриминации и стратегии ответа // Мигранты, мигрантофобии и миграционная политика /отв. ред. В. И. Мукомель. М.: НП «Центральный дом адвоката»; Московское бюро по правамчеловека; Academia, 2014. С. 139.68Demintseva E. The New Muscovites // Russia in Global Affairs.
2014. No. 1. P. 154–162;Bondarenko D. M., Demintseva E., Usacheva V. V., Zelenova D. African Entrepreneurs In Moscow :how they Did it their Way // Urban Anthropology and Studies of Cultural Systems and WorldEconomic Development. 2014. Vol. 43. No. 1–3. P. 205–254.69Варшавер Е., Рочева А. Сообщества мигрантов в Москве как среда интеграции: результатыэтнографического исследования // Мигранты, мигрантофобии и миграционная политика. С. 50–81.70Олимова С. Указ. соч. С.
139.71См.: Мигранты, мигрантофобии и миграционная политика / отв. ред. В. И. Мукомель. М.: НП«Центральный дом адвоката»; Московское бюро по правам человека; Academia, 2014. 245 с.72Schiller N. G., Linda Basch, and Cristina Blanc-Szanton, eds. Towards a Transnational Perspectiveon Migration : Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered. New York : New YorkAcademy of Sciences, 1992. 256 p.73Sayad A. The Suffering of the Immigrant. Cambridge : Polity Press, 2004. 340 p.; Fitzgerald D.A Nation of Emigrants : how Mexico Manages its Migration. University of California Press, 2008.264 p.; Castells M. The Rise of the Network Society : the Information Age : Economy, Society, andCulture. 2nd ed. Wiley, 2000.
Vol. 1. 624 p. 32 на последствия миграции для самих мигрантов и стран выезда.Транснациональные подходы основаны на критике методологическогонационализма74. «Методологический национализм» определяется его критикамикак представление в рамках социологии и общественных наук мира в качествеестественным образом разделенного на национальные государства, границыкоторых совпадают с границами общества и границами культур 75 .
Тем самымкритикиметодологическогонационализмапроблематизируютконцепцию«принимающего сообщества». В рамках транснационального подхода к изучениюмиграции социологи обращают внимание не только на то, как миграция влияетна принимающиестраны,нои нато,какмигрантысохраняютсвязис отправляющими странами, формируют глобальные сети и альтернативныеформысоциального,политического,экономическогоучастия76.Еслипредшествующие социологические исследования были основаны на вниманиик структурным особенностям принимающего сообщества, на экономическихиндикаторахи макроподходах,тововторойполовине1990-хгодовтранснациональный поворот привел также к обращению социологов к стратегиямсамих мигрантов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
