Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136758), страница 63

Файл №1136758 Диссертация (Явление дифференцированной воцерковленности православных россиян и его связь с партийными предпочтениями) 63 страницаДиссертация (1136758) страница 632019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 63)

2006. Vol. 10, No. 1. Pp.89-103.435) Inglehart R., Baker W.E. Looking Forward, Looking Back: Continuityand Change at the Turn of the Millennium // American Sociological Review. 2000.№65. Pp.19–51.436) Jagodzinski W., Dobbelaere K. Secularization and church religiosity //Jan van Deth, Scarbrough Е. (eds.) The Impact of Values. Oxford: OxfordUniversity Press, 1995. Pp.77-120.437) Jennings М.К. Political Socialization // The Oxford Handbook ofPolitical Behavior, 2009. Pp.29-44.438) Johns R. Behaviouralism // The Oxford Handbook of British Politics.Matthew Flinders, Andrew Gamble, Colin Hay, Michael Kenny (Eds.) Oxford,NY: Oxford University Press, 2009. Pp.

92-110.439) Karpov V., Lisovskaya E., Barry D. Ethnodoxy: How PopularIdeologies Fuse Religious and Ethnic Identities // Journal for the scientific Study ofReligion. 2012. Vol. 51. № 4. Pp. 638-655.440) Kellstedt L., Guth J. Survey Research: Religion and ElectoralBehavior in the United States, 1936-2008 // Political Science Research in Practice.283Akan Malici and Elizabeth S. Smith (eds.).

New York: Routledge, 2013. Pp. 93109.441) Kenneth D., Wald, Wilcox C. Getting Religion: Has Political ScienceRediscovered the Faith Factor? // The American Political Science Review. 2006.Vol. 100. No. 4. Pp. 523-529.442) Kettell S. Has Political Science Ignored Religion? // PS: PoliticalScience and Politics. 2012. Vol.45, No. 1. Рр.93-100.443) King M. B., Hunt R. A. Measuring the Religious Variable : NationalReplication // Journal for the Scientific Study of Religion. 1975.

Vol. 14. №1.Р.19-21.444) Kirn M.E. Behavioralism, Post-Behavioralism, and the Philosophy ofScience: Two Houses, One Plague//The Review of Politics. – 1977. - Vol. 39. - №.1. Pp. 82-102.445) Klingemann H.D. Mapping Political Support in the 1990s: A GlobalAnalysis // Norris P., ed., Critical Citizens: Global Support for DemocraticGovernance . New York: Oxford University Press, 1999. Pp. 31–56.446) Knutsen O. Religious Denomination and Party Choice in WesternEurope: A Comparative Longitudinal Study from Eight Countries, 1970-1997 //International Political Science Review. 2004. Vol.

25. №1. Pp.97-128.447) Knutson K. Women, Religion, and the 2008 Election // Religion,Race, and Barack Obama's New Democratic Pluralism / ed. Gastón Espinosa. NewYork and London: Routledge, 2013. P.66-184.448) Layman G., Green J. Wars and Rumors of Wars: The Contexts ofCultural Conflict in American Political Behavior // British Journal of PoliticalScience.

2005. №36. Рр. 61–89.449) Lehrer E.L. Religion as a Determinant of Economic and DemographicBehavior in the United States // Population and Development Review. 2004. 30(4).Pp.707-726.450) Li S., Okereke O.I., Chang S.C., Kawachi I., VanderWeele T.J.Religious Service Attendance and Lower Depression Among Women-aProspective Cohort Study // Ann Behav Med. 2016 №50(6). Pp. 876-884.451) Lijphart A Religious vs. Linguistic vs. Class Voting: The “CrucialExperiment” of Comparing Belgium, Canada, South Africa, and Switzerland //American Political Science Review. 1979.

Vol. 73. Pp.442-458.452) Linda B. Williams L., Zimmer B. The Changing Influence of Religionon U.S. Fertility: Evidence From Rhode Island // Demography. 1990. Vol. 27, No.3. Pp. 475-481.453) Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage structure, party systems, and voteralignments: An introduction // Party Systems and voter alignments. Lipset S.M.,Rokkan S. (eds.) New York: The Free Press, 1967. Pp.1-61.454) Lunn J., Klay R., Douglass A. Relationships Among Giving, ChurchAttendance, and Religious Belief: The Case of the Presbyterian Church (USA) //Journal for the Scientific Study of Religion.

2001. 40(4). Pp.765-75.284455) Makarenko B. Post-Crimean Political Order // The State of Russia:What Comes Next? Houndmills: Palgrave Macmillan, 2015. Pр. 6-27.456) Marsh C. Russian Orthodox Christians and Their Orientation towardChurch and State // Journal Church State. 2005. Vol. 47. №3. P.545-561.457) Martin W.T. Religiosity and United States suicide rates, 1972-1978 //Journal of Clinical Psychology. 1984. 40, 1166-1169.458) Maslovskiy M., Shangin N. Orthodox religion and politics in postSoviet Russia // Religion and politics: European and global perspectives.Edinburgh : Edinburgh University Press, 2014.

Pp. 140-156.459) McClosky H. Consensus and Ideology in American Politics // TheAmerican Political Science Review. 1964. Volume 58. Issue 2. Pp. 361-382.460) McTague J.M., Layman G.C. Religion, Parties, and Voting Behavior// The Oxford Handbook of Religion and American Politics. – New York: Oxford,2009. P. 330-370.461) Mishler W., Rose R. Trust, Distrust and Skepticism: PopularEvaluations of Civil and Political Institutions in Post-Communist Societies //Journal of Politics. 1997. 59.

Pp. 418–51.462) Moberg, D. The Salience of Religion in Everyday Life: SelectedEvidence from Survey Research in Sweden and America // Sociological Analysis.1982. №43. Pp. 205-217.463) Moberg, D.O. The encounter of scientific and religious valuespertinent to man's spiritual nature // Sociological Analysis. 1967 28 (Spring):22-23.464) Norenzayan A., Shariff A.F. The origin and evolution of religiousprosociality // Science. 2008.

322(5898). Pp.58–62.465) Olson L. R., Cadge W., Harrison J.T. Religion and Public Opinionabout Same-Sex Marriage // Social Science Quarterly. 2006. №87. Pp. 340-360.466) Olson L.R., Warber А.D., den Dulk K.R. Mainline Protestants and the2008 Election // Religion, Race, and Barack Obama's New Democratic Pluralism /ed. Gastón Espinosa. New York and London: Routledge, 2013. Рp.37-58.467) Ostrom E.

A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory ofCollective Action: Presidential Address, American Political Science Association,1997 // The American Political Science Review. 1998. Vol. 92. No. 1. Pp. 1-22.468) Papkova I. Russian Orthodox concordat? Church and state underMedvedev // Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity. 2011.Vol. 39. Issue5.

Pp.667–683.469) Patterson D., Gasim G., Choi J. Identity, Attitudes, and the VotingBehavior of Mosque-Attending Muslim-Americans in the 2000 and 2004Presidential Elections // Politics and Religion. 2011. Volume 4. Issue 2. Р. 289311.470) Peri-Rotem N. Religion and Fertility in Western Europe: TrendsAcross Cohorts in Britain, France and the Netherlands // European Journal ofPopulation. 2016. Volume 32. Pp. 231-265.285471) Petersen L.R., Roy А. Religiosity, Anxiety, and Meaning andPurpose: Religion's Consequences for Psychological Well-Being // Review ofReligious Research.

1985. 27. Pp. 49-62.472) Petersen L.R., Takayama K.P. Religious Commitment andConservatism: Toward Understanding an Elusive Relationship // SociologicalAnalysis. 1984. 45. Pp. 355-371.473) Philipov D., Berghammer C. Religion and fertility ideals, intentionsand behaviour: a comparative study of European countries // Vienna Yearbook ofPopulation Research.

2007. Vol. 5 Pp. 271-305.474) Pickel G., Müller O. Introduction – The Comparative View onReligion and Religiosity // Church and Religion in Contemporary Europe.Results from Empirical and Comparative Research. Wiesbaden: VS Verlag fürSozialwissenschaften, 2009. Pp.7-12.475) Pye L. The Behavioral Revolution and the Remaking of ComparativePolitics // The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis.

Robert E.Goodin, Charles Tilly (Eds.) Oxford, NY: Oxford University Press, 2006. Pp. 797805.476) Rathore L. S. The tragedy of political theory // The Indian Journal ofPolitical Science. - 1990. - Vol. 51. - No. 1 Pp. 1-14.477) Roof W.C. Concepts and indicators of religious commitment: Acritical review // Wade Clark Roof (ed.) The Religious Dimension: New Directionsin Quantita- tive Research.

New York: Academic Press, 1979. Pp. 17-45478) Roof W.C., Perkins R.B. On conceptualizing salience in religiouscommitment // Journal for the Scientific Study of Religion. 1975. 14. Pp. l11-144.479) Rose R. Comparability in Electoral Studies // Rose R. (ed.). ElectoralBehaviour: A Comparative Handbook.

New York: Free Press, 1974. Pp.3-25.480) Rose R. Perspectives on Political Behavior in Time and Space // TheOxford Handbook of Political Behavior. Russell J. Dalton, Hans‐DieterKlingemann (Eds.) – Oxford, NY: Oxford University Press, 2007. Pр. 283-304.481) Rose R., Munro N., White S. Voting in a Floating Party System: The1999 Duma Election // Europe-Asia Studies. 2001. Vol. 53. №3. Pp. 419-443.482) Rose R., Tikhomirov E., Mishler W. Understanding Multi-PartyChoice: The 1995 Duma Election // Europe-Asia Studies. 1997.

Vol. 49. №5. Pp.799-823.483) Rote S., Hill T., Ellison C. Religious attendance and loneliness in laterlife // The Gerontologist. 2013. 53. Pp. 39–50.484) Salleh M. S. Religiosity in development: A theoretical construct of anIslamic-based development // International Journal of humanities and socialscience. 2012. 2(14). P.266-274.485) Sanders D. Behaviouralism // Theory and Methods in PoliticalScience. D. Marsh, G. Stoker (Eds.).

– 2nd ed. Houndmills, Basingstoke: PalgraveMacMillan, 2002. Pp.45-65.486) Schweisguth E. Political Values and Attitudes in Europe // Politics inFrance and Europe / edited by Pascal Perrineau and Luc Rouban. 2009. P.15-29.286487) Singh В.Р.The problem of value in the post-behavioural era // TheIndian Journal of Political Science. -1986. - Vol. 47. - No. 3. Pp.

353-365.488) Slobozhnikova V. The religious factor in party creation of modernRussia // Politics and Religion Journal. 2016. Vol. 10. №1. P. 19-42.489) Smidt C. Religion and Civic Engagement: A Comparative Analysis //The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 1999.565(1). Pp.176-192.490) Smidt C., Kellstedt L.A., Guth J. L.

The role of religion in Americanpolitics: Explanatory theories and associated analytical and measurement issues. //J. L. Guth, L. A. Kellstedt, & C. Smidt (Eds.), The Oxford handbook of religionand American politics. New York: Oxford University Press, 2009.

Pp. 3–42.491) Stack S. Religion and suicide acceptability: A review and extension //Suicidologi. 2015. 18(1). Pp.3-9.492) Stack S. Suicide and Religion: A Comparative Analysis //Sociological Focus. 1981 Vol. 14, No. 3. Pp. 207-220493) Stack S. Suicide: a 15-year review of the sociological literature. Part I:cultural and economic factors // Suicide & Life - Threatening Behavior. 2000.30(2). Pp.145-62.494) Stack S., Kposowa A. Religion and Suicide Acceptability: A CrossNational Analysis // Journal for the Scientific Study of Religion. 2011. Vol.

Характеристики

Список файлов диссертации

Явление дифференцированной воцерковленности православных россиян и его связь с партийными предпочтениями
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее