Автореферат (1136498), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Особое внимание здесь уделяетсярассмотрению интеграционных объединений и прежде всего Европейскогосоюза. В этом контексте проблема доверия может подниматься как в работахпосвященных Евросоюзу в целом (как, например, в работе Мишель Сини «Политика Европейского Союза»6), так и в исследованиях конкретных проблемЕС, например, общая финансовая политика 7, или кейс-стади интеграции отдельных стран-членов 8. Немало и российских исследователей в области европейской интеграции затрагивали в своих работах вопросы доверия, среди нихможно отметить, например, Юрия Борко 9 или Ольгу Буторину 1. Отношения1Kydd A., Trust and mistrust in international relations.
. Princeton University Press, 2005.Kegley Ch., Raymond G . When trust breaks down: alliance norms and world politics. University of South CarolinaPress, 1990.3Lipson Ch. . Reliable partners: how democracies have made a separate peace . Princeton University Press, 200324Hoffman A. . Building trust: overcoming suspicion in international conflict . SUNY Press, 20055Koniordos S. Networks, trust, and social capital: theoretical and empirical investigations from Europe .
Ashgate Publishing, Ltd., 200567Cini M. European Union politics . Oxford University Press, 2007Quick R. Auditing, trust and governance: regulation in Europe. Routledge, 2008.8Dimitrakopoulos D.,Passas A. Greece in the European Union .Routledge, 2004Борко Ю. А.
Новый этап европейской интеграции – новые вопросы для исследователей. Вестник РАН, 2004,№ 1097Россия-ЕС хорошо раскрыты, например, в работах, Владислава Иноземцева 2,Марка Энтина3 и Олега Барабанова 4.Отдельной сферой изучения политических факторов доверия являютсяисследования его культурологической природы. Среди них можно выделитьценностно-центричные исследования (это направление берет свое начало в работах Макса Вебера) и экономико-центричные (это направление представлено,например, Карлом Марксом.
Иногда оба подхода совмещаются, как, например,в работе «Доверие» Фрэнсиса Фукуямы 5.В этой диссертации доверие в мировой политике рассматривается каксистемная категория в рамках концепции траст-интенсивности. В теории мировой политики это понятие не разработано, но оно опирается на исследования доверия в других областях.
В частности оно было изучено в рамках экономической теории 6, исследованиях финансовой системы 7 и в области теорииправа 8.Методологическая основаПонятие доверия в социальных науках особенно хорошо исследовано врамках бихевиористской модели в экономике и социологии и эти методы взначительной степени сохраняют свою актуальность и для анализа мировойполитики. Наиболее адекватным языком, позволяющим системно анализировать изменения, происходящие в современных международных отношениях,представляется язык новой институциональной теории.
Он не просто удобен вприложении к анализу интеграционных процессов и институтов, но и упрощаБуторина О.В. Экономический и валютный союз ЕС в мире. Теория и практика //Доклады Института Европы.2001, №85,2Иноземцев В.Л . Европа, Америка, Россия: центр и окраины . La Pensee russe № 1 (4632), 12.18 января 20073Энтин М.Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский Союз в 2004-2005 годах.
СПб, 20064Барабанов О.Н., Клименко А.И. Перспективы формирования общего идеологического пространства России иЕвропейского Союза – М.: Издательство МГИМО-Университета, 20105Фукуяма Ф. Доверие. М.: АСТ, 2004.6Castaldo S. . Trust in Market Relationships . Edward Elgar Publishing, 20077Guiso L., Paola Sapienza, Luigi Zingales. . The Role of Social Capital in Financial Development. NBER WorkingPaper no. 7563 .
National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. 2000.8Friedman D. . Law's order: what economics has to do with law and why it matters . Princeton University Press, 2000.18ет задачу использования междисциплинарного подхода, который неизбеженпри анализе процессов, находящихся на стыке экономики, политики и социологии.В контексте теоретических направлений анализа мировой политики, вданной работе исследуются как реалполитические, так и либеральные парадигмы, однако же предпочтение отдается именно либеральной методологии,так как именно она позволяет наиболее объемно рассматривать фактор доверия в его взаимосвязи со внутренними режимами, глобализационными процессами и ценностными факторами.
Либеральный подход рассматривает в качестве акторов мировой политики не только государства и межгосударственные объединения, но и такие акторы как ТНК, НПО и СМИ, что позволяет более объемно рассматривать контекст доверия, как системного явления. Не менее важной составляющей либеральной методологии является и необходимость учитывать фактора внутригосударственных режимов – в контексте данной работы это особенно существенно, так как согласно защищаемой в диссертации гипотезе уровень траст-интенсивности внешнеполитических отношений в значительной степени зависит от политического режима.В качестве одного из методов в данной работе используется и case-study,в том числе, например, при исследовании проблем интеграции в ЕС недемократических стран Южной Европы.Личный вклад автораАвтору удалось, проведя теоретический обзор исследований доверия какфактора мировой политики, определить те функции доверия, которые проявляются на примере евроинтеграции.
Автором так же разработана концепциятраст-интенсивности как политической категории. Исследованы условия формирования траст-интенсивных систем в мировой политике и проведен анализих преимуществ.9Научная новизнаНовизна данного исследования заключается в определении и систематизации факторов, необходимых для формирования отношений доверия междустранами, а также того значения, которое доверие играет в системе международных отношений. В частности, посредством междисциплинарного анализприроды и функций доверия в социальных системах удалось провести методологически важное разделение факторов доверия на репутационные и мотивационные. Разработана также концепция траст-интенсивности, описывающаясложные социальные системы, среди которых и Европейский Союз.
Определены и изучены такие факторы формирования доверия как эффективные институты, открытое информационное пространство и единые ценности.Наконец, новым для изучения роли доверия является и предметное поле –Европейский Союз, который стал богатым источником эмпирического материала, позволяющим наглядно продемонстрировать все те функции доверия вмировой политике, которые представлены в теоретической модели. Таким образом, работа позволяет не только лучше изучить функции доверия, но иглубже исследовать сам Европейский союз.Положения, выносимые на защиту1.Доверие – важнейший фактор международных отношений, ролькоторого в последние годы приобретает все большее значение.
По мере развития глобализации, доверие-ёмкие (или траст-интенсивные) системы становятся все более востребованными, так как они позволяют эффективно согласовывать интересы акторов мировой политики. Доверие не просто позволяет снизить трансакционные издержки и укрепить международное сотрудничество,но и формировать отношения нового качества. В частности, доверие являетсянеобходимым условием создания таких сложных международных политических систем, как интеграционное объединение. Доверие позволяет добитьсятого эффективного взаимодействия стран, которое необходимо для коопера10ции в условиях равновесия Нэша, что актуально при создании и сохраненииобщественных благ связанных с формированием единого экономическогопространства и политического союза.2.Разные политические режимы имеют разный потенциал форми-рования отношений, основанных на доверии.
Возможность создавать трастинтенсивные отношения зависит от таких свойств политического режима какинформационная открытость, устойчивость и прозрачность системы принятиярешений, способность обеспечить правовой контроль над принятыми нормамии обязательствами, и консенсус по поводу общих ценностей. В связи с этим,демократии более приспособлены для того, чтобы соответствовать необходимым условиям для траст-интенсивных отношений. Этим объясняется то,что демократии реже вступают друг с другом в вооруженные конфликты, реженарушают заключенные друг с другом договоры и более успешны в созданиимеждународных организаций и интеграционных объединений.Не всякое интеграционное объединение требует от стран-членов демократического режима как обязательного условия.
Но чем выше трастинтенсивность объединения, чем глубже интеграция, тем строже становятсятребования к внутриполитическому устройству стран-участниц.3.История Европейской интеграции наглядно демонстрирует, чтоэкономическое развитие – недостаточное условие для успешного развитияинтеграционных процессов.
Наличие всех экономических стимулов и осознание необходимости развития и углубления сотрудничества в Европе долгоевремя наталкивалось на непреодолимое препятствие в виде дефицита доверия.Правовые и институциональные механизмы, призванные обеспечить интеграционные процессы, в условиях отсутствия доверия просто не приживаются.4.Опыт Европейского союза уникален, но его изучение дает воз-можность верифицировать более общие закономерности, применимые к процессам интеграции и международного сотрудничества в других регионах.
В11частности, опираясь на указанные выше факторы доверия можно объяснитьпроблемы в развитии, например, Союза России и Белоруссии.Научная и практическая значимость работыОпределение механизмов формирования доверия в современной политикепозволяет обнаружить комплекс мер для повышения эффективности внешнеполитического курса, для приведения его в лучшее соответствие с интересамибезопасности и экономического развития страны. Это позволит также с большей точностью описывать и предсказывать многие закономерности международного политэкономического взаимодействия.Понимание роли доверия в мировой политике позволяет углубить представление об интеграционных и глобализационных процессах, а также о природе внешнеполитических конфликтов и способах их предотвращения.Выводы этой работы могут быть использованы в том числе и для определения оптимальной модели внешнеполитического курса России, испытывающей в последние годы дефицит доверия со стороны мирового сообщества.Достоверность научных положений и эмпирическая база исследования.Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обусловлены методами теоретического исследования, адекватных его объекту, предметуи задачам.В качестве эмпирической базы исследования используются как многочисленные статистические данные авторитетных международных организаций(Всемирный банк, Евростат, ОЭСР и др.) а также теоретические и практические наработки ведущих исследовательских институтов в области социальных,политических, экономических и международных исследований.В качестве важнейшего источника используются также документы Европейского союза и других международных организаций (ООН, НАТО и др.).12При анализе политических событий используются также сообщения авторитетных СМИ.Апробация научного исследованияМатериалы этого исследования использовались при чтении курса по теме«Мировая политика и международные отношения» в ГУ-ВШЭ, семинарскиезанятия велись в 3 модуле 2010 года для 3 курса факультета Прикладной политологии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
