Диссертация (1136435), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Такое определение выступаетрелевантным для данного исследования, так как в качестве изучаемойгруппы рассматриваются в том числе студенты или выпускники вузов.Вероятнее всего, в рамках данного исследования уместно обратитьсяк такому понятию как поколение. Это достаточно многозначный термин и,например, К. Мангейм определяет его как группу лиц одного возраста,членыкоторойпрошличерезважноеисторическоесобытиевопределенный период времени161.
Размышляя о поколениях конца XX векаи в частности бэби-бумерах, некоторые исследователи выдвигаютпредположение о поколенческой «эгоистичности», т. е. ситуации, когдапри относительно благополучном существовании молодые люди берут уобщества больше, чем готовы отдать 162 . Так, к примеру, со временамериканского бэби-бума началось смещение установок и представлениймолодых людей 163 , которые теперь уже были сосредоточены на «идеях159See: Pilcher J. Mannheim's Sociology of Generations: An Undervalued Legacy. BritishJournal of Sociology. 1994. № 45(3). P. 481-495; Mannheim K.
The Problem of Generations// Kecskemeti P. Essays on the Sociology of Knowledge: Collected Works. Vol. 5. NewYork: Routledge, 1952. P. 276-322.160Youth Definition. UN. 2016. URL: http://www.un.org/esa/socdev/documents/youth/factsheets/youth-definition.pdf161Pilcher J. Mannheim's Sociology of Generations: An Undervalued Legacy. British Journalof Sociology. 1994.
№ 45(3). P. 481-495.162Beckett F. What Did the Baby Boomers Ever Do For Us? London: Biteback Publishing,2010.163Twenge J.M., Campbells S.M. Generational Differences in psychological traits and theirimpact on the workplace // Journal of Managerial Psychology. 2009. № 23 (8). P. 864.85идентичности и индивидуальности – их в первую очередь волнуютвопросы веры в себя, самоуважения и самореализации» 164 . Подобноевидение проблемы представляется релевантным для целей данногоисследования,посколькуисследуемыенамиакторыотносятсякпоколению людей, выросших в сравнительно благополучной среде инедовольных прежде всего возможностями социальной реализации. Нижепопытаемся описать причины, приведшие к этой ситуации, а такжепредпримем попытку рассмотреть факторы социально-политическойдестабилизации, связанные с этими процессами.Согласнотеориидемографическогоперехода,коренную смену типов воспроизводства населенияописывающей165, снижениесмертности и трансформация ее причин в перспективе сопровождаютсяснижением рождаемости и стабилизацией темпов роста населения.
Однакоэто происходит не сразу, в результате чего возникает «демографическийвзрыв». Важным фактором снижения смертности в ближневосточныхстранах стало развитие систем здравоохранения, в результате чегоколичество квалифицированных врачей на душу населения в разыувеличилось за последние 50 лет, возникли достаточно развитые сетимедицинских центров, была введена полная вакцинация населения и т. п.Отталкиваясь от предположения о том, что арабские страны в преддвериидестабилизационныхпроцессовАрабскойвесныпереживалиэтап«ловушки на самом выходе из ловушки» 166 , мы можем заключить, чтосущественное снижение смертности, в том числе младенческой, привело к164Хиггс П., Джиллеард К., Джонс Я.Р. Эгоистичное поколение: исследованиеконцепции // Социология власти.
2014. №3. С.10-30.165See: Chеsnais J. C. Thе Dеmographic Transition: Stagеs, Pattеrns, and EcоnomicImplicatiоns. Oxford: Clarеndon Prеss, 1992.166В этом случае мы говорим о «мальтузианской ловушке» – ситуации,характеризующей развитие доиндустриальных обществ и отличающейся ростомпроизводства средств к существованию и обгоняющим демографическим ростом приодновременном отставании роста производства на душу населения в долгосрочнойперспективе, а также отсутствием улучшения условий существования значительнойчасти населения. (Mаlthus T.
Pоpulation: Thе First Essаy. Ann Arbоr, MI: Univеrsity ofMichigаn Prеss, 1978).86формированию «молодежного бугра». В результате, как отмечает А. В.Коротаев и др., наблюдось резкое увеличение пропорции части населения,которая в значительной степени была склонна к проявлениям насилия,агресии и радикализма, что само по себе могло выступать мощнымфактором социально-политической дестабилизации» 167 . Таким образом,мыможемрассматриватьвкачествеодногоизпотенциальнодестабилизирующих факторов численность молодежи в рассматриваемыхстранах, ориентируясь на достижение той или иной из них феномена«молодежного бугра».Норвежский политолог Х. Урдал отмечает, что крупные молодежныебугры повышают восприимчивость стран к политическому насилию 168 .Так, анализируя эмпирические данные по вооруженным конфликтам впериод с 1950 по 2000 гг., он приходит к выводу, что молодежные бугрыобеспечивают широкие возможности для проявлений насилия, так каксопровождаютсяувеличениемдолимолодежи,нерасполагающейшироким спектром социальных альтернатив в обществе, что отчастиоказывается связанным с безработицей.Данные Всемирного банка демонстрируют динамику увеличениячисленности населения некоторых арабских стран (Рис.
3):Рис. 3. Относительная динамика численности населения в некоторыхарабских странах в 1991−2009 гг. (1991 г. = 100)169167Коротаев А.В., Ходунов А.С., Бурова А.Н., Малков С.Ю., Халтурина Д.А., ЗинькинаЮ.В. Социально-демографический анализ Арабской весны // Системный мониторингглобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 г. / Отв ред. Коротаев А.В.,Зинькина Ю.В., Ходунов А.С. М.: ЛКИ, 2012.
С. 57.168Urdal H. A Clash of Generations? Youth Bulges and Political Violence // InternationalStudies Quarterly. 2006. № 50. P. 607-29,.169World Bank. World Development Indicators Online. Washington DC: World Bank, 2011.URL: http://data.worldbank.org/indicator/; Коротаев А.В., Ходунов А.С. и др. Социальнодемографический анализ Арабской весны // Системный мониторинг глобальных ирегиональных рисков: Арабская весна 2011 года / Отв. Ред.
А.В. Коротаев, Ю.В.Зинькина, А.С. Ходунов. М.: Издательство ЛКИ, 2012.87Для более наглядного рассмотрения поколенческой структурыобщества в некоторых странах Арабской весны обратимся к т. н.половозрастным пирамидам 170 – графическому методу, показывающемураспределение различных возрастных групп, а также соотношение междуколичеством женского и мужского населения в указанный периодвремени171 (Рис. 4).172Рис.
4. Половозрастные пирамиды некоторых арабских стран170Половозрастные пирамиды, как правило, представляют собой двустороннююдиаграмму, где по оси ординат располагается шкала возрастных групп, а по осиабсцисс – численность населения того или иного возраста. Численность мужскогонаселения отображается в левой части графика, а женского – в правой, а каждаявозрастная группа изображается в виде горизонтальной полосы, по площадипропорциональной численности населения данного возраста.171См., например: Борисов В.А.
Демография. М.: Издательский дом NOTA BENE, 1999.С. 85.172See: Central Intelligence Agency. The World Factbook. Age Structure. Washington, DC:CIA,2011.URL:https://www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/fields/2010.html; Pyramids in the Middle East. Regional Geography. 2011. URL:http://regionalgeography.org/101blog/?p=1830; Demography and Revolutions. EconProf.2011.
URL: https://econproph.com/2011/01/29/demography-and-revolutions/.88Так, мы можем видеть, что в демографической структуре обществаарабских стран, переживших волну антиправительственных выступлений,значительную часть составляют молодые люди в возрасте 20-30 лет. При89этом обе части половозрастной пирамиды симметричны, то естьпрактически не фиксируется различий между мужским и женскимнаселением.
Далее рассмотрим численность молодежи в некоторыхближневосточных странах: приведенная ниже диаграмма (Рис. 5)показывает, что на молодежь приходится от 50 до 73% общей численностинаселения в большинстве стран Ближнего Востока, причем наибольшеесоставляют люди в возрасте 25-30 лет, далее следует группа 15-25 лет, исамой малочисленная группа молодежи – младше 15 лет.Рис. 5. Численность молодежи (младше 30 лет) в странах БлижнегоВостока в 2011 г., % от общей численности населения.173Следующим показателем, который исследователи рассматривают вкачестве потенциально дестабилизационного фактора, является уровень173U.S.
Bureau of the Census. Worldhttp://www.census.gov/ipc/www/world.html.90PopulationInformation.2011.URL:урбанизации, или доля городского населения174. Так, А. В. Коротаев и др.отмечают, что миграция из деревни в город приходится в основном намолодежь, и, таким образом, интенсивная урбанизация и фактор«молодежного бугра» действуют совместно, делая дестабилизирующеевоздействие особенно мощным: «Особенно быстро растет численностьименно молодой, наиболее радикально настроенной части городскогонаселения, при этом такая молодежь оказывается сконцентрированной внаиболее крупных городах/политических центрах»175.С. В.
Цирель в статье «Условия возникновения революционныхситуацийварабскиххарактеризующихстранах»интенсивностьговоритонаборереволюционныхпеременных,действий,средикоторых для целей данной работы стоит особо отметить такие показатели,как высшее образование и безработица среди молодежи176. Таким образом,следующей характеристикой поколения Арабской весны стало наличиевысшего образования у очень высокой доли его представителей, что былосвязано с повышенной безработицей и несоответствием социальныхусловий ожиданиям молодых людей, обучающихся в университетах или внедавнем времени закончивших их. Участие образованной молодежи вантиправительственных выступлениях носит неоднозначный характер: содной стороны, именно этот факт, по мнению некоторых исследователей,снизил градус агрессивности и, как следствие, обусловил минимальноеколичество жертв от рук самих протестующих по сравнению с другими174В данном случае уместно было бы говорить о высоких темпах урбанизации, однакоих индикатором выступает сочетание относительного высокого уровня урбанизации ивысокой молодежной безработицы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
