Автореферат (1136341), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

В данном параграфе анализируются основныеструктурные изменения в сфере распределения полномочий в нижней палатероссийского парламента, закрепившие исключительно положение «партиивласти». В результате анализа статистки распределения административныхдолжностей в Государственной Думе, согласно которой подавляющеебольшинство позиций отводится представителям «партии власти, делаетсявывод, что в российском парламенте нарушены ключевые принципыпарламентаризма, предполагающие защиту прав парламентского меньшинствапри распределении должностных постов.В данной части исследования также рассматриваются изменения,затрагивающиеработуСоветаДумы-постояннодействующегоколлегиального органа, созданного для подготовки и предварительногорассмотрения организационных вопросов.

В результате внесения указанныхизменений в регламент Совета Думы оказались совмещёнными администрациянижней палаты, обладающая организационными и распорядительнымифункциями, и Совет Думы, что также нарушает принцип представительстваинтересов различных групп.Вчетвертомпараграфезаключительнойглавыдиссертационногоисследования рассматривается проблема изменения отношения граждан кполитическому режиму современной России. Данные ряда исследованийприводят к выводу, что, начиная с 1998 г. в российском обществе происходит«неоконсервативная революция», меняющая «вектор общественного запроса иосновные парадигмы массового сознания».

Главная черта обозначенныхизменений – возрождение традиционной «русской власти» со своейтрадиционнойсоциальнойбазойи22традиционнымиполитическимиприоритетами19.. Как показывают результаты социологических исследований,в сознании россиян наблюдается сочетание приверженности нормативнойдемократии с тяготением к «сильной руке». Существенная часть нашихсограждан «готовы без особой рефлексии делегировать свои права иполномочия «наверх»20, и даже отказаться от ряда своих конституционныхправ (от права участвовать в выборах, к примеру) - им достаточно убеждения втом, что избранный политик будет действовать на благо стране.

В результате,делается вывод о том, что в последнее время в российском обществе отчетливопроявляется тенденция к возрастанию популярности авторитарной моделиуправлениянафонеснижениязначимостимногихдостиженийпредставительной демократии.В Заключении подводятся итоги исследования и формулируются основныевыводы:описываютсяотличительныехарактеристикиинститутаполитического делегирования в России, а также указываются возможныенаправления его трансформации.19Базовые ценности Россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / Отв. ред. РябовА.В., Курбангалеева Е.Ш.

– М.: Дом интеллектуальной книги, 2003, c. 4920Базовые ценности Россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / Отв. ред. РябовА.В., Курбангалеева Е.Ш. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2003, с. 40823Публикации по теме диссертации.Публикации в периодических научных изданиях,рекомендованных ВАК РФ:1.

Подъячев К.В., Мусиенко К.А Трансформация партийной системы и участиеграждан в политическом процессе: политические и правовые проблемы //Право и политика. – 2009 - № 4. С. 785-793. 0,94 п.л., (личный вклад автора –0,66 п.л.).2. Мусиенко К.А. К вопросу о классификации политических партий (опытприменения западных теоретических концептов к анализу российскойпартийной системы) // Общенациональный научно - политический журнал«Власть». – 2008 - №12. С. 71-75. 0,41 п.л.Другие публикации:1. МусиенкоК.А.ПолитическиепартииРоссии:взглядизвне//«Политическое» и «Социальное» в информационную эпоху. Сборник статейаспирантов факультетов прикладной политологии и социологии ГУ-ВШЭ. –2007.

С. 103-112. 0,55 п.л.2. Подъячев К.В., Мусиенко К.А. Взаимодействие групп интересов сполитическими партиями России в контексте трансформации политическогорежима // Бизнес, общество, власть (электронный журнал кафедры теории ипрактики взаимодействия бизнеса и власти Государственного университета –Высшей школы экономики). – 2007 - № 1. 0,71 п.л. (личный вклад автора – 0,54п.л.). http://www.hse.ru/org/hse/buscom/journal24.

Характеристики

Список файлов диссертации