Диссертация (1136333), страница 32
Текст из файла (страница 32)
– №4. – С. 16-27.16245.Лапина Н.Ю. Франция-2017: новый формат политическогопространства // Франция при президенте Эммануэле Макроне: в начале пути /Отв. ред.: М.В. Клинова, А.К. Кудрявцев, Ю.И. Рубинский, П.П. Тимофеев. –М.: ИМЭМО РАН, 2018. – С. 66-74.46.Лапина Н.Ю. Элиты и политические институты Пятой республики// Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века / Отв.ред.
А.В. Кузнецов, М.В. Клинова, А.К. Кудрявцев, П.П. Тимофеев. – М.:ИМЭМО РАН, 2016. – С. 96-108.47.Ледяев В.Г. Власть, авторитет и господство в России: основныехарактеристики и формы // Политическая концептология: журналметадисциплинарных исследований.
– 2009. – № 4. – С. 61-94.48.Ледяев В.Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирическогоисследования власти в городских сообществах. – М.: Изд. дом Высшей школыэкономики, 2012. – 472 с.49.Линц Х., Степан В. Государственность, национализм идемократизация // Полис. Политические исследования. – 1997. – № 5. – С.
9-30.50.Медушевский А.Н. М.Я.Острогорский и политическая социология вХХ веке. Ч.2 // Социологические исследования. – 1993. – № 1 – С. 98-107.51.Медушевский А.Н. Перспективы дуализма. Очерк политическойтрансформации // Вестник Европы. – 2008. – № 24. – С. 56-67. – URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2008/24/me7.html (дата обращения: 28.11.2016).52.Мельвиль А.Ю., Тимофеев И.Н. Россия 2020: альтернативныесценарии и общественные предпочтения // Полис. Политические исследования.– 2008. – №4. – С. 66-85.16353.Мишель Лесаж: Американская модель не для России // Российскаягазета.
– 2003. – URL: https://rg.ru/2003/12/11/mishel.html (дата обращения:18.10.2017).54.Моска Г. Правящий класс // Социс. – 1994. – № 10. – С. 187-198.55.Нисневич Ю.А., Рябов А.В. Постсоветский авторитаризм //Общественные науки и современность. – 2017. – № 4. – С. 84-97.56.Обичкина Е.О.
Франция на рубеже XX-XXI веков: кризисидентичности. – М.: МГИМО, 2003. – 137 с.57.Оболонский А.В. Кризис бюрократического государства: Реформыгосударственной службы: международный опыт и российские реалии. – М.:Фонд «Либеральная миссия», 2011. – 448 с.58.Орлов И.Б. Современные теоретические и методологическиедоктрины (модели) государственной политики и управления // Проблемныйанализ и государственно-управленческое проектирование.
– 2013. – № 4. –С. 95-104.59.Острогорский М.А. Демократия и политические партии. – М.:РОССПЭН, 1997. – 640 с.60.Паппэ Я.Ш. Олигархи: экономическая хроника. – М.: ГУ ВШЭ,2000. – 232 с. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/pappe/01.php(дата обращения: 10.11.2017).61.Партии и партийные системы: современные тенденции развития /Б.И.Макаренко (рук.), И.М.Локшин, Е.Ю.Мелешкина, М.Г.Миронюк, Н.В.Петров. – М.: РОССПЭН, 2015. – 303 с.62.Партийная организация и партийная конкуренция в«недодемократических» режимах / Под ред. Ю.
Г. Коргунюка, Е. Ю.164Мелешкиной, О. Б. Подвинцева и Я. Ю. Шашковой. – М.: РАПН; РОССПЭН,2012. – 300 с.63.Перегудов С.П. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России(общее и особенное) // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 5. – С.111-128.64.Перегудов С.П. Тэтчер и тэтчеризм. – М: Наука, 1996. – 301 с.65.Перегудов С.П. Трипартистские институты на Западе и в России:проблемы обновления // Полис. Политические исследования. – 2007. – № 3. – С.78-91.66.Петров Н. В. Номенклатура и элита // РОССИЯ-2020: Сценарииразвития / Под общ.
ред. М.Липмана, Н. Петрова. – М.: РОССПЭН, 2012. – Гл.24. – С. 483-510.67.Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. «Русская Система» как попыткапонимания русской истории // Полис. Политические исследования. – 2001. – №4. – С. 37-48.68.Политический атлас современности: опыт многомерногостатистического анализа политических систем современных государств / А. Ю.Мельвиль, М. В. Ильин, Е. Ю. Мелешкина и др.; Рук. проекта А.Ю.Мельвиль. –М.: МГИМО - Университет, 2007.
– 271 с.69.Политическая наука в России: проблемы, направления, школы(1990-2007) / Редкод.: О.Ю. Малинова (отв. ред.), С.В. Патрушев, Я.А.Пляйс,В.В.Смирнов. – М.: РАПН, РОССПЭН, 2008. – 464 с.70.Политические институты России и Франции: традиции исовременность. Сб. науч. тр. / Отв. ред. Д.В.Ефременко, Н.Ю. Лапина. – М.:ИНИОН РАН, 2014. – 256 с.16571.Политический класс в современном обществе / Под ред. О.В.Гаман-Голутвиной.
– М.: РОССПЭН, 2012. – 320 с.72.Поляков Л.В. Электоральный авторитаризм и российский случай //Полития. – 2015. – №2. – С. 6-20.73.Реформа государственной службы России: история попытокреформирования с 1992 по 2000 год / ред. и предисл. Т.В. Зайцевой. – М.: Весьмир, 2003. – 304 с.74.Рогозарь И.И. Исполнительное лидерство федеральных министров:влияние личностных особенностей на исполнение роли министра: диссертацияна соискание ученой степени кандидата политических наук.
– М.: МГУ, 2011. –199 с.75.Родрик Д. Парадокс глобализации: демократия и будущее мировойэкономики // Экономическая социология. – Март 2014. – Т. 15. – № 2. – C. 6575.76.Рубинский Ю.И. Франция. Время Саркози. – М.: Международныеотношения, 2011. – 320 с.77.Рубинский Ю.И. Культура гражданского противостояния // Россия вглобальной политике. – 2006. – № 2. – С.
160-173. – URL:http://www.globalaffairs.ru/number/n_6560 (дата обращения: 06.09.2017).78.Самойлова Л.М. Контроль над исполнением бюджета во Франции:эволюция правового регулирования: автореферат диссертации на соисканиеученой степени кандидата юридических наук. – М.: ГУ ВШЭ, 2008. – 23 с.79.Самые влиятельные люди России. Политические и экономическиеэлиты российских регионов / Отв. ред. Гаман-Голутвина О.В. – М.: ИСАНТ,2004. – 218 с.16680.Сельцер Д.Г. Политическая трансформация номенклатурнойорганизации власти в России (субрегиональный уровень, 1985 – 2005 гг.):диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук.
–Москва; Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного университета, 2007. –452 с.81.Сидорина Т.Ю. Операция «Welfare State»: решило ли государствовсеобщего благосостояния проблемы идеального государства? // TerraEconomicus. – 2012. – Т. 10. – № 3 – С. 84-99.82.Скочпол Т.
Государство и социальные революции: сравнительныйанализ Франции, России и Китая / Пер. с англ. С. Моисеева; Под науч. ред. Д.Карасева. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. – 550 с.83.Смирнов В.А. Политические элиты Латвии, Литвы и Эстонии:факторы рекрутирования и структурная динамика. – Калининград: Изд-во БФУим. И.
Канта, 2016. – 181 с.84.Сморгунов Л.С. Административная реформа в России: автономиягосударства и его способность к Управлению // Проблемы современногогосударственного управления в России. Материалы научного семинара / Подред. В.И.
Якунина; Центр проблемного анализа и государственноуправленческого проектирования. – Выпуск № 1 (6). – М.: Научный эксперт,2007. – С. 5-32.85.Сморгунов Л.В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента кконцепции «governance» // Полис. Политические исследования.
– 2003. – № 4. –С. 50-58.86.Современная элита России: политико-психологический анализ /Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. – М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2015. –447 с.16787.Становая Т.А. Кабинетное правительство Медведева //Политком.ру. – 2012. – URL: http://politcom.ru/13921.html (дата обращения:28.11.2016).88.Стиглиц Д.Ю. Глобализация: тревожные тенденции / пер.
с англ.Г.Г.Пирогова. – М.: Мысль, 2003. – 300 с.89.Сунгуров А. Ю., Тиняков Д. К. Административная реформа и еепроекты в современной России: были ли коалиции поддержки? //Общественные науки и современность. – 2016. – № 2. – С. 39-51.90.Тев Д. Б. Федеральная административная элита России: карьерныепути и каналы рекрутирования // Полис. Политические исследования. – 2016. –№ 4. – С. 115-130.91.Тев Д.Б. Федеральная административная элита России:образовательные характеристики // Мир России. – 2016.
– №3. – С. 76-96.92.Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политическихотношений. – М.: ГУ-ВШЭ, 2006. – 399 с.93.Указ Президента Российской Федерации от 23.12.1993 г. № 2277 «Опреобразовании и реорганизации Совета Министров — ПравительстваРоссийской Федерации» // Сайт Президента Российской Федерации. – 1993. –URL: http://kremlin.ru/acts/bank/5147 (дата обращения: 02.02.2017).94.Указ Президента Российской Федерации от 23.07.2003 г. № 824 «Омерах по проведению административной реформы в 2003–2004 годах» //Pravo.gov.ru. – 2003.
– URL:http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&firstDoc=1&lastDoc=1&nd=102082702(дата обращения: 06.09.2017).95.Указ Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 г. N1274 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» //168Российская газета. – 2007. – URL: https://rg.ru/2007/09/26/struktura-dok.html (датаобращения: 06.09.2017).96.Урнов М.Ю. Эмоции в политическом поведении. – М.: Аспект.Пресс, 2008. – 240 с.97.Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Огосударственной гражданской службе Российской Федерации» //Консультант.ру. – 2004.
– URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48601/ (дата обращения:06.09.2017).98.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципахорганизации местного самоуправления в Российской Федерации» (последняяредакция) // Консультант.ру. – 2018. – URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения:23.05.2018).99.Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред.от 28.12.2016) «О Правительстве Российской Федерации» // Консультант.ру. –1997. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17107/ (датаобращения: 12.06.2018).100.Фёдоров С.М. ФКП: трудности модернизации или политическийкрах // Европейские левые на рубеже тысячелетий / Под общ. ред.В.Я.Швейцера. – Институт Европы РАН – Издательство «ОГНИ ТД», 2005.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
