Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136265), страница 90

Файл №1136265 Диссертация (Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав) 90 страницаДиссертация (1136265) страница 902019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 90)

12-17.344.Полякова Т.А., Поляков Е.В. Виртуализация знания в современноммировоззрении / Т.А. Полякова, Е.В. Поляков // Интернет-журнал «Аналитикакультурологии». - 2010. - № 3(18). – C.54-56.345.Полякова Т.А. Совершенствование информационного законодательства369в условиях перехода к информационному обществу / Т.А. Полякова // Журналроссийского права. – М., 2008. – № 1.

– С. 62-69.346.Поночевный М.А. Гуманитарный тип междисциплинарных исследований вправовойнауке/М.А.Поночевный//Исторические,философские,политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2014. - № 8 (46). - Ч. I. - C.130132.347.Пучков О.А. Теория государства и права: Проблемы и перспективы / О.А.Пучков // Правоведение. – 2001. – № 6. – С.4-13.348.Рассудовский В.А. Заимствование и плагиат в авторском праве / В.А.Рассудовский // Правоведение.

– 1979. – № 3. – С.54-61.349.Рахматулина Р.Ш. Аспекты публичности в праве интеллектуальнойсобственности / Р.Ш. Рахматулина // Образование и право. – 2012 – № 12. –С.164-167.350.Светланов А.Г. Современные тенденции развития законодательства обинтеллектуальной собственности / А.Г. Светланов // Вестник Российскойакадемии наук. –2005. – Т.

75. - № 9. – С. 808-816.351.Светланов А.Г. Правовое регулирование инновационных процессов - задачароссийской правовой политики / А.Г. Светланов // Интеллектуальнаясобственность в России и ЕС : Правовые проблемы : Сборник статей. -М.:Волтерс Клувер, 2008. – С. 1-19.352.Семитко А.П. Как можно обсуждать незападные концепции прав человека(некоторые вопросы методологии)? / А.П. Семитко // Политическая наука иполитические процессы в Российской Федерации и Новых НезависимыхГосударствах.

- Екатеринбург: Ин-т философии и права УрО РАН, УрАГС, 2006.– С. 425–436.353.Семитко, А. П.Типы правовой культуры и этапы правового развития /А.П. Семитко // Вестник Гуманитарного университета. Серия «Право». - 2002. №1 (3). – С. 44-77.354.Сергеев А.П. Основные проблемы правовой охраны интеллектуальнойсобственности в Российской Федерации на современном этапе / А.П. Сергеев //Интеллектуальная собственность.

Актуальные проблемы теории и практики. -370М., ЮРАЙТ, 2008. – С.10-16.355.Синельникова В.Н. Служебные результаты интеллектуальной деятельностикак объекты гражданского оборота / В.Н. Синельникова // Бизнес и право вРоссии и за рубежом. Приложение к журналу «Предпринимательское право». –2012 – № 4. – С. 24-26.356.Синельникова В.Н. Служебные селекционные достижения как объектыправового регулирования / В.Н. Синельникова // Пробелы в российскомзаконодательстве.

– 2012. – № 3. – С. 50-53.357.Синельникова В.Н. Компенсация - удобный инструмент, когда доказатьубытки затруднительно / В.Н. Синельникова // Арбитражная практика. – 2013. –№ 12. – С. 12-17 .358.Скоробогатов В.Ю. Понятие «саморегулирование» в современной правовойнауке / В.Ю.

Скоробогатов // В кн.: Актуальные проблемы гуманитарных исоциальных исследований. Материалы X Региональной научной конференциимолодых ученых Сибири в области гуманитарных и социальных наук / Отв.ред.: А.М.Аблажей,Н.В.Головко.-Новосибирск :Новосибирскийгосударственный университет, 2012. – С. 311-314.359.Скоробогатов В.Ю. Толкование права как проблема современной правовойсистемы / В.Ю. Скоробогатов // Вектор науки Тольяттинского государственногоуниверситета. – 2010. – № 2(2). – С.153-154.360.Скоробогатов В.Ю. Внешнее регулирование и саморегулирование какаспекты правовой системы / В.Ю.

Скоробогатов // Бюллетень Владикавказскогоинститута управления . – 2011. – № 35. – С.16 - 27.361.Сорокин В.В. Проблемы понимания правовой системы переходногопериода / В.В. Сорокин // Представительная власть - XXI век: Законодательство,комментарии, проблемы. – 2005. – Выпуск № 5 (65). – С.21-25.362.СорокинВ.В.Типологическаяхарактеристикаправовойсистемыпереходного периода / В.В. Сорокин // Новая правовая мысль. – 2004. – №1. –С.31-37.363.Сорокин В.В., Волкогон Т.А. Обновляющаяся система права / В.В. Сорокин,Т.А. Волкогон // Ползуновский вестник. – 2006. – № 3.- Ч. 1. – С.37-40.364.Талапина Э.В.

, Яковлев В.Ф. Роль публичного и частного права в371регулировании экономики / Э.В. Талапина, В.Ф. Яковлев // Журнал российскогоправа. - М.: Норма, 2012. – № 2. – С. 5-16.365.Тарасов Н.Н. Методологическая ситуация в современном правоведении:аспекты анализа / Н.Н.

Тарасов // Академический юридический журнал. –Иркутск, 2001.- № 3. - С.4-15.366.Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении: Попыткапроблемного анализа / Н.Н. Тарасов // Правоведение. - 2001. - № 1. - С.31-50.367.Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном исследовании(методологические проблемы) / Н.Н. Тарасов // Российский юридическийжурнал. - 2000. - № 3. - С.25-36.368.Тарасов Н.Н. Юридические конструкции: теоретическое представление иметодологические основания исследования / Н.Н. Тарасов // Юридическаятехника. - 2013. - №7. - C.18-25.369.Тедеев А.А. Новый французский закон о принудительном отключении«кибернарушителей» от доступа к сети интернет: проблемы принятия исомнительные перспективы применения / А.А. Тедеев // Евразийскийюридический журнал. – 2009. – № 11(18).

– С. 37-39.370.Тедеев А.А. Проблемы и условия правового регулирования интернет-отношений / А.А. Тедеев // Информационное право. - М.: Юрист, 2008. – № 4. С. 21-24 .371.ТедеевА.А.Формированиедоктринальногопониманиясущностиисточников информационного права / А.А. Тедеев // Вопросы правоведения. –2010. –№ 1. - С. 101-113.372.Терещенко Л.К. Открытость информации и исключительные права вроссийском законодательстве / Л.К. Терещенко // Гражданское право исовременность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского.Институт законодательства и сравнительного правоведения при ПравительствеРФ. - М.: Статут, 2013. – С.

635-647.373.Тихомиров Ю.А. Право и саморегулирование / Ю.А. Тихомиров // Журналроссийского права. – 2005. – № 9. – С. 86-96.374.Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества /Ю.А. Тихомиров // Советское государство и право. – 1979. – № 7. – С.31-39.372375.Тихомиров Ю.А. Саморегулирование: способы и границы правовогорегулирования / Ю.А.

Тихомиров // VIII Международная научная конференция.Модернизация экономики и общественное развитие: В 3 кн. Кн. 3.- М.:Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007. – C.461-470.376.Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития / Б.Н.Топорнин // Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2000. – С.945.377.Третьякова О.Д.

Некоторые аспекты конвергенции права и закона / О.Д.Третьякова // Правовые науки в XXI веке: стратегические направления развития.Международный сб. науч. тр. - Владимир, 2013. – С.13-20378.Трошин А.В. Человеческий капитал как фактор развития инновационнойэкономики России / А.В. Трошин // Современная экономика: проблемы ирешения.

- М., 2010. - № 9 (9). - С.49-52.379.Федан М.Ю. К вопросу об обеспечении баланса конституционныхценностей в сфере гражданского судопроизводства / М.Ю. Федан //Юридическая наука. – 2012. – № 2. – С.37-40.380.Федотов М.А. Доклад / М.А. Федотов // Актуальные проблемыинформационного права: материалы круглого стола. Труды по интеллектуальнойсобственности. Т.2. - М., 2000.

– С.17-25.381.ФедотовМ.А.Субъектно-объектныйсоставправинтеллектуальнойсобственности / М.А. Федотов // Вопросы правоведения. – 2009. – № 1. – С.145190.382.ФедотовМ.А.Авторско-правовыеаспектысохраненияиразвитиярусскоязычного информационного пространства / М.А. Федотов // Право.Журнал Высшей школы экономики. – 2009. – № 2. – С.31-56.383.Федотов М.А. Проблемы доктрины информационного права / М.А. Федотов// Труды по интеллектуальной собственности. – 2012. - № 1 (Том Х). – С.4-44.384.Федотов М. А. «Автор» и «произведение» как парные категориироссийского авторского права / М.А.

Федотов // Труды по интеллектуальнойсобственности. - 2014. - № 1 (Том 16). - С.34-63.385.Федотов М. А. Автор как «элементарная частица» правовой охраныинтеллектуальной собственности / М.А. Федотов // Труды по интеллектуальной373собственности. – 2013. - № 4 (Том 15). - С.4-36.386.Федотов М. А. Интеллектуальная собственность и (или) интеллектуальныеправа: раскрывая скобки / М.А. Федотов // Труды по интеллектуальнойсобственности. - 2013. - №2 (Том 13).- С.26-86.387.Федотов М.

А. О презумпции независимости прав интеллектуальнойсобственности от вещных прав / М.А. Федотов // Труды по интеллектуальнойсобственности. - 2013.- № 3 (Том 14). - С.4-17.388.Федотов М. А. Срок действия исключительных прав: сверим часы / М.А.Федотов // Труды по интеллектуальной собственности. - 2014.

- № 3 (Том 18). С.35-62.389.Фогельсон Ю.Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе / Ю.Б.Фогельсон // Журнал российского права. – 2013. – № 5. – С. 37-47.390.Фогельсон Ю.Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе(окончание) / Ю.Б. Фогельсон // Журнал российского права.

- М.: Норма, – 2013.– № 9. – С. 43-51.391.Хабермас Ю. Проблематика понимания смысла в социальных науках / Ю.Хабермас // Социологическое обозрение. – 2008. – Том 7. № 3. – С.3-33.392.Хабибулин А.Г. Теоретико-методологические проблемы законотворчества вусловиях глобализации / А.Г. Хабибулин // Журнал российского права. – 2006. –№ 9. – С. 40-45.393.Хабриева Т.Я.

Доктринальное значение российской Конституции / Т.Я.Хабриева // Журнал российского права. – 2009 – № 2. – С. 34-38.394.Хабриева Т.Я. Век инноваций и право / Т.Я. Хабриева // Экономическаяполитика. – 2010. – № 2. – C.51-56.395.Хабриева Т.Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации/ Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2009. – № 3.

– С. 3-11.396.ЧелышевМ.Ю.Понятие,формыивидымежотраслевыхсвязейгражданского права / М.Ю. Челышев // Бизнес, менеджмент и право.Ежеквартальный науч.-практ. экономико-правовой журнал. – 2005. – №3 (10). –С.104-109.397.Чернобель Г.Т. Право как мера социального блага / Г.Т. Чернобель // Журналроссийского права. – 2006. – № 6.

– С. 83- 95.374398.Честнов И. Л. Знаково-символическое бытие права после прагматическогоповорота / И.Л. Честнов // Знаково-символическое бытие права. Мат. междунар.науч.-теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И. Л. Честнова. - СПб.: ИВЭСЭП,2013.- С.60-67.399.Честнов И. Л. Юридическая практика с позиций постклассическойметодологии /И. Л. Честнов // Общественные науки и современность. - 2012. № 5.-С.164-168.400.Честнов И.Л. Социальное конструирование правовой идентичности вусловиях глобализации / И.Л. Честнов // Вестник РГГУ.

– 2010. - № 14 (57). - С.15-20.401.Честнов, И. Л. Юридическая догматика в контексте постклассическойпарадигмы / И. Л. Честнов. // Криминалистъ. -2014. - № 2. - С. 80 – 82.402.Чиркин В.Е. Концепция публичной власти народа в ХХI веке / В.Е. Чиркин// Вопросы правоведения. – 2010. – № 1. – С.16-61.403.Шаблинский И.Г. Эффективность закона / И.Г. Шаблинский // Право.Журнал Высшей школы экономики. – 2011. – № 3. – С. 135-138.404.Шаблинский И.Г. Развитие законодательства в области конституционного иинформационного права в 2012 – 2014 гг.: контрреформационный вектор / И.Г.Шаблинский // Вопросы правоведения.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,91 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6480
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее