Диссертация (1136195), страница 77
Текст из файла (страница 77)
Позиция частицы бы в относительных придаточных по данным экспериментаТаким образом, в придаточных предложениях с союзными словами частица бы можетстоять и сразу после союзного слова, и на дистанции от него. При этом есть тенденция ктому, что позиция после союзного слова чаще выбирается, если сослагательноенаклонение употреблено синтаксически, а позиция на дистанции от союза – еслисослагательное наклонение употреблено семантически.12.8.3. Позиция частицы бы. ОбобщениеОказалось, что разграничение семантического и синтаксического употреблениясослагательного наклонения в значительной степени объясняет позицию частицы бы впридаточных предложениях.403Если придаточное предложение с сослагательным наклонением вводится союзом, асослагательное наклонение употреблено синтаксически, то частица бы обычно находитсяпосле союза.
Если же придаточное с союзом имеет семантическое сослагательноенаклонение, то частица находится на дистанции от союза. При этом для условныхпридаточных это правило действует менее жестко: позиция не после союза есливстречается редко, но допустима.В придаточных с союзными словами действует та же тенденция, но менее строго:частица тяготеет к позиции после союзного слова при синтаксическом употреблениисослагательного наклонения и к позиции не после союзного слова при семантическомупотреблении.синтаксическоесоюзсоюзное словопосле союзачаще после союзане после союзачаще не после союзаупотреблениесемантическоеупотреблениеТаблица 64.
Позиция частицы бы в придаточном предложенииТяготение частицы к союзу (союзному слову) при синтаксическом употребленииговорит о том, что в таких придаточных предложениях сослагательное наклонение вбольшей степени относится к способу связи между главным предложением ипридаточным, чем к сказуемому придаточного. Этот факт хорошо согласуется спредложенным в разделе 12.2 определением синтаксического сослагательного наклонениякак такого, чье употребление регулируется не семантикой ситуации, а какими-тофакторами вне самого придаточного.Интересно поведение условных придаточных. Хотя тенденция к тому, чтобы частицабы стояла после союза если очень высока, позиция частицы все же не является жесткофиксированной.
Этот факт коррелирует с тем, что условные клаузы могут бытьбессоюзными: Не уехала бы Маша на дачу, сидела бы сейчас с нами. Условие можетвыражаться просто начальной позицией клаузы и местом сказуемого в ней (см. раздел7.2). Тем самым, сослагательное наклонение в этих придаточных не завязано на союзе.Эпистемические придаточные предложения с союзом чтобы с точки зрения позициичастицы бы отличаются от придаточных целевого типа.
Они допускают, а в некоторыхслучаях и предпочитают позицию при сказуемом, а не при союзе, тем самым404демонстрируя признаки семантического поведения. В самом деле, как было показано вразделе10.4.2,сослагательноенаклонениевэпистемическихдополнительныхпридаточных обнаруживает сходства с сослагательным наклонением, каким мы находимего в главных предикациях. В частности, они допускают условные придаточные, чтоневозможно при придаточных целевого типа:(1431) Сомневаюсь, чтобы твоя мама была в восторге от столь раннего брака,если бы ее об этом спросили.Можно предположить, что перемещение частицы к союзу (союзному слову) исторический процесс грамматикализации определенных типов придаточных.
В техпридаточных, где сослагательное наклонение появляется не окказионально, а нарегулряных основаниях, частица бы стала восприниматься не как элемент глагольнойформы, а как элемент коннектора, и переместилась в постпозицию к нему.12.9. Обобщение: из глагольной формы в союзВ главе была поставлена задача разграничить синтаксические и семантическиеупотребления сослагательного наклонения в подчиненных конструкциях, показав, чем ониотличаются и в каких придаточных встречаются.Семантическимбыло названо такое употребление, когда сослагательное имеет вподчиненных клаузах такое же значение, как и в независимых конструкциях.
Такиспользуется сослагательное наклонение в условных придаточных предложениях, внекоторых видах относительных и дополнительных придаточных, а также в придаточныхпричины, времени, сравнения и в других, для которых нейтральным случаем являетсяфактивность клаузы. Важным признаком семантического употребления является то, чтосослагательное наклонение мотивировано значением самой подчиненной клаузы или тем,что ей подчинено, но не главным предложением.Синтаксическое употребление имеет место тогда, когда причиной употреблениясослагательного наклонения в придаточном предложении являются свойства главногопредложения или характер связи между главным предложением и придаточным.Синтаксическое сослагательное наклонение бывает обязательным (как в целевыхпридаточных) или факультативным (как в относительных), причем тот факт, чтосослагательное наклонение может быть без изменения значения заменено на индикатив,405сам по себе свидетельствует о том, что это синтаксическое, а не семантическоеупотребление.Было показано, что синтаксические придаточные, в отличие от семантических, имеютограничения на тип конструкции с частицей бы.
Предикативы без связки не могут бытьиспользованы ни в каких придаточных предложениях, где сослагательное наклонениеиспользуется синтаксически, кроме условных.Сослагательное наклонение, употребленное в придаточных по синтаксическимпричинам (то есть мотивированное внешними причинами), отличается по своей семантикеот независимого. Его значение сильно завязано на конкретном типе придаточного, и еслипытаться найти инвариант, то ничего более определенного, чем нереферентностьситуации, сформулировать не удается.Наконец, было показано, что при синтаксическом употреблении частица бы тяготеет кпозиции сразу после союза.Эти наблюдения говорят о том, что частица бы имеет тенденцию встраиваться в союз,формируя с ним единый линейный комплекс с собственным значением.
Хотя поформальным признакам частицу бы можно признать показателем наклонения, онаутрачивает некоторые свойства, которые она имеет в независимом употреблении. Нашкале от свободного маркера сослагательного наклонения до части союза есть ипромежуточные случаи. Условные придаточные обнаруживают свойства, которыеотличают их от других придаточных с синтаксическим употреблением сослагательногонаклонения: они окказионально допускают предикативы, в них инфинитив имеетжелательное значение, а частица бы может находиться на дистанции от союза. Все этокоррелирует с тем, что из всех синтаксических придаточных только условное может бытьвыражено без союза если (Пришел бы он пораньше, все бы успели).
Тем самым, путь кформированию единого комплекса, состоящего из союза и наклонения, условныепридаточные прошли не до конца. Неоднозначным является также статус придаточных сэпистемическим союзом чтобы: некоторые эпистемические придаточные допускаютперемещение частицы.Наконец, выскажем предположение, что если использовать предложенное различиемежду синтаксическим и семантическим употреблением для типологического анализаупотребления ирреального наклонения в подчиненных клаузах, то более универсальнымявлением окажется его использование в контекстах семантического типа и болееспецифичным для конкретных языков – в контекстах синтаксического типа.406ЗаключениеВ этом исследовании был принят формальный критерий выделения сослагательногонаклонения: рассматривались сочетания частицы бы (б) с прошедшим временем, синфинитивом и с предикативами.
Кроме финитной формы прошедшего времени описанытакже причастия прошедшего времени. Если сочетаемость частицы бы (б) в определенныхконтекстах выходила за рамки этих форм, то такие контексты не рассматривались совсем.Полный и сокращенный варианты частицы рассматривались наравне, поскольку сфункциональных отличий между ними не было обнаружено. Формальный критерийпозволил включить в обзор широкий круг конструкций, в том числе и таких, которые невсегда считаются представителями сослагательного наклонения.На основе анализа большого количества примеров употребления частицы бы былиопределены два типа употреблений сослагательного наклонения в независимыхпредикациях: повествовательное и диалогическое.Приповествовательномупотреблениисослагательноенаклонениеобозначаетситуацию как контрфактивную.
Кроме того, в редких случаях сослагательное наклонениеможет обозначать ситуации будущего, которые представляются говорящему крайнемаловероятными.Придиалогическомупотреблениивозможныдвазначения:выражениенекатегоричности (реальные диалогические употребления) и обозначение ситуации какжелательной (желательные диалогические употребления).Сослагательное наклонение в реальных диалогических контекстах служит длясмягчения коммуникативного намерения говорящего, для выражения некатегоричности. Втаком употреблении сослагательное наклонение ограничено узким кругом глаголов,которые, однако, достаточно частотны.Желательные употребления не имеют лексических ограничений. Они наиболеехарактерны для сочетаний частицы бы (б) с инфинитивами и предикативами, а спрошедшим временем без дополнительных лексических средств (частицы лишь, вот, ещеи др.), вопреки распространенному мнению, встречаются редко.
Было выявлено свойствоконтекста, которое дает возможность интерпретировать предложение с сослагательнымнаклонением как желательное: желательность выражается тогда, когда в контекстеотсутствует упоминание об условии. Компонент условия блокирует желательноезначение, поэтому желательные контексты не сочетаются с условными придаточными.407Таким образом, в работе было показано, при каких контекстных условиях реализуетсякаждое из значений полисемичного наклонения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
