Диссертация (1136195), страница 58
Текст из файла (страница 58)
Кио. Иллюзии без иллюзий (1995-1999)]Формы с сослагательным наклонением в дополнительных придаточных глагола боятьсявсегда содержат отрицание, причем конструкциям с отрицанием соответствуютположительные конструкции с индикативом (примеры (а) и (б)):(940) (а) Желе дрожит, потому что боится, чтобы его не съели.
[Никита Богословский.Заметки на полях шляпы (1997)](б) Желе дрожит, потому что боится, что его съедят.Поэтому, если придаточное должно содержать отрицание по семантическим причинам(как в примере (941а)), то при оформлении сослагательным наклонением возникло быстечение двух отрицаний:(941) (а) Я боялся, что вы не придете299(б) *Я боялся, чтобы вы не не пришлиБолее детально использование сослагательного наклонения в сентенциальных актантахглагола бояться обсуждается в главе 11.10.4.1.2. Глаголы манипуляцииМногие глаголы манипуляции подчиняют только придаточные с сослагательнымнаклонением: требовать, приказать, просить, заставлять, передавать, запрещать.(942) Я только прошу, чтобы этого больше никогда не было. [Людмила Улицкая.Путешествие в седьмую сторону света.
2000](943) Брат требовал, чтобы официант исполнил "Сулико"… [Сергей Довлатов. Наши(1983)]Глаголы заставлять и запрещать ведут себя похоже: они никогда не присоединяютиндикативных придаточных, но и сослагательное наклонение при них встречается крайнередко. Обычным способом обозначить сентенциальный актант является инфинитив.(944)«Не посоветуешь ли ты, ― спрашивал Александр Второй военного министраМилютина, ― как заставить Алексея, чтобы посещал уроки в училище?» [ВасилийШукшин. Чужие (1974)](945) Кроме того, поправки запрещают, чтобы реклама звучала громче, чем основнаяпередача.
[«Рекламный мир», 2001.12.25](946) Заставить его теперь сесть за уроки было почти невозможно. [«Даша», № 10,2004](947) Я сам беру пищу руками и вам запретил пользоваться вилкой. [ «Трамвай», № 11,1990]Тот факт, что глаголы заставлять и запрещать предпочитают инфинитивноемаркированиесослагательномунаклонению,объясняетсяизвестнойиерархиейсвязывания (“binding hierarchy” - Givon 1980), согласно которой чем выше единство двухсобытий, тем выше единство клауз. Поскольку подчиненное событие при глаголах300добиваться и запрещать прямо вытекает из реализации событий, названных матричнымипредикатами, оно обычно обозначается инфинитивным актантом.Глаголы речевой манипуляции кричать, предупреждать, напоминать, настаиватьимеют сослагательное наклонение тогда, когда они обозначают каузацию, и индикатив –тогда, когда каузативный компонент значения отсутствует.
Заметим, что только в первомслучаепридаточноеобладаетсвойствомзависимойвременнойреференции.Индикативные придаточные, в отличие от придаточных со словом чтобы, могутотноситься к прошлому и к настоящему.(948) И полярники потащили свои вещи, а мама стала кричать, чтобы Алешка шелдомой одеваться.
[А. Ф. Членов. Как Алешка жил на Севере (1978)](949) Отец распалялся, кричал, что за себя не отвечает, снимает с себяответственность… [Юрий Трифонов. Дом на набережной (1976)](950) Поэтому мама настояла, чтобы я подал документы в педагогический институтна историческое отделение. [Карен Шахназаров. Курьер (1986)](951) Если вы по-прежнему настаиваете, что не были с ним знакомы, извольтеобъясниться. [Леонид Юзефович. Князь ветра (2001)]Такимобразом,манипулятивныеглаголыприсоединяютпридаточныессослагательным наклонением тогда, когда они содержат в своем значении каузативныйкомпонент.10.4.1.3.
Предикаты возможности и необходимостиПредикаты необходимости и возможности (надо, необходимо, нужно, важно, можно,нельзя) оформляют придаточные только сослагательным наклонением:(952) Надо, чтобы женщина была той единственной, какую ты выждал и выстрадалвсей своей жизнью. [Юрий Азаров. Подозреваемый (2002)](953) Мне нужно, чтобы вы написали, что я не пьян. [Виктор Конецкий.
Вчерашниезаботы (1979)](954) Это у турок можно, чтобы не одна жена. [Ирина Грекова. Перелом (1987)](955) Нельзя, чтобы он видел твою беспомощность. [Георгий Жженов. Прожитое(2002)]301Наречие важно обычно не рассматривается как предикат необходимости. Тем не менее, вконтекстах с придаточными с союзом чтобы наречие важно практически синонимичнопредикативам нужно и надо:(956) Важно, чтобы институт вернул себе позиции живого научного центра.[«Горизонт», 1989]Индикатив используется тогда, когда подчиненная ситуация относится к прошлому (957)или к настоящему (958), а также тогда, когда пропозиция выражает просто оценкузначимости некоторого явления (959):(957) Важно, что каждый из них оставил свой след в искусстве… [И.
А. Архипова.Музыка жизни (1996)](958) Важно, что вы его любите, и он вас. [И. Грекова. Перелом (1987)](959) Важно, что кредитование при этом будет долгосрочным ― до трех лет.[«Бизнес-журнал», 2004.03.16]Интересно, что при отрицании предикаты не нужно, не надо, нельзя все равно содержатсослагательное наклонение в придаточном, в то время как неважно обычно имеетиндикативное оформление придаточного:(960) (а) И не важно, что звать его будут как-то совсем иначе. [Михаил Чулаки.Примус // «Звезда», 2002](б) *Не важно, чтобы звали его как-то совсем иначе.Причина этого различия состоит в том, что отрицание при предикатах деонтическоймодальности не означает отрицания модальности (это явление называют подъемомотрицания - (negative raising – Noonan 2007: 100):не нужно (не надо) Р = нужно (надо) не РНе нужно, чтобы их кто-то видел = Нужно, чтобы их никто не видел302Напротив, наречие важно при отрицании теряет значение необходимости, сохраняя лишьоценочное: неважно не синонимично не нужно или не надо.(961) Важно, чтобы это не проникало в дом и не рушило семью.
[Интервью ВикторииТокаревой (2003)] = Нужно, чтобы это не проникало в дом и не рушило семью.(962) Неважно, что во главе этого процесса будем не мы, а США - у них большересурсов. [Труд-7, 2001.10.20] ≠ Не нужно, чтобы во главе этого процесса были мы, аСША.10.4.1.4.
Предикаты достиженияПредикаты достижения (стараться, работать на, быть направленным на,голосовать за, следить, способствовать и другие) содержат значение цели: субъектомэтих предикатов обычно является человек, который контролирует некоторый результат,или ситуация, которая провоцирует наступление другой: Отец следил, чтобы я сиделадома; Обучение направлено на то, чтобы помочь слабым.Представляетинтересглаголспособствовать.Сослагательноенаклонениеиспользуется при этом глаголе только тогда, когда пропозиция не имеет истинностногостатуса.
Индикатив, однако, тоже встречается в нефактивных придаточных:(963) Как мог, я способствовал тому, чтобы роман вышел в свет. [Г.Я. Бакланов. Жизнь,подаренная дважды (1999)] / OK: Как мог, я способствовал тому, что роман выйдет всвет.Выяснилось, что союз чтобы значительно более характерен для таких конструкций сглаголом способствовать, где субъект главного предложения осознанно воздействует наситуацию зависимого, в то время как союз что – для таких, где связь между двумяситуациями является ненамеренной:(964) И не только ему ― многим художникам, чья ложная скромность невольноспособствует тому, что бесталанные, но весьма активные в борьбе личностипробиваются в «лидеры»… [Евгений Весник. Дарю, что помню (1997)]Прослеживается корреляция между одушевленностью субъекта матричного предиката ивыбором союза: при одушевленном субъекте чаще выбирается чтобы.303одушевленный субъектнеодушевленный субъектспособствовать тому, что5% (4)95% (70)способствовать тому, чтобы38% (17)62% (28)Таблица 53.
Зависимость наклонения от одушевленности субъекта в сентенциальныхдополнениях при глаголе способствоватьГлагол добиваться (добиться) обычно имеет сослагательное наклонение в придаточномпредложении. Однако среди 321 примера выборки есть 20 примеров, где использованиндикатив. Индикатив в придаточном коррелирует с видом: согласно данным корпуса,при глаголе совершенного вида добиться используется только индикатив, при глаголенесовершенного вида добиваться – как сослагательное наклонение, так и индикатив.(965) От имени своих погибших товарищей я добиваюсь и буду добиваться, чтобы к еенуждам отнеслись по справедливости.
[«Известия», 2002.05.07](966)*От имени своих погибщих товарищей я добиваюсь и буду добиваться [ОК:добьюсь], что к ее нуждам отнесутся по справедливости.Индикатив не используется, если предложение является вопросительным, если в главнойчасти содержатся модальные операторы или отрицание:(967) Каким способом добиться, чтобы усов было, наоборот, больше? [Владимир Чуб.Что изучает наука ботаника? (1998)]*Каким способом добиться, что усов будет больше?(968) А вообще нужно добиваться, чтобы люди перестали выбрасывать животных наулицу. [«Известия», 2003.02.05]*А вообще нужно добиваться, что люди перестанут выбрасывать животных на улицу.(969) ― Но это же вы, организаторы, не добились, чтобы он получил визу...
[ЮрийБашмет. Вокзал мечты (2003)]*Но это же вы, организаторы, не добились, что он получил визу...30410.4.1.5. Предикаты соответствияГлаголы состоять, сводиться, заключаться имеют сослагательное наклонениепримерно в 20% случаев, причем чаще всего конструкция является кореферентной ипредикат выражен инфинитивом.(970) Моя работа заключается в том, чтобы охранять людей от вампиров и прочейнечисти. [Сергей Лукьяненко. Ночной дозор (1998)](971) Практический смысл закона состоял в том, чтобы воспрепятствовать переходуна латинскую графику татарского языка.