Глава_35 (1128902), страница 4
Текст из файла (страница 4)
2' Hayek F. A Tigre by the Tail. L., 1972.
27 Hayek F. Denationalization of Money. L., 1976.
619
Рекомендуемая литература
Фридмен М. Количественная теория денег. М., 1995.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.
Гл. 16, § 15-17, 19. Селден Р. Монетаризм // Современная экономическая мысль. М.:
Прогресс, 1981. Гл. 13. Усоскин В.М. Количественная теория денег: историко-эволюцион-
ный аспект//Экономическая история: проблемы, исследования,
дискуссии. М.: Наука, 1994. С. 132-153.
они предлагают перспективу преодоления ограниченных рамок mainstream economics в целом и равновесного подхода в частности, прежде всего в той области, которая связана с неопределенностью, ограниченностью информации, несовершенством знания, необратимостью времени и т.д. Разумеется, тот факт, что теоретические построения австрийцев лишены привлекательной для современных экономистов степени формализации построений, затрудняет борьбу с ортодоксией. Но возможно, именно последней придется изменить своим принципам не столько даже под влиянием австрийских идей, сколько реагируя на вызовы времени. Ирония истории состоит в том, что ушедшая когда-то в тень австрийская традиция оказалась более подготовленной ответить на эти вызовы сегодняшнего дня. Не случайно именно австрийская школа "оказалась идейно и методологически наиболее близкой новейшимтечениям в области теории, прежде всего так называемой эволюционной экономике.
Рекомендуемая литература
Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.
Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10-12.
Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1992.
Эбелинг Р. Роль1 австрийской школы в развитии мировой экономической мысли XX века // Экономика и математические методы. 1992. Вып. 3.
Капелюшников Р. Философия рынка Ф. Хайека // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.















