Л.Г. Лойцянский - Из моих воспоминаний записки профессора-политехника (1124032), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Н. Сальникову знакомством с выдающимся немецким гидро- механиком Генри Гертлером, автором многих исследований по теории ламинарного пограничного слоя, его неустойчивости и переходу к турбулентному состоянию, Он в то время подготовил большую работу по «пи-теореме» теории размерностей, новое доказательство которой он установил. Я сообщил ему, что в советской литературе имеется указание на строгое обоснование «пи-теоремы» в свете общей теории дифференциальных уравнений в частных производных первого порядка, данное преподавателем С.-Петербургского политехнического института А.
К. Федерманом за четыре года до появления известной статьи Букингема, которому обычно приписывают первое доказательство этой теоремы. Меня пригласили сделать доклад на заседании Общества механиков в Белграде. На докладе присутствовал А. д. Билимович, известный специалист по аналитической механике, эмигрировавший в начале гражданской войны из России е Югославию и ставший там академиком. Позднее, в 1992 году, Общество югославских механиков избрало меня своим почетным членом. Через четыре года после конгресса в Мюнхене очередной Международный конгресс по теоретической и приклздной механике состоялся в Стэнфорде (Калифорния, США). Там я выступал с обзорным докладом по приближенным методам теории ламинарного пограничного слоя. Знаменательным для меня событием на этом конгрессе было знакомство с профессором Стэнфордского университета Милтоном Ван-Дайком, известным у нас своей монографией и атласом спектров потоков.
Будучи главным редактором американского ежегодника по механике жидкости и газа, он заказал мне обзорную статью о развитии в Советском Союзе теории пограничного слоя, которую я с удовольствием подготовил. На Стэнфордском конгрессе, кроме Ван-Дайка, с которым у меня установились дружеские отношения, я познакомился со многими американскими Взаимосвязь с отечественными и зарубежными 135 учеными коллегами — Филиппом Клебановым, Лесли Коваснаи, Анатолем Рошко, Доналдом Коулэом. На Х))) Международном конгрессе по теоретической и прикладной механике в Москве в 1972 году возобновились мои приятельские отношения с директором Института статистической механики турбулентности в Марселе (Франция) Александром Фавром, который побывал у меня в Ленинграде, познакомился с английскими аэродинамиками Дж, Лайтхиллом, Дж.
Бэтчелором и Д. Б. Сполдингом. В промежутках между конгрессами, которые служили ориентирами в общении с зарубежной наукой, я побывал во многих интересных поездках. Яркое впечатление оставило почти кругосветное путешествие по маршруту Москва — Ташкент — Карачи — Калькутта — Бангкок — Гонконг — Токио. Прилетели в Токио вечером и прямо попали «с корабля на бал», на «санояру» — прощальный ужин, который устроил Л. Коваснаи в связи со своим отъездом из Японии, где он пробыл целый год. Наша немногочисленная делегация была приглашена на этот ужин, и у меня установились с Коваснаи добрые приятельские отношения. Целью нашего полета в Японию было участие в очень представительном симпозиуме по турбулентности в Киото.
В нашу делегацию входил крупный специалист в области статистической гидродинамики, а следовательно, и в турбулентности, профессор Акива Моисеевич Яглом, с которым я быстро сдружился, чему способствовала не только общность наших научных интересов, но и высокие душевные качества этого замечательного ученого. Во главе делегации стоял академик В. В. Струминский, выступивший на симпозиуме с докладом. На этом симпозиуме состоялось мое знакомство с крупным японским аэродинамиком Итиро Тани, работы которого по турбулентности были мне уже известны к тому времени. Другим примечательным событием была наша с академиком Л. И. Седовым поездка в США на состоявшееся в Бостоне столетие пользующегося мировой известностью Массачусетского технологического института (М(Т). Мы приняли участие в этом празднестве как представители Советского Союза.
Нас все время сопровождал приставленный к нам С. Браун. В день отъезда мы были разбужены ранним утром корреспондентами и фотографами, которые собрались в гостиницу, чтобы отдать нам, советским людям, честь по поводу полета в космос Ю. А. Гагарина. 136 л. г пойцянский Иэ моих воспоминаний На обратном пути из Бостона в Нью-Йорк мы посетили Брауновский университет в г. Провиденсе. На обеде, устроенном университетом, я удостоился чести сидеть рядом с председателем застолья В. Прагером, известным своими работами по теории упругости и пластичности.
По дороге из Провиденса в Нью-Йорк Л. И. Седова замучили ехавшие с нами в машине корреспонденты. Меня особенно позабавил вопрос журналистов, не принадлежит ли (О. А. Гагарин к семье князей Гагариных; они были очень разочарованы, узнав о его крестьянском происхождении. Седова попросили сказать свое мнение о заранее подготовленной статье — они знали о предстоящем полете Гагарина. Осведомленность американцев о точках запуска и возвращения на Землю была поразительна. Они ошиблись только в направлении витка. В США я пользовался радушным гостеприимством профессора НьюЙоркского университета Антонио Ферри. Он показал нам свои сверхзвуковые аэродинамические трубы. Исключительный интерес для меня представило посещение в составе делегации, включавшей академиков Л.
И. Седова, Г. Черного, Р. 3. Сагдеева и А. Е. Шейндлина, известной американской фирмы «Авко-Эверет», в лабораториях которой мы осмотрели новые американские магнитогидродинамические установки (МГД) для преобразования энергии плазменного потока в электрический ток. У нас в Союзе научные работы в этом направлении велись, главным образом, в лабораториях Институга высоких температур, руководимого академиком Шейндлиным, но были в то время на начальном уровне. В последней поездке в США, на конгресс в Стенфорде,мы побывали в институте Кармана в Пасадине (район ЛосАнджелеса), где сверхзвуковые явления нам продемонстрировал замечательный ученый профессор Г. В. Липман.
Позже он, вместе с видным специалистом в области турбулентности Ф. Н. Френкилем (Бюро стандартов, Вашингтон) и своим учеником А. Рошко, приезжали к нам в Ленинград, где, за неимением достойного лабораторного оборудования по измерениям турбулентности, я устроил им интересную экскурсию на фонтаны в Петергоф.
Не скрою, что я придавал большое значение общению с зарубежными аэро- и газодинамиками. Но они не заслонили повседневное сотрудничество с ведущими учеными Ленинградского политехнического института, тесно связанными с проблемами гидромеханики. Это были профессора, доктора технических наук, заведующие кафедрами; турбостроения — И. И. Кирил- 1ЭТ Послесловие лов, компрессоростроения — К.
П. Селезнев, парогенераторостроения— В. В. Померанцев, двигателей внутреннего сгорания — сначала Н. Х. Дьяченко, а после его безвременной кончины — Б. А. Харитонов и Р. М. Петриченко, гидромашиностроения — И. Н. Вознесенский, А. А. Ломакин, А. Ф. Лесохин, В. Н. Гурьев, гидравлики — Р. Р. Чугаев, А. Д. Гиргидов, тепло- физики — И.
И. Палеев, К. М. Арефьев, ядерно-энергетических сооружений— А. В. Тананаев. Большую дань я отдал историографии механики. Издательство Большая советская энциклопедия» неоднократно привлекало меня к составлению обзоров по теоретической механике и гидроаэродинамике для «Большой» и «Технической» энциклопедий, а также для «Физического энциклопедического словаря». Издательство «Наука выпускало в свет юбилейные сборники «Механика в СССР» за 30 и 50 лет, в которых я принимал деятельное участие.
Особенно хочется отметить обстоятельный обзор «Динамика вязких жидкостей и газов, теория ламинарных и турбулентных пограничных слоев» в последнем сборнике, содержавший более пятидесяти страниц и составленный под моей редакцией в соавторстве с Ю. В. Лапиным, Ю. П.
Лунькиным, В. Я. Нейландом, В. В, Сычевым и Г. А. Тирским. ПОСЛЕСЛОВИЕ Мое повествование подошло к естественному концу. Я стал ученым, поскольку об этом можно судить, хотя бы, по внешним признакам — наличию большого числа печатных трудов, в том числе учебников и монографий, наличию учеников и последователей, широкому общению с отечественными и зарубежными учеными.
В конце 1990 г., когда я заканчиваю свои воспоминания,мне исполняется девяносто лет. Остается благодарить судьбу за то, что она не помешала мне закончить записки. Сейчас моя жизнь протекает «за письменным столом, в тиши кабинета». Наряду с предлагаемым очерком я продолжаю свои теоретические исследования по сохранившейся «моей» теме — теории турбулентного пограничного слоя — и надеюсь еще увидеть их опубликованными в печати.
С большим интересом продолжаю следить за новыми ростками в близких мне областях науки — это математическое моделирование турбулентности 138 л, г.лойцянский Иэ моих воспоминаний на основе уравнений Наеье-Стокса (В. И. Полежаев, Б. Л. Рождественский, И, Н. Симакин), применение методов нелинейной механики и теории динами. ческих систем к описанию турбулентных процессов, развитие «когерентной» турбулентности (А. Рашко, Г. Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
