И.Ф. Жимулёв - Общая и молекулярная генетика (1117666), страница 11
Текст из файла (страница 11)
В., Тихомирова М. М., Фадеева Т. С. М. Е. Лооашев и проблемы современной генетики. Лл Изд-во Ленингр. ун-та, !978. 143 с. Гайсицович А. Е. Зарождение генетики. Мл Наука, 1967. ! 95 с, Гайевповпч А. Е. Зарождение и развитие генетики. Мл Наука, 1988. 423 с. Гепетика — селекции растений. Районироваппые сорта и перспективные формы сельскохозяйственных расгений Института цитологии н ьенетнки СО АН СССР за 25 лет ь' Под ред. В. К. Шумного. Новосибирск: Р!зд, Ин-та цитолоь ии и генетики, 1983.
34 с. Герьпепзоп С. 1Ч. Тропою ~светики. Киев: Наук. думка, 1992. 176 с. Голубовский М. Д. Гений и генетика: (О В. П. 'Эфроимсоьье) 0 Нея(пйь 1999. Но(. 1!.1, № 6 (2! 3). Р. 32 — 35. Голубовский !Ч. Д. Добжапскпй в двух мирах: (К 100-летию со дпя рождеььпя) 0 Весно ВОГиС. 2000. № 12, С. 9-15. Гранин Д.
Зубр: (О Н. В. Тимофеевом-Ресовском) 0 Новый мир. 1987. № 1. С. 19 — 95. 3( 2. С. 7 — 92. Дубинин Н. П. Генетика 0 Развитие биологии я СССР, Мл Наука. 1967. С. 583-597. Дубинин Н. П. Генетика — страницы истории. Кишинев: Штнпнца, !988. 398 с. Дубвипп Н. П. Вечное движение.
3-е изд. Мл Р!здво полит. лит., 1989. 445 с. Захаров И. А. Краткие очерки по истории генетики. Мл Бноннформсервис, 1999. 72 с. 30 ОБ!ИАЯ И МОЛЕКУЛЯРНАЯ ГЕНЕТИКА Инге-Вечтомов С. 1. Кафедра генетики и селекции Петербургского университета — первая кафедра генетики в России 0 Генетика. !994. Т.
30. С. 1012-.1021. Инге-Вечтомов С. Г. О системе генетического образования в Санкт-Петербургском государственном университете д Вести. ВОГиС. 2000. № 11. С. 4-6. Институт цитологии и генетики. Внешторгиздат, Изд. Н7044Н, 1989. 64 с. Информационные материалы по проблемам генетики и селекции. Вып. 3. Пущино, 1991. 56 с. Исследования по генетике. СПбд Изд-во СанктПетербургского ун-та, 1994. Вып.
1!. 115 с. Кайданов Л. 3. Формирование кафедры генетики и экспериментальной зоологии в Петроградском университете (1913 — 1920) 0 Исследования по генетике. 1994. Вып. 11. Г. 6 — 12. Классики советской генетики. Лс Наука, 1968. 539 с. Лобашев М. Е. Генетика в Ленинградском университете 0 Исследования по генетике. 1967. Вып. 3. С.
! — 18. Лобашев М. Е. Полвека советской генетики 0 Генетика. 1967. Т. 10. С. !5-31. Медведев Ж. А. Взлет и падение Лысенко: История билогической дискуссии в СССР. Мл Книга„1993. 348 с. Музрукова Е. Б., Назаров В. И., Ченоснова Л. В. Из истории советской генетики: (Интервью с академиком Н. П. Дубининым) 0 Репрессированная наука. СПбд Наука, 1994. С. 243 — 251. Н. В. Тимофеев-Ресовский ! Сост.
В. И. Корогодин: Объединенный институт ядерных исследований. Дубна, 2000. 52 с. Н. И. Вавилов: Документы и фотографии ! Сост. Н. Я. Московченко и др. СПбл Наука, 1995. 165 с. Наука, Академгородок, университет: Воспоминания. Очерки. Интервью. Новосибирск: Изд. НГУ, !999. Вып. 1. 479 с. Нево Э. К 90-летию со дня рождения академика Национальной академии наук Украины Сергея Михайловича Гершензона 0 Экспериментальная онкология. ! 996. Т. 18. С. 315 — 3! 6. Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский: Очерки, воспоминания, матсриаяы / Отв, ред. Н. Н.
Воронцов. Мс Наука, 1993, 393 с. О положении в биологической науке: Стеногр, отчет сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук нм. В. И. Ленина, 31 нюля— 7 августа !948 г, Мд Огиз-Сельхоз., !948. 536 с. Памяти Николая Петровича Дубинина (1907— 1998) д Генетика. 1998. Т. 34. С. 1021 — 1024. Полынин В.
Пророк в своелз отечестве: !О Н. К. Кольцове). Мс Советская Россия, 1969. 126 с. Ратнер В. А. Памяти С. М. Гершензона. Впереди событий и в стороне от признания д Вести. ВОГиС. 1998. М 4. С. 1 — 4. Резник С. Николай Вавилов. Мл Мол. гвардия. 1968. 334 с. (Жизнь замечательных людей). Суд палача. Николай Вавилов в застенках НКВД: Биографический очерк. Документы ( Сост. Я.
Г. Рокитянский и др. Мл А)сайепиа, 1999. 552 с. Тимофеев-Ресовский Н. В. Избранные труды. Мс Медицнна, !996. 479 с, Черный И. В., Древич В. Ф.„Глазко В. И., Захаров И. К. Шкварников Петр Климентьевич 0 Вести. ВОГиС. 2000. Х 12. С. 2 — 9. Шварц А. От зари до зари: !О С. С. "1етверикове! д Москва. ! 968. № 4. Шестаков С. В., Асланян М.
М. О преподавании генетики в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова 0 Вести. ВОГиС. 2000. № 11. С. 6-7. Шноль С. Э. Герои и злодеи российской науки. Мс Крон-Пресс, 1997. 462 с. Шумный В. К. Непрерывающаяся нить жизни и познания д ЭКО. 1997. № 7 (277). С. 2-20. Шумный В. К., Высоцкая Л. В., Жимулев И. Ф., Захаров И. К. Кафедра цитологии и генетики Новосибирского государственного университета: генетика в системс подготовки биологов д Вести. ВОГиС.
2000. Х 11. С. 7 — 1!. Шумный В. К., Жимулев И. Ф. Памяти Н. П. Дубинина д Вести. ВОГиС. !998. № 3. С. 1 — 3. Элене А. Рецензия на книгу В. Я. Александрова «Трудные годы советской биологии. Записки современника» д Генетика. 1')94. Т. 30. С. 1130- 1!31.
В(сйзпап 8. А Ьбе(ппе оТ з(ги88!е (о йо 8оой зс!епсе: 1О С. М. Гершензоне) 0 Бс!епсе. 1992. Мо!. 258, Р. 25 — 26. 1)ойкйапяйу ТЬ. Бегйе! Бегбеелэ!с1з Тзйе(негйхол д Оепейсз. ! 967. Ъо!. 55. Р. ! — 3. Сегайепяоп 8. М. ТЬе 8пш Ьегйабе оТ !узел)со!зпз: 1оиг регяопа! ассоппць 1У. Огйпспй уеагз !и зон|с( аепейсз 0 Оиаш Вел. Вю). !990. Уо!. 65. Р. 447-456. Мапйе!айогг Р. С. Хйхо!а! 1напонгсЬ Уанй1он, 1887- 1942 0 Оепейсз. 1953. Уо1. 38. Р. 1-4.
Глава 2 МЕНДЕЛИЗМ вЂ” ДИСКРЕТНОСТЬ В НАСЛЕДОВАНИИ ПРИЗНАКОВ 2.1. МОНОГИБРИДНОЕ СКРЕЩИВАНИЕ четырех растений этого поколения три получают доминирующий и одно — рецессивный признак» [Мендель, 1923. С. 121. Всего в данном опыте было получено 7324 семени, из которых гладких было 5474, а морщинистых— 1850, откуда выводится соотношение 2,96: 1. Данные этого опыта свидетельствуют о том, что рецессивный признак не теряется и в следующем поколении он снова проявляется (вышепляется) в чистом виде.
Г, де Фриз в 1900 г. назвал это явление законом расщепления, а позднее его назвали вторым законом Менделя. Разные классы потомков (с доминантным н рецессивным проявлением) Мендель вновь самоопылил. Оказалось, что признаки с рецесснвным проявлением сохраняются неизменными в последующих поколениях после само- опыления. Если же самоопылить растения из доминирующего класса, то вновь будет расщепление„на этот раз в соотношении 2: 1.
Как пишет сам Мендель: «Отсюда ясно, что из тех 2.1Л. Доминирование ло Менделю Любое скрещнвание начинается с выявления признака. Признак — это определенное отдельное качество организма, по которому одна его часть отличается от другой или одна особь от другой. Признаком в генетическом смысле можно назвать любую особенность, выявляемую при описании организма: высоту„ вес, форму носа, цвет глаз, форму листьев„ окраску цветка, размер молекулы белка или его электрофоретическую подвижность. Признаки должны проявляться постоянно. Чтобы убедиться в их константности, Мендель на протяжении двух лет предварительно проверял различные формы гороха. Признаки должны быть контрастными. Мендель отобрал 7 признаков, каждый из которых имел по два контрастных проявления. Например, зрелые семена по морфологии были либо гладкими, либо морщинистыми, по окраске — желтыми или зелеными.
окраска цветка была белой или пурпурной. После определения признаков можно приступать к скрещиваниям, в которых используют генетические линии — родственные организмы, воспроизводящие в ряду поколений одни и те же наследственно константные признаки. Потомство от скрещивания двух особей с различной наследственностью называют гибридным, а отдельную особь — гибридом.
После того как Мендель скрестил формы гороха, различающиеся по 7 признакам, у гибридов проявился, или доминировал, только один из пары родительских признаков. Признак другого родителя (рецессивный) у гибридов первого поколения не проявлялся. Позднее это явление доминирования было названо первым законом Менделя (законом единообразия гибридов первого поколения или законом доминирования). Мендель скрестил полученные гибриды между собой. Как он сам пишет, «в этом поколении наряду с доминирующими признаками вновь появляются также рецессивные в их полном развитии и притом в ясно выраженном среднем отношении 3: 1, так что из каждых Генетическая символика Скрещивание обозначают знаком умножения — Х.
В схемах на первом месте принято ставить генотип женского пола. Пол принято обозначать следующими символами. женский— (зеркало Венеры), мужской — О) (щнт и копье Марса). Родительские организмы, взятые в скрещнванне, обозначают буквой Р [от латинского Рагев!о — родители). Гибридное поколение обозначают буквой Г (от латинского Р1!й — дети) с цифровым индексом, соответствующим порядковому номеру гибридного поколения [Лобащев, 1967.
С. 105). Доминирующий признак Мендель предложил обозначать заглавной буквой, а рецессивыый — той же буквой, во строчной. 32 ОБ!ЦАЯ И МОЛЕКУЛЯРГ!АЯ ГЕНЕТИКА Домппаптный признак Рецесспвпый признак Темные волосы Нерыжне волосы Вьющиеся волосы Светлые волосы Рыжие волосы Прямые волосы Слабая волосатость тела Сильная волосатость тела Нормальный срок облысения Раннее облысенне Белая кожа Черная кожа Карие глаза Голубые или серые глаза Отсутствие эпвканта Наличие эпиканта (складкн верхнего века) Гам еты А Близорукость Дальнозоркость Нормальное зрение Нормальное зрение А АА Аи а Аа аа Свободные ушные мочки Приросшие ушньш л<очкн Толстые губы Большие глаза Длинные ресницы Низкий рост Гипертония Нормальное состояние Нормальное состояние Нормальный слух Мигрень Нормальное состояние Тонкие губы Маленькие глаза Короткие Ресницы Высокий рост Нормальное давление Гемофилия Сахарный диабет Врожденная глухота Нормальное состояние Фсннэ<кетонурня форм, которые в первом поколении имеют доминирующий признак, у двух третей он носит гибридный характер, но одна треть с доминирующим признаком остается константной».
И далее заключает: «...гибриды форм, обладающих парой отличных признаков, образуют семена, из которых половина дает вновь гибридные формы, тогда как другая дает растения, которые остаются константными н удерживают в равных количествах или доминиру.ющий, или рецессивный признаки» [Мендель, 1923. С. 161. Для объяснения найденных закономерностей Мендель предположил, что в оплодотворении участвуют «пыльцевые» и «зародышевые» формы А и а и они «вступают в соединение приблизительно в равных долях ...
случай решает, какой из двух видов пыльцы соединится с каждой отдельной зародышевой клеткой» [Там же. С. 29!. Другими словами, гаметы каждого из родителей несут только по одному из этих факторов. В гибридах гаметы соединяются, но, поскольку действует закон доминирования, внешне гибридные растения выглядят одинаково.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
