К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 171
Текст из файла (страница 171)
Для поддержания конкурентных рынков потребуется какая-то разновидность антитрестовского законодательства. Реформа цен: отмена контроля В отличие от конкурентных рыночных цен, цены, установленные советским правительством, не имели никакого отношения к экономической ценности продукции и ресурсов. В эффективно функционирующей конкурентной рыночной системе предельная цена продукции равна ценности, которую потребители ей приписывают («выгоде») и ценности ресурсов, затраченных на ее изготовление («издержками), Когда свободный рынок достигает этого равенства для всех товаров и услуг, редкие ресурсы экономики эффективно используются для удовлетворения нужд потребителей. Но в бывшем Советском Союзе цены исходных материалов и продукции фиксировались правительством и во многих случаях не менялись в течение длительного периода времени, Поскольку цены на исходные материалы не отражали относительной редкости ресурсов, предприятие не имело возможности минимизировать реальные издержки производства.
При фиксированных ценах нельзя произвести единицу некоторого товара Х таким образом, чтобы минимизировать альтернативные издержки. Пример: высокие цены на электроэнергию привели к тому, что в условиях рыночной экономики фирмы стали уменьшать ее использование. Но в бывшем Советском Союзе (крупнейшем производителе электроэнергии в мире) цены на электроэнергию были занижены, и отрасли использовали в два-три раза больше энергии на производство единицы продукции, чем ведущие промышленно развитые страны.
При переходе от цен, определяемых государством, к ценам, устанавливаемым рынком, возникает сложная проблема, потому что исторически цены на многие основные потребительские товары были зафиксированы на низком уровне. Обоснование такой политики в СССР заключалось в том, что низкие цены обеспечат доступность этих товаров для всех. Как показывает рис. 40-1, такая ценовая политика помогает объяснить хронический дефицит товаров и длинные очереди, раздражавшие потребителей в бывшем Советском Союзе.
Полностью не- эластичная кривая предложения о отражает фиксированное производство, например обуви, определяемое принятым планом. (Не обращайте в данный Риаунак 40-1. влияние политики государственного ценообразования При центрапизаваннам планировании цены тстанаапивапись ниже равновесных Р, на многие основные потребительские товары, чтобы сделать их ширака доступными. На в действительности лри таких низких ценах требуемое количества превышает наставляемая, а дефицит означает, чта многие потребители не могут получить зтат товар. При отсутствии приватизации отказ ат гасударственной фиксации цвн привел бы к повышению цены с Р, да Р В случае приватизации и сопутствующем ей увеличении производства па мере повышения цены, цена увеличилась бы с Р, да Ы любам случае можно была ожидать, чта атпуск цен приведет к инфляции.
ГЛАВА 40 899 Россия — экономика в процессе перехода момент внимания на кривую предложения Х'.) Кривая спроса, как и в рыночной экономике, наклонена вниз. При заданной величине Яравновесная цена равна Р,. Но, пытаясь сделать обувь более доступной для людей с низкими доходами, государство фиксировало цену на уровне Рг Но не все, кто хотел бы купить туфли по цене Р, могли их получить. Прн цене Расспрос бьп заметно больше, чем предложение, поэтому наблюдался избыток спроса, или дефицит. Это объясняет длинные очереди потребителей и пустые прилавки. Напротив, были широко распространены «черные» рынки, где товары продавались по заметно более высоким ценам, чем те, которые устанавливало государство.
(Ключевой волрвс 7.) Присоединение к мировой экономике Советский Союз был изолирован от мировой экономики в течение почти трех четвертей века. Ключевой аспект перехода состоял в том, чтобы открыть его экономику для международной торговли и финансов. Одной из основных задач было преврашение рубля в стабильную конвертируемую валюту. Конвертируемость и стабильность были необходимы для того, чтобы Россия могла увеличить свое влияние в международной торговле и финансах. Фирмы не могут продавать товары в России или покупать их, если не будет установлен реалистичный обменный курс рубля.
Не следует также ожидать, что западные фирмы станут инвестировать в бывший Советский Союз, если не будут уверены, что рубль можно обменять на доллары и другую «твердую» валюту. Американские и другие западные фирмы хотят получать свою прибыль в долларах, иенах, фунтах и марках, а не в рублях. Открытие российской экономики для мировой торговли будет полезным, потому что мировые рынки являются источниками конкуренции и местом приобретения необходимых высоких технологий у промышленно развитых стран. Либерализация международной торговли будет побуждать приватизированные российские предприятия эффективно производить продукцию, удовлетворяющую мировым стандартам качества.
Кроме того, свободная международная торговля позволит России реализовать выгоды от производства, основанного на сравнительном преимуществе, — выигрыш в доходе, который она долго не получала из-за своей изоляции. Макроэкономическая стабильность Переход к свободным рынкам также увеличивает возможность возникновения высокого уровня инфляции. Рассмотрим снова рис. 40-!.
Когда будет отменен контроль государства над ценами, то они повысятся с Р, до Р,. При приватизации зто возрастание цен будет несколько смягчено дополнительным ростом производства пролукции, вызванным повышением цен. Как показывает кривая предложения Я'на рис. 40-1, частные производители ответят на повышение цен увеличением объема поставок продукции. Тем не менее цены значительно вырастут — с Р~до Р,. Аналогично поднимутся цены на масло, мыло, мясо, жилье, водку и другие товары и услуги, цены на которые будут либерализованы. В процессе перехода крайне важно контролировать инфляционное давление. Наихудшим сценарием является гиперинфляция, когда наблюдается «бегство от наличных денег» и рубль перестает функционировать в качестве эффективного средства обмена, так как фирмы н потребители считают его неприемлемым.
В этих условиях спекуляция и накопление запасов вытесняют производство и экономика полностью останавливается. Быстро и неравномерно повышаюшиеся цены создают неблагоприятную обстановку для принятия микроэкономических решений. Достижение производства с наименьшими издержками (эффективность производства) и с наиболее желательным ассортиментом продукции (эффективность распределения ресурсов) возможно при определенном уровне ценовой стабильности. Наконец, высокая я динамичная инфляция осложняет достижение других экономических целей.
Приобретение бывших государственных предприятий частными покупателями, установление конвертируемости рубля и привлечение внутренних и иностранных инвестиций для модернизации экономики проводить гораздо труднее в условиях неопределенности, вызванной быстро повышаюшнмся уровнем цен. Общественная поддержка: отношения и ценности Реформы, включающие переход от планирования к рынку, должны иметь широкую обшественную поддержку. Рассмотрим некоторые возможные трудности.
1. Соиротивлеиие бюрократии. Реформы угрожают сохранению рабочих мест и статуса многих бывших членов партии н бюрократов. Во многих случаях эти индивиды продолжают занимать престижные должности и хотели бы сохранить их. К сожалению, бывшие государственные предприятия и другие активы с наибольшей вероятностью перейдут в руки тех самых бюрократов, которые раньше управляли развалившейся системой центрального планирования. 2. Стимулы для рабочих. При системе капиталистических стимулов большая часть рабочих и управ- 900 часть восьмая Международная экономикс и мировая экономика ленцев стремится соблюдать трудовую дисциплину и работать более напряженно и производительно.
Такие мотивы трудно приживаются в экономике, которая исторически не стремилась удовлетворять потребности работников. Увеличение заработной платы не обеспечивает стимулов без соответствующего улучшения количества н качества жилья, продовольствия и других потребительских товаров и услуг. Некоторые наблюдатели говорят, что многие граждане бывшего Советского Союза и других коммунистических стран приобрели такую трудовую мораль и черты характера, которые можно изменить только постепенно. Неторопливая работа, нежелание брать на себя ответственность, сопротивление переменам и нововведениям, приоритет количества продукции над качеством, быстрое продвижение в должности, основанное на связях и партийной принадлежности, а не на эффективности работы — вот какие качества преобладали в период социализма.
Было бы наивным предполагать, что население обладает трудовой этикой и духом предпринимательства и эти свойства проявятся, как только будет убрана тяжелая рука централизованного планирования. Гражданам более 70 лет внушали, что частная собственность, прибыли и капиталистическое предпринимательство — это зло. «Осадок коммунизма» в умах не так легко растворить и убрать. Проблема одновременности Более тонкая проблема состоит в том, что все компоненты реформы взаимосвязаны. Если не продвигаться на всех «фронтах» одновременно, то отставание в одном месте увеличит вероятность неудачи, Примеры: введение частной собственности мало поможет увеличению производительности труда, если рефоРма цен не будет проведена таким образом, чтобы цены отражали относительную редкость конкретного продукта.
Приватизация — распродажа государственных предприятий — может быть полезна для сокращения дефицита бюджета. Когда неизвестны рыночные цены на исходные материалы и конечную продукцию, очень трудно определить стоимость приватизируемого предприятия. Создание конкурентной среды зависит от открытости экономики для мировой торговли и иностранных инвестиций. (К«ючевой вопрос 8.) РОЛЬ РАЗВИТЫХ СТРАН Развитые капиталистические страны мира могут облегчить проведение реформ в России тремя способами: предоставить иностранную помощь; разместить частные инвестиции в России„' содействовать интеграции России в систему мировой экономики. Иностранная помощь Иностранная помощь может облегчить болезненный процесс перехода, когда от централизованного планирования уже отказались, а свободное предпринимательство еще не получило развития.
В частности, иностранная помощь позволит российскому правительству избежать финансирования бюджета путем печатания денег и тем самым снизить уровень инфляции. США и другие страны рыночной демократии заинтересованы в переходе России к демократии н капитализму, Если переход не удастся, то «мирные дивиденды», связанные с концом холодной войны, могут не реализоваться; придется также пожертвовать возможностью ускоренного экономического роста в связи с расширением международной торговли с обладающей огромным свободным рынком Россией.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
