Э.Н. Михайлова, А.Н. Чанышев - Ионийская философия (1116265), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Пер. с нем., выл. 1. От Фалеса до Канта. М., 1864, 50 стр Ионийская нли фазическая школа, стр. 7 — 8 (сюда же отнесен Гераклит). Эта школа «учила, что все вещи состоят пз одной первоначильной материи,» (стр. 7). 'Ш нег пер Л. История фпласофии. Пер. с 5.го нем. изд., 2 вып. М., 1864. Вып. 1. Древняя философия.
М., 1864, 165 стр. Древнейшие ионийсние философы, стр. 9 — !2. «...Лиаксимапдр имел в мысли первичную материю...» (стр. !1), Апейрон: «... бесконечная материя» (стр, 9). Гераклит, стр. 21 — 24. «Гераклит говорил: все вещи находятся в постоянпоы происхождении; они все точько исчезают и рождаются, не существуя ни одно мгновение...» (стр. 21), Л ь ю и с Дж. Г. История философии от начала ее в Греции до иа. 163 стоящих времен. 3 вып.
СПб., 1865 — 1867, ХХХ, 816, »'П стр. (копчается О. Контом). Физики: Фалес, стр. 1 — 5; Анаксил~ен, стр. 5 — 7; Диоген Аполлопийский, стр. 7 — 9; Математики: Анаксимандр, стр. 10 — 15; Гераклит, стр. 64 — 71. То же, но под названием «История философии в жизнеописаниях». Пер. с посл. англ, изл.
в 2-х томах. СПб., 1885; т, 1, 304 стр. и т. 2, 367 стр. То же, на под названием «История философии от начала ее в Греции до настоящего времеки». СГ!б, 1889, 738 стр. Тоже, но под названием «История философии» в 2-х томах. СПб., 1892, гьч4, Т!11 сгр. Л ьюи с Дж. Г. История философии, в 2.х томах. СПб., 1897, 689 стр. Б а уз р В.
История философии. Пер. с нем. СПб., 1866, »С 370 стр. Древняя Ионийская школа, стр. 8 — 11; Гераклит, стр. 21 — 23. Д р э пер Дж. История умственного развития Европы. Пер, с англ., 2 т. СПб, 1866. Т. 1. СПб., 1866. 011, 364 стр. Фалес, стр. 80 — 82; Аиаксимеи, стр. 82 — 83; Диоген Аполлоинйский, стр. 83 — 87; Гераклит, стр 87 — 89; Анаксимандр, стр Ий — Ч!. «Иопнйскпе сн. стемы вытекают прямо из современных нм религиозных мнений и являются одним из фазисов греческой сравнительной теологии» (стр. 79). И берне г Ф. История философии. Перевел с 4-го нем. изд.
и составил дополнения Н. Ф. Фокков, т. 1, ч. 1 (до Сократа). СПб., 1876. Х1П, 2!О стр. Фалес Милетский и Гнппон, стр. 90 — 95; Анаксимандр, сгр. 95 — 101; Анаксимен 9, стр. 101 — 108; Гераклит, стр. 108 — 122. Вебер. А. История европейсной философии. Пер.
со 2-го франц. изд. Киев, 1882. 1Х, П, 409 стр. Ионийская шкода Милета, стр. 10 — 12; 1'ераклиг, стр. !9 — 22. Браш М. Развитие философской мыли. Философские учения от древнегреческого периода до наших дней. Избранные места нз философских сочинекий всех веков. Пер. с нем., т. 1, вып. 1. Древнейший псриод греческой философии и Сократ.
СПб., 1885, 92 стр. (русское издание значительно отличается от немецкого за счет сокращений и дополнений, сделанных редактором). Фалес, стр. 11 — 13; Аиаксимен, стр. 14 — 15; Анаксимандр, стр. 15— 16; Гераклит, стр. 44 — 47. Цел лев Э. Очерк истории греческой философии. Пер. с 1-го нем изд. СПб., 1886; другие издс пер. с 9-го нем. изд., редактированного Ф. Лорцннгом, С.
Л. Франка. М., «РМ», 1912, Х, 256 стр. Пер. Н. Стрелкова с 10-го ием. нзд., редактированного Ф. Лорцннгом. Под ред. Н. В. Самсонова. М., «Творчество», 19!3, Х11, 342 стр. Древние воиийцы, стр. 33 — 39; Гераклит, стр. 59 — 64 (Гераклит отнесен к физикам Н в.) Рец. па 4.е нем. издс Гиляров А. Н. Труды по истории греческой философии (за 1892— 1896 гг.). «Университетские изв.», 1896, Хй 6, стр. 59 — 65. Фэйе Г. Происхождение мира. Космогонические теории, древние и современные, критика гипотезы Лапласа н собственная теория автора. Пер.
с франц. СПб, 1892; пзд. 2. СПб, !894; изд. 3, испр. и доп. по 3-му и последн. франц. изд. СПб, нзгь В. Губин- ского, 1905, 245 стр. с илл. Космогонические иден древних стр. 17 — 57. В и н де.чь банд В. История древней философии. Пер. с !.го нем. изд. 1888 г. СПб., 1893; изд. 2 со 2-го нем. издз В н и дел ьба нд В. История древней философии. СПб., 1898; изд. 3, СПб., 1902 и изд. 4, СПб., !908 идентичны со 2-м русским изд.
Все эти изд. — перевод слушательниц С.-Петербургских высш, женск. курсов под ред. А. И. Введенского; изд. 5: В и ил ел ьб а нд В. История древней философии. Автори». пер. со 2-го нем. изд. (с указанием литературы на русск. яз.) М, М. Рубинштейна. М., 1911, Х'»г!, 397, 2 стр. !!з рец. А. Н, Гилярона: «Оригинальность сказывается прежде всего в группнровне материала. Пифагор причислен автором не к философам, но к религиозно-политическим реформаторам наряду с орфиками, Ферекндом и пр., а главныч представителем ппфагорнйской философии назван Филолай. Милетская натурфи.
лософия Фалеса, Анаксимандра, Анаксимена распадается на ме. тафизнческн противопоставленные учения Гераклита и Елейцев. Эта противоположность вызывает попытки примирения: появляются Емпедокл, Анаксагор, Левкипп и Пифагорейство. Затем наступает греческое просвещение — софистика... Это расположение материала подсказано гегелевой теорией о трех моментах всякого возбще процесса...» (ук, соч., стр. 67 — 68).
Ф уз лье А. История философии. Пер. с франц. П. Николаева. М., 1893, 489, 1Х стрн изд. 3. Проф, А. Фул лье. История философии. Пер. с последнего французского издания М С. Моделя. СПб., «С..Петербургская Электропечатня», !901. 360 стр. Первые философы Ионин. Фалес. (Анакснмен, Диоген нз Аполлонии, Анаксимандр), стр.
33 — 34; Гераклит, стр. 34 — 38. Фуллье А. Отрывки из сочинений великих философов, Пер. с франц. П. Николаева. М., изд. Солдатенкова. 1895, ХХ!, 535 стр. Ионийские философы, стр. 2! — 27 (сюда отнесены Фалес, Анаксимандр, Анаксимен, Гераклит, Диоген Аполлонийскнй, Анаксагор, Демокрит). Ки р х н е р Ф. История философни с древнейшего до настоншего времени. С нем. пер. В. Д.
Вольфсона, С доп. статьей «Русская философия» В. Чуйко. СПб., изд. Губинского, 1895. Х1»; 384 стр. Ионийские материалисты (гилозоисты), стр. 3 — 4; «динамнкию Фалес, Анансимен, Диоген, Гераклит, стр. 4 — 9; «механи. кнж Анаксимандр, Анаксагор, Архелай, стр. 9 — !4. В и н д е л ь б а н д В. История философии.
Пер. с нем П. Рудина. СПб., «Издатель», 1898, ХП, 614 стр. Космологический период, стр, 24 — 57. Р е и к е И, Очерк истории философии. Пер. с нем. Н. Лосского, под ред. Я. Колубовского. СПб., типография И. Гольдберга, !898, 344 стр. Ионийские космологи. Фалес. Анаксимандр, Анаксимен, стр. 3 — 6; последователи Гераклита (в том числе и Гераклит), стр. 6 — 9. Т а н н е р и П. Первые шаги древнегреческой науки. Пер.
Н. Н, Полыновой, С. И. Церетели, Э, Л. Радлова и Г. Ф. Пере. тели. С предисл. проф. А. И. Введенского. СПб., !902, »1, 330, 119 стр. Фалес Милетский, стр. 57 — 84; Анаксимандр, стр. 85 — 120; Анаксимен, стр. !44 — !65; Гераклит Эфесский, стр. 166 — 189. З е р р и А. Краткая история астрономии. Пер. С. Г. Займовскога. Под ред. Р. Ф. Фогеля М., изд. Сытина, 1904, ХХХ1Х, 606 стр. (б-ка самообразования, изд.
под ред. А. С. Белкина, А. А. Кизеветтера и др. ХХХ). Астрономия у греков, стр. 29 — 105; другое издз М. — Л., Гостехиздат, 1946, 363 стр. Б р а ш М. Классики философии. От древнейших греческих мыслителей до настоящего времени. Обшеповятиое историческое изложение их мировоззрений с выдержками из подлинных сочинений. Русское издание, значительно дополненное редакцией, т. 1 Греческая философия. Пер, с ием.
Б, Еропша СПб., 1907, 51! стр. (Книга содержит большое количество переводов из античных философов.) Гераклит, стр. 25 — 27; Плутарх. Пир семи мудрецов, стр. 402 — 423. Р е й и г р )О. Философия древних с приложением очерка средневековой философии. Пер. с нем. Семена Грузеибгрга. СПб., 1908. 48 стр Гплозоисты, стр.
8 — 9; Космологическая школа. Гераклит Тем н ыи, стр, ! 2 — ! 4. П фл ей де р ер О. Подготовка христианства в греческой философии. Пер. с ием. И. Г. Наумова. Под ред, Н. М. Никольского. СПб., 1908, 81 стр Гераклит, стр. 9 — 10. «Как учение о неподвижном бытии Парамеиида, так и учение о постоянном превращении, первоначального огня у Гераклита, равно как и учение Эмпедокла о стихиях, то связанных между собой, то разъединенных благодаря присутствующим в иих началам любви и ненависти, еще ие проводило различия между телесным и духовным» (стр. 1О). Т р а у готт Ф. Краткая история философии.
Пер. с ием. С. К. Под ред. В, В Битпера. СПб, «Вестник знания», 1909, 96 стр. Философы до Сократа, стр. 3 — 8 (оканчивается Э. Гартманом). Л рнии Г. История античной философии. Лвторизонаиный пер. ием. С. И. Повариина. СПб., нзд. Богдановой, 19!О, У(, 254 стр. Философия Ионин и Западной Греции, стр. 5 — 40; то ж е, ио в переводе И. В. Яшуиского и под заглавием: «Европейская философия древнего мира», стр. 11! — 272. В кил В у и д В., Ольдеи берг Г., Гольдциэр И., Грубе В., Тетуржиро Инуйе, Лрким Г., Бзймкер К., Виидельбаид В. Общая история философии.
Пер, с ием. И. В. Постман н И, В. Яшунслого Под ред, проф. А. И. Введенского и Э. Л. Радлова, т. 1. СПб., 1910, 272 стр. Иоиийская философия и философия Западной Греции (УП вЂ” Ъ', сг. до Р. Х.), стр. 1!5 — 137. Гоми е р ц Т. Греческие мыслители. Пер. со 2-го ием. изд. Е. Герцык и Д. Жуковского. 2 тома. СПб., 1911 — 1913. Т. !. СПб, 1911, 1Ч, 485 стр. Дреаиеионийские натурфилософы. стр.
39 — 7! (в том числе и Гераклит). Рецл Гиля ров А. Н. Ук. соч., стр. 21! — 213. Ф о р л е и д е р К. История философии. Авторизованный пер. со 2-го ием. изд. под ред. проф. В. Л. Савальского, т. 1, СПб., !9! 1, Х!Н, 264 стр, Милетская натурфилософия, стр. 18 — 22; Гераклит, стр. 30 — 35. «... В Милете ведь существовала даже особая городская партия «постояниых корабельщиков», даже совещания свои устраивавшая иа судах» (стр. !9). «...Только по отношению к мнлетским натурфилософам ои (т. е. Гераклит. — А. Ч.) воздерживаетсн от порицания, и сам действительно в известном отношении довольно сильно напоминает второго из иих,» (стр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
