Актуальные проблемы ответственности за совершение налоговых правонарушений (1105976)
Текст из файла
Анохин, Алексей Ебаеньебич Актуальные проБлеиы овбевсжбенносши за собершение налоаобык прабонардшений ~Электронный ресурс]: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 .-И.: РГБ„ 2005 ~Ие Фондоб Россииской Государсвбенной Библиотеки) Государсвбо и праВо. Юридические науков Финансобое прабо — Российская Федерация— Прабобое реядлиробание яосударсшбенных докодоб — Налоаобое прабо.
Адиинисжравибное прабо, Финансобое прабо. инфориационное прабо Полный шексна: Ьййр: '/Яхане. хе1. хи/йхае '05. 0276'050278001. рсН Текст ВоспроизВоцився по зкэеиплярц, нахоцящеицся В фон9е РГБ: Анохин, Алексей ЕВяеньеВич Актуальные проблемы ожВешсшбенносжи за соВершение налояоВых праВонарцшений ИоскВа 2004 Российская аосцэарсвВенная БиБлиовека, 2005 зов ~электронный шексна). МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. Ломоносова На правах рукописи Анохин Алексей Евгеньевич АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Специальность: 12.00.14. — административное, финансовое право, информационное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Ивлиева М.Ф.
МОСКВА 2004г. СОДЕРЖАНИЕ: Введение ............1-9 Глава 1. Общая характеристика ответственности за совершение налоговых правонарушений.. 11-68 Параграф 1. Понятие и признаки ответственности за совершение налоговых правонарушений. Параграф 2. Право восстановительные и карательные санкции в налоговом праве. Параграф 3. Порядок привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений Глава 2. Условия привлечения к ответственности за совершение отдельных налоговых правонарушений. ....................69-153 Параграф 1. Особенности объекта и объективной стороны отдельных налоговых правонарушений; Параграф 3. Банки как специальные субъекты налоговых правонарушений и условия привлечения их к ответственности за непредставление документов налоговым органам ......................147-166 Заключение ......
Параграф 2. Проблемы субъективной стороны налоговых правонарушений. Введение Актуальность темы исследования. Значение проблемы ответственности в налоговых правоотношениях трудно переоценить. В условиях несовершенного и динамично развивающегося налогового законодательства никто не застрахован от ошибок и спорных ситуаций с налоговыми органами, возникающими, зачастую, по причине различного толкования одних и тех же вопросов с позиций противостоящих друг другу интересов. Налоги являются одним из необходимых условий существования и функционирования государства. «Право государства требовать налоги и обязанность поданного платить их тесно связаны друг с другом, вьггекают одинаково из самого факта существования государства, из факта соединения граждан в государственный союз для достижения общих целей.' Исполнение указанной обязанности, как правило, зависит от налогоплательщиков, обязанных отчуждать часть своей собственности в виде налогов в пользу государства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Правоотношения ответственности возникают только при с условии неисполнения налогоплательщиком возложенных на него законом обязанностей, то есть при условии совершения налогового правонарушения. Обязанность по обнаружению, фиксации ' Янжул И И. «Основные начала фннансовой наука» М.2002г. С.241. налоговых правонарушений и привлечению виновных лиц к ответственности возложена на налоговые органы.
Предмет настоящего исследования ограничен анализом лишь некоторых актуальных проблем, возникающих в ходе возникновения, изменения и прекращения правоотношений ответственности за налоговые правонарушения. Применительно к составам налоговых правонарушений диссертант ограничился рассмотрением двух наименее изученных групп правонарушений: а) связанных с налоговым учетом; б) связанных с представлением документов, необходимых для налогового контроля. При этом в работе практически не освещаются вопросы ответственности за неуплату налогов, поскольку исследованию этой темы уделялось внимание в целом ряде научных статей и кандидатских диссертаций последних лет. При выборе проблем исследования института ответственности за совершение налоговых правонарушений определяющее значение имела их актуальность, теоретическая неразработанность и практическая значимость. Цели и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является комплексное, системное исследование актуальных проблем института ответственности за налоговые правонарушения, поиск убедительных свидетельств необходимости дальнейшего исследования и разработки данного института, как на теоретическом уровне„ так и на уровне законопроектной работы. При осмыслении отдельных видов налоговых правонарушений, диссертант стремился показать, что ответственность за налоговые правонарушения не сводится к ответственности за неуплату налогов, в связи с чем возникающие при применении такой ответственности проблемы требуют дальнейшего комплексного анализа и разрешения. Цель исследования обусловила постановку и разрешение следующего комплекса задач: исследовать правовую природу ответственности за совершение налоговых правонарушений, определить ее место в системе юридической ответственности на основе анализа и оценки законодательства и научных работ в сфере общей теории права, а также в области административного финансового права.
выявить основные отличия, между штрафными и правовосстановительными санкциями в налоговом праве; рассмотреть порядок привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, определить роль налогового органа и суда в указанном процессе. - проанализировать основные проблемы субъективной стороны налоговых правонарушений; - определить связь ответственности налогоплательщиков с налоговым учетом в налоговом органе; - изучить имеющиеся противоречия в изложении диспозиции правовых норм об ответственности налогоплательщиков и предложить способы их устранения; раскрыть основные особенности: нарушений и ответственности банков, связанных с непредставлением налоговым органам справок по операциям и счетам налогоплательщиков. Диссертационное исследование содержит анализ специальной литературы, законодательства и судебной практики, в том числе практики Конституционного Суда РФ.
Предметом научного исследования явились содержание и признаки ответственности за совершение налоговых правонарушений. В предмет исследования входит рассмотрение санкций налоговой ответственности. Поскольку основанием юридической ответственности признается правонарушение, состав которого характеризуется определенной совокупностью элементов, элементы состава налогового правонарушения также были включены автором в предмет настоящего исследования. Методологическую основу исследования составляет использование методов научного познания, в частности, методов эмпирического исследования (наблюдение, сравнение), методов теоретического исследования (дедукция и индукция, восхождение от абстрактного к конкретному), частнонаучных методов (функциональный, нормативный и др.).
Применение указанных методов позволило исследовать как общие проблемы института ответственности за налоговые правонарушения, так и проблемы конкретных налоговых правонарушений и ответственности за их совершение. Теоретической основой исследования явились труды ученых и специалистов, в области общей теории права, административного, финансового, гражданского и уголовного права: С.С.Алексеева, А.П. Алехина, Э.Аннерса, М.Е. Апенышева, В.К. Бабаева, О.А. Березовой, А.В. Брызгалина, С.Н. Братуся, Д.В.
Винницкого, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, И.А. Галагана, А.В. Гончарова, А.В. Демина, А.Ф. Зелинского, И.И. Исаева, Ю.Г. Зуева, М.В. Карасевой, А.А. Кармолицкого, А.Н. Козырина, Г.А. Кригера, Ю.А. Крохиной, В.Н. Кудрявцева, А. Курбатова, И.И. Кучерова, О.Э. Лейста, И. Лекшаса, Д.А. Липинского, Д.Г. Макарова, Н.С. Малеина, Н.И. Матузова, А.А. Николаева, В.Г.
Макашвили, С.Г. Пепеляева, А.В. Полякова, В.Н. Протасова, И.В. Рукавишниковой, И.С. Самощенко, В.В. Стрельникова, А.А. Собчака, А.И. Трайнина, Р.В. Украинского, М.Х. Фарукшина, И.В. Хаменушко, Н.И, Химичевой, И.С. Шаповалова, С.Д. Шаталова, Г.Ф. Шершеневича, М.Д. Шиндяпиной, Д.М. Щекина, Д.Л. Щура, И.И. Янжула и др. Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней исследованы малоизученные либо противоречиво решаемые в литературе теоретические проблемы; анализируется практика применения сравнительно недавно принятых норм Налогового кодекса РФ.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
