Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

ставитель), получив копию решения по уголовному делу в первой, апелля- ционной или кассационной инстанции, могут его обжаловать в установлен- ном законом порядке в надзорной инстанции только после подписания этого представления указанными лицами.

Приговор в надзорной инстанции, в соответствии с ч.1 ст.401.2 УПК РФ, может быть обжалован осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их за- конными представителями и представителями и другими лицами, в то вре- мя как прокурор (государственный обвинитель) не может обжаловать при- говор суда, поскольку это полномочие предоставлено только Генерально- му прокурору РФ и его заместителям, прокурорам субъектов РФ и их за- местителям. При этом в соответствии с ч.3 ст. 412.3 УПК РФ, если надзор- ная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу, то надзор- ное представление должно быть подписано Генеральным прокурором РФ или его заместителем.

Таким образом, прокурор и на этой стадии уголовного процесса мог бы осуществлять функцию надзора за соблюдением законности, если бы УПК РФ предусмотрел обязательное участие прокурора в надзорном про- изводстве. В связи с этим необходимо восстановить права прокурора в над- зорном производстве в соответствии с его предназначением как представите- ля органа надзора за соблюдением законности, для чего:

1. В рамках надзорного производства для рассмотрения поступивших надзорных жалоб (представлений) решением Генерального прокурора РФ, при Верховном Суде РФ должен быть назначен "прокурор при Верховном Суде РФ".

2. Надзорная жалоба (представление), поступившая в Верховный суд РФ, должна быть представлена "прокурору при Верховном Суде РФ" для оз- накомления и дачи заключения.

3. Надзорная жалоба (представление), поступившая в Верховный суд РФ, должна передаваться судье Верховного Суда РФ для изучения с заклю-

чением прокурора при Верховном Суде РФ.

1. Присутствие прокурора на судебном заседании по рассмотрению Пре- зидиумом Верховного Суда РФ надзорной жалобы (представления) должно быть обязательным.

2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы (представления) прокурору должно быть предоставлено право дачи заключения.

На стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств прокурор осуществляет функцию над- зора за соблюдением законности. При выявлении нарушений закона проку- рор принимает меры по восстановлению законности, осуществляя тем самым функцию восстановления законности. Функция восстановления законности может проявляться в форме вынесения постановления о возбуждении произ- водства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, в форме вынесения по- становления о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств, в форме прекращения производства, в форме подготовки заключения, в форме утверждения заключения (если проводилось расследование) и направления его в суд.

В судебном следствии по уголовному делу по вновь открывшимся об- стоятельствам прокурор осуществляет функцию поддержания государствен- ного обвинения, обеспечивая его законность через осуществление соответст- вующих функций.

Регламентируя деятельность прокурора на стадии возобновления производства ввиду новых и (или) вновь открывшихся обстоятельств, законодатель определяет функции прокурора через его права.

В Заключении обобщаются итоги диссертационного исследования, из- лагаются основные его результаты и предложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основные научные результаты диссертации отражены в следующих публикациях (общим объемом 1,7 п.л.):

Публикации в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (ВАК) при Министерстве образова- ния и науки Российской Федерации:

1. Тугутов, Б.А. Основы взаимоотношений прокурора и суда в уго- ловном судопроизводстве (отечественный и зарубежный опыт) / Б.А. Ту- гутов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право - 2007. -

№5.– 0,3 п.л.;

1. Тугутов, Б.А. Криминалистические аспекты поддержания государ- ственного обвинения / Б.А. Тугутов // Законность. - 2012. - №1. – 0,2 п.л.;

2. Тугутов, Б.А. Поддержание государственного обвинения по уголов- ным делам о лесных пожарах / Б.А. Тугутов // Законность. - 2012. - №6. – 0,3 п.л.;

3. Тугутов, Б.А. Возвращение уголовного дела судом прокурору / Б.А. Тугутов // Законность. - 2012. - №8. – 0,3 п.л.;

4. Тугутов, Б.А. Функция уголовного преследования: проблемы зако- нодательного регулирования / Б.А. Тугутов // Российская юстиция. - 2013. -

№5. – 0,3 п.л.

Публикации в иных изданиях:

1. Тугутов, Б.А. Проблема функций прокурора при участии в судебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации / Б.А. Тугутов // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и мо- лодых ученых «Перспектива-2005» (Нальчик, 15-16 апреля 2005г.). – 2005. Том №3. – 0,2 п.л.;

2. Тугутов, Б.А. Некоторые проблемы в деятельности прокурора при проверке законности, обоснованности и справедливости приговора / Б.А. Ту-

гутов // Актуальные проблемы государства и права: сборник научных статей и сообщений студентов, аспирантов и молодых ученых юридических вузов / отв. ред. А. Е. Шерстобитов, Н. В. Ильютченко. – М.: Статут, 2006. – 0,1 п.л.

Характеристики

Список файлов диссертации