Социально-экономические причины и экологические последствия перенаселения (на примере Москвы и Московской области) (1105792), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Москве. URL:http://moscow.gks.ru/.39Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральномуфедеральному округу URL: http://rpncfo.ru/3859Динамика выбросов загрязняющих веществ от стационарных источниковгорода Москвы представлена в таблице 2.3.Таблица 2.3. Динамика выбросов загрязняющих веществ отстационарных источников г. Москвы (тонн)2009 г.2010г.Всего:60102ТвердыеГазообразные ижидкие176162918в16102012 год1 полугодие 2 полугодие612484560026040т о мч и с л е16228005425834161308596262011г.44800254982013 год1 полугодие36800133236100Источник: Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2013 году Департаментаприродопользования и охраны окружающей среды города Москвы, Москва, 2014 г.URL:http://www.mosecom.ru/reports/2013/report2013Для Москвы основными загрязняющими веществами, по которым наиболеечасто наблюдаются превышения нормативов, являются сероводород, аммиак,формальдегид, фенол, ацетон, ацетальдегид, бутилацетат, уксусная кислота,твердые взвешенные частицы РМ10 и РМ2,5, метан.
Выбросы загрязняющихвеществ от стационарных источников приводят к увеличению фоновогосодержания указанных основных загрязняющих веществ. Также периодическификсируются высокие концентрации других, специфических загрязняющихвеществ.Из таблицы 2.3 видно, что в 2012 г. произошло резкое увеличение вредныхвыбросов в атмосферу по сравнению с предыдущими периодами.Основный вклад в выбросы загрязняющих веществ от стационарныхисточников вносят предприятия энергетики (ТЭЦ ОАО «Мосэнерго», РТС и КТСОАО «МОЭК»). Они составляют более 60% от общего количества выбросов отстационарных источников города Москвы. Далее идут обрабатывающиепроизводства, на третьем месте — предприятия по производству нефтепродуктов.В совокупности эти три группы предприятий производят более 90% всехзагрязнений от стационарных источников (таблица 2.4).60Таблица 2.4. Выбросы наиболее распространенных загрязняющихвеществ от стационарных источников, по видам экономическойдеятельности2009 г.Выбросы ватмосферузагрязняющихвеществ — всегоПроизводствои распределениеэлектроэнергии,газа и водыОбрабатывающиепроизводства2010 г.ТоннДоляотобщегообъема,%38280187832012 г.
(1-еполугодие)ДоляотТонн общегообъема,%ТоннДоляотобщегообъема,%ТоннДоляотобщегообъема,%63,694113865,393977364,944606464,431,251793328,501777329,021858225,9вПроизводство11997нефтепродуктовПроизводствопищевыхпродуктов,1171включая напитки,и табакаПроизводствотранспортных2072средств иоборудованияДругие3039Всего601022011 г.т о мч и с л е19,961185718,81179719,261177716 ,51,9511591,910731,7512991,83,4519263,120423,3324863,55,063847629186,113702612486,04—71640Источник: таблица составлена автором по материалам Департамента природопользования и охраныокружающей среды города Москвы. Москва, 2013 г.
URL: http://www.mosecom.ru/reports/2012/report2012Из таблицы 2.4 видно, что, начиная с 2009 года, количество выбросовзагрязняющих веществ увеличивалось, а в 2012 произошел скачкообразный рост,по всей видимости, в связи с переходом ОАО «Мосэнерго» на использованиемазута в качестве основного источника энергии.В 2012 году валовые выбросыпредприятий Мосэнерго возросли на 13% по сравнению с 2011 годом, при этомобщий расход топлива уменьшился (таблица 2.5).61Таблица 2.5. Динамика выбросов вредных веществ ТЭЦ ОАО«Мосэнерго» за 2008—2012 гг.
(без ТЭЦ-22 и ТЭЦ-27)НаименованиеВыбросы загрязняющихвеществ, тоннРасход газа, тыс. тоннусловного топлива (тут)Расход мазута, тыс. (тут)Общий расход топлива2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.280733014332972,532387,236640,59202501912820642201101980469,220319162,819290148,920791172,720282280,91220085Источник: таблица составлена автором на основании данных ОАО «Мосэнерго», Годовой отчет за 2013год.
URL: http://www.mosenergo.ru/catalogИз таблицы 2.5 видно, что расход мазута на ТЭЦ города Москвы в 2012году увеличился по сравнению с 2008 годом в 4 раза. По всей видимости, данноерешение вызвано кризисными явлениями в экономике и необходимостьюсокращения расходов путем перехода на менее дорогостоящее топливо.Поскольку промышленное производство в Москве в последние 20 лет неразвивается, напротив, большинство предприятий за это время было выведено зачерту города, основным потребителем электроэнергии является население.Производство электроэнергии, газа и воды напрямую связано с числом жителей,которых надо обеспечить данными ресурсами.
Таким образом, логичнопредположить, что при увеличении численности населения города, выбросызагрязняющихвеществватмосферу отпредприятийэнергетикибудутувеличиваться. Дополнительным фактором, влияющим на усугубление этойтенденции в ближайшей перспективе, может послужить сложившаяся кризиснаяэкономическая ситуация, которая будет побуждать предприятия к использованиюболее дешевых и менее экологичных видов топлива.Тревожная ситуация складывается в Москве в связи с высоким уровнемзагрязнения воздуха мелкими взвешенными частицами.
Мелкие взвешенныечастицы с выделением фракций частиц с размерами менее 10 мкм (РМ10) и менее2,5 мкм (РМ2,5) отнесены Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) кзагрязняющим веществам, имеющим наиболее негативное воздействие на62здоровье населения, поскольку они способны проникать в легкие человека инакапливаться там, вызывая различные заболевания.Вапреле2010годаПостановлениемГлавногогосударственногосанитарного врача Российской Федерации утверждены гигиенические нормативыдля концентраций в атмосферном воздухе РМ10 и РМ2,540. До этого в Россииотсутствовали гигиенические нормативы на содержание в атмосферном воздухевзвешенных частиц. При этом в РФ утверждены существенно более мягкие, чемрекомендованные ВОЗ, нормативы содержания РМ10 и РМ2,5 (таблица 2.6).Таблица 2.6. Предельно допустимые концентрации РМ10 и РМ2,5ПараметрРФВОЗЕСРМ10РМ2,5РМ10РМ2,5РМ10РМ2,5ПДКмаксимальноразовые, мг/м30,30,16————ПДКсреднесуточные,мг/м30,0600,0350,0500,0250,050—ПДКсреднегодовые,мг/м30,0400,0250,0200,0100,040—Источник: таблица составлена авторам по материалам:1.
«Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.2604-10», утв. Постановлением Главного государственногосанитарного врача РФ от 19 апреля 2010 г. № 262. Директива N 2008/50/ЕС Европейского Парламента и Совета о качестве атмосферного воздуха имерах его очистки. Европейский союз. Страсбург, 21 мая 2008 года3. National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter; Final Rule. Federal Register. Vol. 71, No.200, October 17, 2006 /Rules and RegulationsВ таблице 2.6 приведены значения предельно допустимых концентраций ватмосферном воздухе РМ10 и РМ2,5, установленные для Российской Федерации, атакже критерии качества воздуха, утвержденные Всемирной организациейздравоохранения, а также нормативы стран Европейского Союза для данныхзагрязнителей.
Из таблицы видно, что нормативы, установленные для РоссийскойФедерации, существенно выше нормативов ВОЗ и Европейского Союза. Тем неменее, в 2012 году среднегодовое значение PM10 в Москве составляло 1,2 ПДК, сПостановление Главного государственного санитарного врача РФ от 19 апреля 2010 г. N 26 «Обутверждении гигиенических нормативов ГН 2.1.6.2604-10»4063частотой превышения среднесуточных ПДК 10%, а в 2013 году — 0,7 ПДК сповторяемостью превышений среднесуточных ПДК 61,4% в районах жилойзастройки (таблица 2.1).Среднегодовая концентрация РМ2,5 в 2012 году составила 0,014 мг/м3, чтоне превышает установленных в РФ нормативов, однако превышает критерий,рекомендованный ВОЗ для РМ2,5, в 1,4 раза.На концентрацию твердых взвешенных частиц в атмосферном воздухеоказывают влияние такие факторы, как выбросы промышленных предприятий,автотранспорта,строительныеплощадки,пылениесавтодорогинезадернованных почв.
Основным источником твердых взвешенных частиц вМосквеявляютсямногочисленныестроительныеплощадки,атакженезадернованные участки почвы вокруг них. Пыль с таких участков разносится повсему городу ветром и автотранспортом. Проблему усугубляет то обстоятельство,чтостроительствоведетсямедленно,существуетогромноеколичествонезавершенных объектов строительства, служащих постоянными источникамивзвешенных частиц.Поскольку объемы строительства, а также интенсивность транспортныхпотоков напрямую связаны с ростом населения, можно предположить наличиеположительной зависимости между содержанием взвешенных частиц в воздухе иростом численности населения.Перенаселение и состояние поверхностных водНеблагополучным является состояние воды в московских реках, а такжесостояние подземных вод.НаиболеехарактернымизагрязняющимивеществамирекиМосквыявляются взвешенные вещества и нефтепродукты и биогенные вещества (ионаммония и нитрит-ион)Результаты обобщенных лабораторных анализов проб воды из створов рекиМосквы за 2013 год, проведенных ГПБУ «Мосэкомониторинг», зафиксировалирегулярные ежемесячные превышения нормативов по иону аммония и нитрит-64иону после выпуска очищенных коммунально-бытовых вод канализационныхочистных сооружений в пределах 1,2—6,3 ПДК и 1,1—1,5 ПДК соответственно41.Весной наблюдалось повышенное содержание взвешенных и органическихвеществ во всех створах Москвы реки, связанное с интенсивным снеготаянием ипоступлением в реку поверхностного стока с городской территории, содержащегобольшое количество загрязняющих веществ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
