Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1105549), страница 18

Файл №1105549 Диссертация (Взаимодействие гумусовых кислот с полиядерными ароматическими углеводородами - химические и токсикологические аспекты) 18 страницаДиссертация (1105549) страница 182019-03-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

2.2.1).Полученные результаты о зависимости детоксицирующего действия ГФКпо отношению к ПАУ от источника их происхождения согласуются слитературными данными по влиянию ГФК различного происхождения набиоаккумуляцию ПАУ. Так, исследователи [178] отмечали, чтоприсутствие ГК Aldrich способствует более существенному снижению BCFбенз(а)пирена, чем ГФК природных вод. Незначительное уменьшение BCFнекоторых ПАУ в присутствии ФК почв по сравнению ссоответствующими ГК наблюдали авторы [125, 197].Следует отметить, что аналогичные зависимости от источникапроисхождения и гидрофобности ПАУ были получены при оценкедетоксицирующей способности ГФК различного происхождения спомощью коэффициента D (Рис.

2.20). Коэффициенты корреляции междуD, определенным при концентрации ГФК 6 мг C/л и К toxос составляют 0.90,0.81 и 0.84 для Py, Flt и An, соответственно, что свидетельствует о наличиелинейной взаимосвязи между ними.При справедливости исходного предположения о том, что механизмомдетоксикации ПАУ гумусовыми кислотами является образованиенетоксичных аддуктов ПАУ-ГФК, можно ожидать равенства значенийконстант связывания, определенных по методу тушения флуоресценции ирассчитанных из токсикологических данных, т.е. К toxос =Koc. В связи с этимнами было проведено сравнение значений К toxос и Kос с использованием tкритерия Стьюдента. Возможность применения данного критерия длясравнения двух средних обеспечивалась существенным различиемстандартных отклонений К toxос и Kос.

Так, согласно Табл. 2.18 стандартноеотклонение К toxос в среднем в 20 раз превышает таковое для Kос (Табл. 2.6).Данный факт позволил нам применить формулы параметрическойстатистики для расчета угловых коэффициентов зависимости К toxос от Kос.Графики соответствующих корреляционных зависимостей приведены наРис. 2.22.Высокиезначенияr2соответствующихвышеприведенныхзависимостей позволяют судить о хорошей сопоставимости данныхконстант. Так, 74, 72 и 60 % дисперсии К toxос Py, Flt и An объясняютсяизменением соответствующих величин Kос.

Это обстоятельство позволяетиспользовать линейную модель взаимосвязи между данными константами:К toxос =а×Kос(2.20)где а - угловой коэффициент графиков соответствующих зависимостей.Полученные данные подтверждают предположение о том, чтообразование нетоксичных аддуктов ПАУ-ГФК является основныммеханизмом детоксикации ПАУ гумусовыми кислотами.АнтраценФлуорантен22r =0.72r =0.6086Пирен2r =0.744tox–5Koc × 10 , л/кг С102000.511.5Koc×10 –5, л/кг С22.53Рис. 2.22. Корреляционные зависимости между константамисвязывания, определенными методом тушения флуоресценции, ирассчитанными из токсикологических данных.Рассчитанныеугловыекоэффициентысоответствующихзависимостей (Рис.

2.20) для Py, Flt и An составили: 2.6 ± 0.3, 4.6 ± 0.6 и 6 ±1.4(± доверительный интервал, P = 0.95, n = 26), соответственно. Этоуказывает на то, что К toxос и Kос статистически значимо различаются поабсолютной величине.С нашей точки зрения различия в абсолютных значениях константсвязывания, рассчитанных из токсикологических данных и определенных спомощью метода тушения флуоресценции, могут быть обусловлены (1)различными экспериментальными условиями определения этих констант,ввиду того, что данные константы являются условными; (2) не выполениемвысказанного предположения о том, что токсичностью обладает толькосвободная форма ПАУ, либо независимостью тест-отклика D. magna натоксическое действие свободной формы ПАУ от присутствия ГФК всистеме. Гипотеза (2) была предложена на основании имеющихся влитературе [212] данных о повышении резистентности водных организмовк действию токсикантов в присутствие ГФК.

В этом случае детоксикацияПАУ будет обусловлена не только связыванием их гумусовыми кислотами,но также и непосредственным воздействием самих ГФК на тест-объект,степень которого во многом будет определяться источникомпроисхождения ГФК. Однако, как видно из Рис. 2.22 наклон зависимостейKос и К toxос не зависит от «качества» используемых ГФК. В то же время,полученные хорошие корреляции между данными условными константамисвязывания предполагают, что уменьшение токсического действия ПАУ ипонижение концентрации свободной формы ПАУ в присутствии ГФКобусловлены одним механизмом - образованием комплексов ПАУ-ГФК.Таким образом, наблюдаемые различия в значениях констант, скореевсего, связаны с различными условиями проведения экспериментов.Поводом для данного предположения может служить то, что в случаеопределения Kос с помощью метода тушения флуоресценции, дляприготовления соответствующих растворов ПАУ и ГФК, использовалибидистиллированную воду; токсикологические эксперименты жепроводили в отстоянной водопроводной воде, предварительнопропущенной через фильтр “Родничок”.

С целью подтверждениявысказанной гипотезы о влиянии условий проведения экспериментов назначения констант, нами было проведено сравнение констант связыванияAn гумусовыми кислотами T6, определенных методом тушенияфлуоресценции в различной воде: бидистиллированной, дистиллированнойи водопроводной воде, пропущенной через фильтр “Родничок”.Полученные результаты приведены на Рис. 2.23.Косx10−5, л/кг С10.80.60.40.20Рис. 2.23.

Константы связывания An гумусовыми кислотами T6,определенные в различных условиях.дистиллированная вода,фильтр “Родничок”.- бидистиллированная вода,-- водопроводная вода, пропущенная черезКак видно из рисунка, значения Kос An существенно различаются взависимости от используемой воды. Наибольшее связывание Anнаблюдается в водопроводной воде, пропущенной через фильтр (0.8×105л/кг С), наименьшее - в бидистиллированной воде (0.25×105 л/кг С).Видимо, различие в рН, ионной силе, содержании ионов металлов всущественной степени влияет на степень связывания ПАУ гумусовымикислотами.Приведенныезависимостиподтверждаютсяэкспериментальными данным, полученными при изучении влияния рН иионной силы среды на связывающую способность ГФК по отношению Py,Flt и An, приведенными в разд.

2.2.4. Следует отметить, что значение KосAn, измеренное при использовании водопроводной воды, близко позначению к К tox(1.3×105 л/кг С), полученной в условиях проведенияостоксикологических экспериментов (Табл. 2.18).Таким образом, полученные результаты свидетельствуют осущественном влиянии ГФК на токсическое действие ПАУ по отношениюк D. magna. Данное влияние заключается в уменьшении токсичности ПАУкак в результате взаимодействия их с ГФК (т.е. детоксикация ПАУ), так и встимулирующем воздействии ГФК на тест-объект.

Следовательно, дляоценки токсичности среды, содержащей ПАУ в присутствии ГФК,необходимо учитывать оба эффекта. В качестве параметра, позволяющегопроизводить такие оценки токсического действия ПАУ в водных средах,нами было предложено использование тест-отклика в присутствии ГФК, впроцентах от контроля (RПАУ+ГФК/R0). Токсическое действие ПАУ вприсутствии ГФК было оценено с помощью следующего выражения,полученного путем преобразования (2.15):R ГФ КR ПАУ + ГФ К=R0R0R П АУR0× D +(1 − D )(2.21)Как видно из вышеприведенного выражения, для оценкитоксического эффекта ПАУ в присутствии ГФК необходимо знание каккоэффициента D, являющегося функцией концентрации ГФК (СГФК) и К toxос ,так и отклика тест-объекта в присутствии ГФК (RГФК) и ПАУ (RПАУ) при ихопределенном содержании в водной среде.

Коэффициент D можнорассчитать подстановкой соответствующих значений К toxи СГФК восуравнение (2.16). Исходя из полученных ранее линейных зависимостеймежду К toxос и Кос, токсикологическую константу связывания ПАУ можнооценить с помощью уравнения (2.20). Однако здесь следует отметить, что вэтом случае Кос должна быть определена в условиях, приближенным ктестируемой среде.

При не соблюдении данных условий необходимовведение поправочных коэффициентов, учитывающих различия в воднойхимии сред (рН, ионная сила, наличие ионов металлов). Отклики RПАУ иRГФК можно определить из соответствующих зависимостей «концентрация -токсический эффект». Однако, в случае RГФК необходимо построение такихзависимостей для каждого конкретного препарата ГФК. Как было показановыше (Рис. 2.18), отклик RГФК, в случае ГФК природных вод, во всемдиапазоне используемых концентраций (1.5 - 25 мг С/л) практическипостоянен и соответствует в среднем 110 % от контроля. Данное значениеможно принять за постоянную величину и использовать для расчетаRПАУ+ГФК/R0 по уравнению (2.21).Так, например, требуется оценить токсичность водной среды,содержащей 3×10-7 M пирена в присутствии 6 мг С/л гумусовых кислот.Согласно уравнению (2.13) данная концентрация Py вызывает токсическийэффект равный 28% от контроля, что соответствует RПАУ/R0 = 72 % отконтроля.

Как было показано выше, отклик RГФК/R0 в случае ГФКприродных вод можно принять равным 1.1. Значение К toxос рассчитывается спомощью уравнения (2.20) при а ≅ 2 и Кос = 0.5×105 л/кг C (данноезначение является средним значением констант, приведенных в Табл. 2.6для ГФК природных вод) и составляет 1×105 л/кг C. Подставляя даннуювеличину в формулу (2.15) для расчета коэффициента D при CГФК = 6×10-6кг C/л получаем D ∼ 0.4. Подстановка полученных значений в выражение(2.21) дает, что RПАУ+ГФК/R0 = 0.9 или 90 % от контроля.

Характеристики

Список файлов диссертации

Взаимодействие гумусовых кислот с полиядерными ароматическими углеводородами - химические и токсикологические аспекты
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее