Главная » Просмотр файлов » Отзыв официального оппонента (авт. Селеменева М. В.)

Отзыв официального оппонента (авт. Селеменева М. В.) (1101937), страница 2

Файл №1101937 Отзыв официального оппонента (авт. Селеменева М. В.) (Творчество Н.Н. Садур (опыт интерпретации)) 2 страницаОтзыв официального оппонента (авт. Селеменева М. В.) (1101937) страница 22019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

А.В. Петрова считает роман «Сад» образцом орнаментальнойпрозы:захронологическойфрагментарностью,перспективыметафоричностью,исследователювидитсянарушениемнеотражениедеструктивного сознания и отклоняющегося поведения, а попытка передатьсверхчувственную основу переживаний героев. Соискатель рассматриваетроман как «пространство игрового ситуативного диалога, где автор, создаваяобраз мира, колеблющегося между противоположным и включающего и то, ито, предлагает читателю взглянуть на жизнь в ее парадоксальности, а начеловека � в его противоречивой и двойственной природе» (С.

100).Прочтение романа через призму поэтики игры позволяет увидеть, что«каждый элемент имеет своего обратного двойника и где одно прямоеутверждение может быть перевернуто и обращено в противоположное, чтопридает изображаемому миру свойство недостоверности, «переходности» (С.102). На наш взгляд, анализ системы двойников и мотивных связей романа«Сад» осуществлен удачно и в теоретическом, и в практическом аспектах.Публикации в изданиях из перечня ВАК «Вестник МосковскогогосударственногоПетербургскогообластногоуниверситета»государственногоиуниверситета»,«ВестникатакжеСанкт�участиевмеждународной научной конференции студентов, аспирантов и молодыхученых «Ломоносов»в МГУ им.М.В.Ломоносова в 2014годуподтверждают проведенную апробацию работы.

Автореферат и публикацииА.В. Петровой передают основное содержание диссертации, содержат ееконцептуальные положения и выводы.НесмотрянаобщуюположительнуюоценкудиссертацииА.В.Петровой, сделаем ряд замечаний:1) В первой же главе соискатель делает заявление: «ДиалогическаяприродатворчестваН.

Садур,ее«адресность»позволяетпроизведениям писательницы оставаться в значительной степениавтономными от контекста» (С. 34). Однако тот факт, что напротяжении всей интерпретации А.В. Петрова остается «внутрипроизведения»,делаетеерассужденияумозрительными,лишенными историко�литературного контекста: перед нами анализотдельныхимен,фраз,элементовкомпозиции,микро�имакронарративов и т.п. Как следствие, то состояние, котороесоискатель приписывает героям Садур, � «состояние духовноготомления, «запертости», нехватки воздуха в строго очерченныхграницах» (С. 36), становится состоянием самих анализируемыхпроизведений: они остаются «вещами в себе», изолированными отлитературного процесса.

Следует заметить, что там, где А.В.Петрова,вопрекивосстанавливаетзаданнойустановке,историко�литературныесвязиэпизодическистворчествомгруппыОБЭРИУ(С.38),Ф.М.Достоевского(С.42),художественный мир Н.Н. Садур наполняется новым смыслом.2) В рассматриваемой диссертации наряду с филигранным анализомтекстовН.Н.Садурприсутствуетзначительноеколичествоэлементов пересказа текстов.

Очевидно, что молодой исследовательстремится поделиться с профессиональным сообществом новым длясебя знанием текстов, но излишне подробное освещение перипетийсюжета содержательно не обогащает диссертацию. А присутствиекраткого пересказа сюжета романа В. Сорокина «Роман» вовведении (С. 23) и вовсе воспринимается как композиционныйнедочет.3) Отбор произведений для анализа в целом не вызывает возражений.Однако, во введении А.В. Петрова предлагает нам обратиться «ктрем знаковым, на наш взгляд, произведениям, посвященнымизображению трех периодов в жизни страны, � пьесе «Чудная баба»,роману «Сад», повести «Вечная мерзлота» (С.

15). Затем в объектеисследования (предмет исследования в работе не сформулирован)остается «поэтика двух наиболее известных и репрезентативныхпроизведений Н. Садур: пьесы «Чудная баба» и романа «Сад».Считаем предложенный во введении подход к анализу трехпроизведений в контексте смены эпох удачным и полагаем, чтоинтерпретация повести «Вечная мерзлота» смогла бы существеннодополнить работу.Данные замечания не влияют на общую положительную оценкуработы.Диссертация «Творчество Н.Н. Садур (Опыт интерпретации)» являетсянаучно�квалификационной работой, написанной автором самостоятельно иобладающей внутренним единством, в которой содержится решение задачи,имеющей значение для развития отечественного литературоведения (п.

9�10«Положения о порядке присуждения ученых степеней»), а ее автор, ПетроваАнна Викторовна, заслуживает присуждения ученой степени кандидатафилологических наук по специальности 10.01.01 � русская литература.Профессор кафедрысоциально�гуманитарных дисциплин и истории праваМосковского городского университета управленияПравительства Москвы,доктор филологических наук, доцентМ.В. СелеменеваПодпись доктора филологических наук, доцента, профессора кафедрысоциально�гуманитарных дисциплин и истории права Селеменевой МариныВалерьевны заверяюПроректор по учебной и научной работеМосковского городского yHHBepcHTeTajj^)^^^Правительства Москвы«23» мая 2016 года107045, Москва, ул.

Сретенка, д. 28Тел.: +7 (495) 957-91-26 (доб. 2-59)E-mail: marselem78@yandex.ruСелеменева М.В. Трифоновский код в прозе В.С. Маканина // ВестникРоссийского университета дружбы народов. Серия “Литературоведение.Журналистика”. 2013. № 2. С. 14-22.Селеменева М.В. Пространственные образы романа З. Прилепина “Санькя” //Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С.

Пушкина.Вып. 3. Том 1. 2014. С. 63-71.Селеменева М.В. “Московский текст” в творчестве Р. Сеньчина // Пушкинскиечтения. № XX. 2015. С. 131-139..

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
213,83 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее