Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101553), страница 24

Файл №1101553 Диссертация (Речевые гендерные стереотипы и их реализация в российском аналитическом телевизионном дискурсе (на материале ток-шоу «Диалог» и «В фокусе» телеканала РБК-ТВ)) 24 страницаДиссертация (1101553) страница 242019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Так как некоторые термины состоят изнескольких слов, то мы также подсчитали, какой процент составляют слова,являющиесятерминамииличастьютерминологическихсочетаний.Результаты подсчёта показали, что термины составляют от 2,46% до 11,73%от всего количества слов, произнесённых мужчинами, и от 3,79% до 13,34%от всего количества слов, сказанных женщинами.

Однако, при том, чтоможет показаться, что женщины используют больше терминов, среднийпроцент использования терминов у мужчин больше (6,94%), чем у женщин(6,57%).Кроме того, если полученные результаты нанести на шкалу, наглядновидно, что основное количество результатов у мужчин (12 из 16) находится вдиапазоне от 5,21% до 9,02%, тогда как у большей части женщин (12 из 15)эти рамки составляют от 3,79% до 7,18%. При этом средний процентупотребляемых терминов у мужчин равен 6,87%, а у женщин он составляетвсего 5,35%.График 17.

Процент слов,являющихся терминами иличастью терминов, в речимужчин.График 18. Процент слов,являющихся терминами иличастью терминов, в речи женщин.137Таким образом, анализ выбранного нами материала показывает, чтомужчины употребляют в речи в среднем в 1,3 раза больше терминов, чемженщины, то есть более чем на 1,5% больше от общего количестваупотребляемыхиспользованияслов.Измужчинамиэтогоможнобольшогозаключить,количествачтотерминовстереотипвречидействительно подтверждается анализом текстов ток-шоу «Диалог» и «Вфокусе».3.2.1.6 Склонность открыто выражать несогласие с собеседникомДля того чтобы понять, склонны ли мужчины открыто выражать своёнесогласие с собеседником, мы подсчитали случаи, когда гости передач накакое-то предположение или сообщение собеседника говорили «нет» и/илипредлагали своё мнение, которое не совпадало с мнением собеседника, либофразы, в которых встречался глагол «соглашаться» с отрицанием.

Приведёмнесколько примеров подобных фраз, сказанных как мужчинами, так иженщинами: «Я тут с Натальей не согласен» (Александр Хандруев, «Банки: игра на гранифола») «Нет, это была идея Сергея Кужугетовича Шойгу» (Иван Стариков,«Стратегия для Дальнего Востока») «Нет, нет, социальная поддержка – это социальная поддержка» (АлексейВедев, «Бюджетный тупик») «Вот я с этим не согласен» (Яков Миркин, «Банкиры: между жадностью истрахом») «Я с Вами не соглашусь, потому что несмотря на это на всё, эти предприятиякак раз таки и создают ту монозависимость…» (Наталья Кудрявцева,«Бизнес-климат в регионах») «Нет, это не совсем так» (Елена Котова, «Банкиры: между жадностью истрахом») «Нет, в Греции тоже не 94%» (Оксана Дмитриева, «Какими будутпенсии?») «Знаете, нет, они даже показали чистую прибыль» (Марина Алексенко,«Минеральные удобрения: цены растут»)138Нам встретилось 46 случаев открытого выражения несогласия ссобеседником: 21 у мужчин и 25 у женщин.

Ни разу за передачу не высказалисвоего несогласия с собеседниками 9 мужчин и 5 женщин, 3 мужчины и 5женщин сделали это по одному разу, более двух раз с собеседником несогласились четверо мужчин (2 раза, 4, 4 и 8) и 5 женщин (2 раза, 2, 4, 5, 6).Мы также проанализировали наличие тенденции к связи склонностиоткрыто выражать несогласие с собеседником с темами передач.

Все 15передач можно поделить на 5 основных групп по темам: экономика(«Диалог» «Какими будут пенсии?», «Диалог» «Бюджетный тупик»,«Диалог» «Стратегия для Дальнего Востока», «Диалог» «Бизнес-климат врегионах»), ритейл («В фокусе» «Продуктовый ритейл: тенденции рынка»,«В фокусе» «Продуктовый ритейл», «В фокусе» «Жилая недвижимость:динамика роста», «В фокусе» «Тенденции рынка страхования»), банковскоедело («В фокусе» «Банки переоценены?», «Диалог» «Банки: игра на гранифола»,«Диалог»«Банкиры:междужадностьюистрахом»),промышленность/производство («В фокусе» «Мясоперерабатывающиехолдинги», «В фокусе» «Авиарынок будет расти и укрупняться», «В фокусе»«Минеральные удобрения: цены растут»), политика («Диалог» «Политсезон:от оттепели к похолоданию?»).Явной связи между темой передачи и выражением несогласия найти неудалось.

Так, например, в передачах о банковском деле не наблюдаетсяобщей тенденции: в одной из передач («В фокусе» «Банки переоценены?») невстретилось ни одного выражения несогласия, в двух других результатыразные: в одной из передач («Диалог» «Банки: игра на грани фола») чаще несоглашался с мнением собеседников мужчина (16 раз, тогда как женщина –8), в другой – наоборот, чаще не соглашалась с собеседниками женщина (9раз, тогда как мужчина – 5).Однако в трёх из четырёх передач о ритейле гости не были склоннывыражать несогласие с мнением собеседника (в передаче «Продуктовый139ритейл: тенденции рынка» гость-мужчина высказал одно несогласие смнением собеседника, в передаче «Жилая недвижимость: динамика роста» небыло высказано ни одного несогласия с собеседником кем-либо из гостей, впередаче «Тенденции рынка страхования» гостья передачи один раз несогласилась с собеседником).

И только в одной передаче на эту тему(«Продуктовыйритейл»)обагостядовольноактивновысказывалинесогласие с собеседниками: мужчина 3 раза был не согласен с мнениемдругих участников передачи, женщина – 4.Также в двух из трёх передач на тему промышленности/производства,гости программы были не склонны выражать своё несогласие с собеседником(в передаче «Мясоперерабатывающие холдинги» ни один из гостей ни разуне выразил своего несогласия с собеседником, в передаче «Минеральныеудобрения: цены растут» гость один раз не согласился с собеседниками,тогда как гостья ни разу не высказала своего несогласия). В третьей передаче(«Авиарынок будет расти и укрупняться») несогласие с собеседникамивыражала только гостья передачи 4 раза.Таким образом, можно предположить, что существует некая связь темыпередачи с готовностью гостей не соглашаться с собеседниками, однако, длятого, чтобы говорить об этой тенденции требуется привлечение болееширокого материала.Также интересно отметить случаи открытого согласия с собеседником,когда употреблялись такие выражения, как «Вы правы», «Я согласна…», «яне могу не согласиться с мнением …» и т.д., например: «Дело в том, что я согласен с тем, что банковская индустрия, она ничем неотличается от любой другой отрасли деятельности» (Яков Миркин,«Банкиры: между жадностью и страхом») «А возможно ещё и просто вот то, что говорила Елена, я с ней полностьюсогласен» (Алексей Ведев, «Бюджетный тупик») «Я согласен с Дмитрием, что главный итог – это рост запроса на перемены»(Константин Калачёв, «Политсезон: от оттепели к похолоданию?»)140 «Да, да, Игорь, совершенно верно» (Роман Ткачук, «Минеральныеудобрения: цены растут»)«На самом деле Михаил здесь прав» (Алёна Аршинова, «Политсезон: ототтепели к похолоданию?») «Я абсолютно согласна с мнением Константина» (Валентина Становова,«Жилая недвижимость: динамика роста») «С этой проблемой я полностью соглашусь» (Светлана Ковальская, «Банкипереоценены?») «Я согласна полностью с Георгием, что тенденция по активному росту …ярко выраженная» (Татьяна Бобровская, «Продуктовый ритейл: тенденциирынка»)Всего таких случаев нам встретилось 33: у мужчин – 20, у женщин –13.

При этом 6 мужчин и 9 женщин ни разу не согласились со своимисобеседниками, 8 мужчин и 2 женщины высказали согласие с собеседникамиодин раз, и более двух раз с собеседниками согласились 2-е мужчин (4 раза и5 раз) и 4 женщины (одна из них согласилась с собеседником 2 раза, другиетри – по 3 раза).В случае согласия с мнением собеседника мы также попыталисьсвязать желание гостей соглашаться с собеседниками с темой передач.Однако прямой зависимости выявить не удалось, так, например, если взятьпередачи на экономические темы, то в одной из них («Стратегия дляДальнего Востока») не было встречено ни одного случая согласия гостей смнением собеседников, в другой («Бизнес-климат в регионах») только гостьпередачи дважды согласился с другими участниками передачи, в третьемток-шоу («Какими будут пенсии?») также гость передачи был согласен ссобеседниками, тогда как гостья ни разу не согласилась ни с кем, и вчетвёртой («Бюджетный тупик») оба гостя довольно активно соглашались ссобеседниками: мужчина 7 раз, а женщина – 4.В передачах о ритейле примерно такая же ситуация: в одной из передач(«Продуктовый ритейл») не было высказано ни одного согласия ссобеседниками, во второй («Тенденции рынка страхования») только гость141передачи дважды согласился с другими участниками беседы, в третьем токшоу («Жилая недвижимость: динамика роста») мужчина выразил согласие ссобеседниками 3 раза, тогда как женщина – 10, и в четвёртой («Продуктовыйритейл: тенденции рынка») оба гостя передачи активно выражали своёсогласие с мнениями собеседников (мужчина – 16 раз, женщина – 10 раз).Также следует заметить, что не было выявлено чёткой связи междувыражением согласия и выражением несогласия с собеседниками, так как водних и тех же передачах было разное количество случаев выражениясогласия и несогласия.

Так, например, в передаче «Продуктовый ритейл:тенденциирынка»встретилсяодинслучайвыражениянесогласия(мужчиной), и 26 случаев выражения согласия (16 мужчиной и 10женщиной); в передаче «Жилая недвижимость: динамика роста» ситуацияпохожа: нет случаев несогласия с собеседниками, однако оба гостясоглашались с другими участниками передачи несколько раз (3 раза мужчинаи 10 – женщина). Тем не менее, в передаче «Тенденции рынка страхования»гости не проявляли склонности ни к тому, чтобы соглашаться ссобеседниками, ни к тому, чтобы не соглашаться (1 случай несогласияженщины с другими участниками, и 2 случая согласия мужчины), а в токшоу «Продуктовый ритейл» гости несколько раз не соглашались ссобеседниками (3 раза мужчина и 4 раза женщина), однако ни разу невыразили согласия с другими участниками общения.Если брать все передачи, то в 7 из 15 ток-шоу мужчины соглашались ине соглашались с собеседниками примерно равное количество раз, тогда какв оставшихся 8 цифры существенно отличались (например, в передаче«Стратегия для Дальнего Востока» мужчина 7 раз не согласился ссобеседниками, и ни разу не высказал своего согласия, а в передаче «Какимибудут пенсии?» гость передачи ни разу не высказал своего несогласия,однако 7 раз согласился с другими участниками общения).142Что касается женщин, в 6 ток-шоу из 15 число случаев согласия инесогласия с собеседниками было примерно одинаково, тогда как в 9 токшоу цифры довольно существенно отличались (так, например, в ток-шоу«Продуктовый ритейл: тенденции рынка» гостья 1 раз не согласилась ссобеседниками и 10 раз выразила согласие, а в передаче «Банкиры: междужадностью и страхом» женщина 9 раз выразила своё несогласие ссобеседниками, и ни разу не согласилась с участниками общения).Из вышеизложенного можно заключить, что женщины менее охотносоглашаются с собеседником и чаще открыто выражают своё несогласие ссобеседником, тогда как мужчины чаще отмечают, что согласны ссобеседником, и реже открыто не соглашаются.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее