Диссертация (1101478), страница 57
Текст из файла (страница 57)
2015. C. 342-353.Рацибурская Л.B. Диминутивы в текстах современных российских масс-медиа.[Текст] / Л.В. Рацибурская // Диминутивы в славянских языках: форма ироль / Editor Irena Stramljic Breznik. Maribor, Bielsko-Biala, Budapest,Kansas, Praha, 2015. C. 331 -337.Рацибурская Л.B. Словообразовательные средства выражения социальнополитической оценки в современном медиатексте. [Текст] / Л.В.Рацибурская // Категория модальности в речевой коммуникации: сб. науч.тр. / под ред.
И.Ю. Кукса. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта. 2016.249 с. 2016. С. 115-119.Рацибурская Л.В. Активные деривационные процессы в современном русскомязыке (на материале медийных текстов). [Текст] / Л.В. Рацибурская //Научное наследие Б.Н. Головина в свете актуальных проблемсовременного языкознания (к 100-летию со дня рождения Б.Н. Головина):Материалы международной научной конференции. Нижний Новгород:Изд-во Нижегородского ун-та, 2016. С. 365-369.Ревзина О.Г.
Структура словообразовательных полей в славянских языках.[Текст] / О.Г. Ревзина. М.: Издательство МГУ, 1969. 154 с.Рефлекс//[Электронныйресурс].URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Рефлекс_(биология).(Датаобращения:28.08.2016.)Робот // [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Робот (Датаобращения: 26.08.2016.)Робот // [Электронный ресурс]. URL: http://synonymonline.ru/Р/робот. (Датаобращения: 26.08.2016.)Русакова М.В. Категория одушевлённости/неодушевлённости. [Текст] / М.В.Русакова // Элементы антропоцентрической грамматики русского языка.М.: Языки славянской культуры.
2013. С. 175-323.282Русский язык и советское общество: Словообразование современного русскоголитературного языка. Социолого-лингвистическое исследование. [Текст] /под ред. М.В.Панова. М.: Наука, 1968. 300 с.Русский язык: Учебное пособие для старших классов школ гуманитарногопрофиля. [Текст] / В. А. Багрянцева и др. / Отв. ред. И.В. Галактионова иЕ.И. Литневская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 560 с.Рыкин Е.Ю. Дескриптивные конструкции с творительным падежомограничения при одушевлённых существительных (на материаледревнерусского текста). Вестник Нижегородского Университета им. Н.И.Лобачевского.
2013. № 1 (1). С. 356-360. [Электронный ресурс]. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/deskriptivnye-konstruktsii-s-tvoritelnympadezhom-ogranicheniya-pri-odushevlennyh-suschestvitelnyh-na-materialedrevnerusskogo. (Дата обращения: 10.07.2015.)Рылова Е.В. «Одушевлённость» как семиотическая структура. Мир науки,культуры, образования.
2009. № 7 (19). С. 63-64. [Электронный ресурс].URL: http://cyberleninka.ru/article/n/odushevlyonnost-kak-semioticheskayastruktura. (Дата обращения: 04.03.2015.)Сардушкин В.М. Грамматический род одушевлённых существительных валбанском языке. [Текст] / В.М. Сардушкин // Дис. ... канд. филол.
наук.Санкт-Петербург, 2002. 247 с.Саркисьянц В.Р. Структурно-семантическая и этимологическая характеристикасловообразовательного поля глаголов в современном английском языке.[Текст] / В.Р. Саркисьянц // Дис. ... канд. филол. наук. / Ростов-на-Дону,2003. 167 с.Сметанина Т.В. Категоризация пространственного положения одушевлённыхнечеловеческих объектов глаголом sit. 2006. № 2. С. 113-116.[Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kategorizatsiyaprostranstvennogo-polozheniya-odushevlennyh-nechelovecheskih-obektovglagolom-sit. (Дата обращения: 17.02.2015.)Смирницкий А.И.
Лексическое и грамматическое в слове. [Текст] / А.И.Смирницкий / Вопросы грамматического строя. М.: Изд-во Академиинаук СССР, 1955. С. 11-53.Смирнов Ю.Б. Заметки о категории одушевлённости/неодушевлённости //Глагольные и именные категории в системе функциональной грамматики.Сборник материалов конференции 9-12 апреля 2013 г. СПб., 2013. С. 291295. [Электронный ресурс]. URL: http://iling.spb.ru/confs/materialsfgr2013.pdf. (Дата обращения: 03.06.2015.)Соболева П.А. Элементарная единица словообразовательного уровня.
[Текст] /П.А. Соболева // Актуальные проблемы лексикологии. Новосибирск, 1971.283С. 257-261.Соболева П.А. Моделирование словообразования. [Текст] / П.А. Соболева / Вкн.: Проблемы структурной лингвистики. 1971. М., 1972. С. 165-212.Современный русский язык: Морфология / Под ред. В.В. Виноградова. М.: Издво Моск. ун-та, 1952. 519 с.Сознание // [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сознание.(Дата обращения: 27.08.2016.)Соссюр Ф.
де. Труды по языкознанию. [Текст] / Ф.де. Соссюр / Переводы сфранцузского языка под ред. А.А.Холодовича. М.: Прогресс, 1977. 695 с.Социальноеживотное//[Электронныйресурс].URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальное_животное. (Дата обращения:22.08.2016.)Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. [Текст] / Ю.С. Степанов // М.,1975. 271 с.Степанов Ю.С. Понятие. [Текст] / Ю.С. Степанов / Лингвистическийэнциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева.
М., 1990 а. С. 383-384.Степанов Ю.С. Семантика. [Текст] / Ю.С. Степанов / Лингвистическийэнциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М., 1990 б. С. 438-440.Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. [Текст] / Ю.С. Степанов// Издание 2-е. М.: Академический проект, 2001. 990 с.Степанова Е.Г. Морфодеривационная структура русских субстантивов созначением деятеля в языковом сознании детей и взрослых: По материаламэкспериментального словообразования. [Текст] / Е.Г. Степанова. Автореф.дис. ...
канд. филол. наук. Ур. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2005. 21 с.Степанова М.Д. О месте словообразования в системе языка. [Текст] / М.Д.Степанова // Единицы разных уровней грамматического строя языка и ихвзаимодействие. М.: Наука, 1969. С. 278-279.Столярова О.Е. Идентичность киборгов: Обзор материалов конф.
«Cyborgidenties» (October 21-22, 1999). [Текст] / О.Е. Столярова // Социал. игуманит. науки. Отеч. и зарубеж. лит. Сер. 3, Философия: РЖ. М.:ИНИОН, 2000. N 2. С. 45-63.ТаироваМ.О.Обособенностяхотражениякатегорииодушевлённости/неодушевлённости и разумности/неразумности впадежных формах дагестанских языков. Вестник Ленинградскогогосударственного университета им. А.С.
Пушкина. 2011. № 3. Т.1. С. 214219. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obosobennostyah-otrazheniya-kategorii-odushevlennosti-neodushevlennosti-irazumnosti-nerazumnosti-v-padezhnyh-formah-dagestanskih.(Датаобращения: 12.05.2015.)284Тихонов А.Н.
Проблемы составления гнездового словообразовательного словаря[Текст] / А.Н. Тихонов. Самарканд. 1971. 387 с.Тихонов А.Н. Синхрония и диахрония в словообразовании. [Текст] / А.Н.Тихонов. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования.Самарканд, 1972. Вып. 1. С. 372-373.Тихонов А.Н. Гнездование однокоренных слов. [Текст] / А.Н. Тихонов.Исследования по славянской филологии.
Сборник, посвященный памятиакадемика В.В. Виноградова. М.: Изд-во Московского ун-та, 1974 а. С.307-318.ТихоновА.Н.Формально-семантическиеотношениясловвсловообразовательном гнезде. [Текст] / А.Н. Тихонов. Автореф. дис. ...докт. филол. наук. М., 1974 б. 35 с.Тихонов А.Н. Морфология // [Текст] / Н.М.Шанский, А.Н.Тихонов.Современный русский язык / В трёх частях.
Часть II: Словообразование.Морфология. М.: Просвещение, 1981. С. 79-264.Тихонов А.Н. Гнездо однокоренных слов как многоуровневая единица языка.[Текст] / А.Н. Тихонов // Актуальные проблемы русскогословообразования. Самарканд, 1987. Т.1. С. 3-9.Тихонова И.В. Суффиксы существительных, называющих лиц по местужительства: К пробл. сочетания с мотивирующей основой. [Текст] / И.В.Тихонова / Дис. ... канд. филол.
наук. Череповец. 1996. 130 с.Тлехатук С.Р. Зоонимы в русском и адыгейском языках (Семантикословообразовательный и лингвокультурологический аспекты). [Текст] /С.Р. Тлехатук / Дис. ... канд. филол. наук. 2001. Майкоп. 169 с.Толстова Н.А.Прономинальные глаголы французского языка снеодушевлённым грамматическим субъектом в функциональнопрагматическом аспекте. [Текст] / Н.А. Толстова // Дис. ... канд. филол.наук. М., 2010. 189 с.Томсон А.И. Избранные работы по морфологии славянских языков: Развитиекатегории одушевлённости. [Текст] / А.И. Томсон // Сост.
и вступ. ст. В.К.Журавлева, И.В. Журавлева. М.: URSS, 2006. С. 3-22.Трансформеры//[Электронныйресурс].URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформеры. (Дата обращения: 26.09.2016.)Трубачёв О.Н. Происхождение названий домашних животных в славянскихязыках (Этимологическое исследование). [Текст] / О.Н.Трубачёв. М.:СССР, 1960. 116 с.ТФГ 1987 – Теория функциональной грамматики: Введение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
