Этнические предубеждения и возможности юмора для их преодоления (1100274), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

У таких людей сильнее выражена ориентация на поискинформации о своей этнической группе. В связи с этим, они более вовлечены всоциально-политическую ситуацию, а значит, более чувствительны к событиям,происходящим в жизни страны.4. Воздействие определенной комбинации содержания юмористическогоматериала позволяет снизить проявления негативных установок к аутгруппе упредубежденных людей.

При этом должны соблюдаться несколько условий приподборе юмора для того, чтобы, с одной стороны, снизить восприятие угрозы состороны аутгруппы, а с другой – уменьшить значимость для людей собственнойэтнической принадлежности. Юмор должен касаться как аутгруппы, так иингруппы. Юмор не должен быть агрессивным ни в отношении собственнойгруппы, ни в отношении аутгруппы. Необходимо, чтобы юмористический материалбыл смешным, затрагивающим актуальные, злободневные, существенные вопросыи былдостаточно правдоподобным.

Доброжелательный образ представителейаутгруппы позволяет использовать функцию юмора по снижению тревожности кэтой группе, что будет приводить к уменьшению восприятия угрозы. Комбинацияюмористического материала, включающая межгрупповое сравнение ингруппы сдругими этносами, актуализирует отстраненное и безопасное восприятие ситуациимежгруппового сравнения, позволяющее снизить высокую значимость собственнойгрупповойпринадлежностилюдей.Правдоподобность,актуальностьисущественность затрагиваемых в юмористическом материале ситуаций даютвозможность приблизить его к реальному социальному контексту межгрупповыхотношений.Результатыпроведенногоисследованияпродемонстрировали,чтопривоздействии специально подобранного юмористического материала степеньнегативного отношения к группе грузин у предубежденных русских снижалась.5.Дополнительнаяпроверкаопросниканавоспринимаемуюугрозуподтвердила полученные ранее данные, что с помощью предлагаемых в формесемантического дифференциала шкал выявляется один фактор – угроза.

Этопозволяет в дальнейшем использовать опросник для выявления субъективной мерывосприятия угрозы со стороны объекта,учитывая при этом индивидуальныеразличия в уровне тревожности людей, а соответственно, и выраженность- 29 -воспринимаемой угрозы со стороны определенного объекта по сравнению свыраженностью воспринимаемой угрозы со стороны других объектов.Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК МО и науки РФ:1. Выраженностьэтническойидентичностикакфакторэтническихпредубеждений // Вестник МГУ: Серия №14: «Психология». 2005. №1. С.69-70.Другие статьи и тезисы докладов:2.

Использование теста имплицитных ассоциаций (ТИА) для выявленияэтнических предубеждений // Этнопсихология: вопросы теории и практики / Подред. О.Е.Хухлаева. - М., 2006. Выпуск 1. Часть 2. С.5-10.3. Методы исследования этнических предубеждений // Этнопсихология:практикум: Учебное пособие для студентов вузов / Т.Г. Стефаненко.

- М., 2006.С.51-87 (соавт.: Стефаненко Т.Г.).4. Тест имплицитных ассоциаций как метод исследования этническихпредубеждений // Сборник статей молодых ученых факультета психологииМосковского университета "Новые в психологии". М., 2006. С.38-47.5. Использование юмора для уменьшения этнических предубеждений //Психология общения: тренинг человечности: Тезисы международной научнопрактическойконференции,посвященной70-летиюсодняЛ.А.Петровской (Москва, 15-17 ноября 2007 года). – М., 2007. C.256-257.рождения.

Характеристики

Список файлов диссертации