Социальные представления различных возрастных групп о гражданском обществе в современной России (1099880), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В представленияхреспондентов зрелого возраста 41-54 лет обнаруживаются тенденция кподдержке действующей власти, сочетаемая с убеждением в том, что действиякаждого человека могут оказать влияние на создание ГО. Для этой группытакже характерна большая степень согласия с утверждением об улучшенииработы чиновников в последнее время. В интерпретациях коррупция ибюрократия озвучиваются как основное препятствие на пути создания ГО.Политические ориентации респондентов амбивалентны: с одной стороны, ониходят на выборы и считают, что их голос может на что-то повлиять, с другойстороны, у них «нет сил бороться за свои права».
Респонденты старшего23возраста 55-65 лет считают ключевой характеристикой ГО равенство передзаконом и взаимопомощь. Основную проблему российского ГО они видят втом, что «каждый думает только о себе» и среди граждан нет осознания себякакчастиобщества.приписываютсяПричинынеуспеханедемократическомусоциальныхменталитетутрансформацийроссийскогонарода,сформировавшемуся в ходе исторического процесса. Ответственность засоздание ГО в России респонденты этой возрастной группы склонны возлагатьна правительство, а не на самих граждан.
Повышенная политическаяактивность проявляется в участии в выборах, однако сами участники считают,что их голос едва ли может на что-то повлиять.Результаты исследования характеристик социальной идентичностиуказывают на то, что респонденты идентифицируют себя, в первую очередь, сблизким окружением – друзьями и семьей (рисунок 3).Рисунок 3. Суммарное распределение респондентов по группам, скоторыми они ощущают свою идентичность.Анализстатистическихразличийпоказал,чтореспонденты,идентифицирующие себя как «россияне», выражают большую готовность кпроявлению политической активности и в большей степени склонны верить вто, что их голос может на что-то повлиять; в меньшей степени «россияне»24согласны с утверждениями, что «даже если человек в России захочет статьдостойным гражданином, у него это не получится» и что «в нашем обществекаждый думает только о себе».
Респонденты, идентифицирующие себя ссоветскими людьми, в большей степени согласны с тем, что принимаемыезаконопроекты не защищают людей и что изменить что-то в стране можнотолько революционным путем. В меньшей степени «советские люди» согласныс тем, что перестройка способствовала созданию ГО в России.Результатыфакторногоанализаиисследованиясоциальнойидентичности подтверждают третью исследовательскую гипотезу о том, чтосоциальныепредставленияо гражданском обществевзаимосвязаны сполитическими ориентациями и характеристиками социальной идентичностиреспондентов.Изучение вклада СМИ в содержание социальных представлений огражданском обществе.Сравнительный качественный анализ данных, полученных на поисковоми основном этапах исследования, обоснован использованием одних и тех жекатегорий при проведении контент-анализа и шкалирования.
Как показалструктурный анализ СП о ГО, наиболее популярными для ядра представленияоказываются категории, относящиеся к критике и описанию развитиясовременного состояния ГО, негативной оценке действий власти, нарушениюзакона в российском обществе и отсутствию гражданской активности иответственности. Анализ объема упоминаний этих категорий в СМИсвидетельствует о том, что часть из их них относится к наиболеераспространенным; однако обнаруживается и обратная тенденция: например,категория, отсылающая к проблеме некоммерческих организаций, практическине представлена в ядре социального представления, в то время как поупоминанию в СМИ она находится в числе лидирующих. Примечателен и тотфакт,чтокатегории«гражданскойответственности»и«коррупции»практически не обнаруживаются в СМИ, хотя для СП являются одними изорганизующих.
Таким образом, представители различных возрастных групписпользуют иные категории анализа при поиске причин несформированностиГО, нежели представители СМИ. Данный вывод свидетельствует о частичном25подтверждении четвертой исследовательской гипотезы о том, что содержаниематериалов о гражданском обществе, транслируемых печатными СМИ,согласуетсяссодержаниемсоциальныхпредставленийисследуемыхвозрастных групп.Модельстановлениясоциальныхпредставленийогражданскомобществе в современной РоссииРезультаты, полученные нами на поисковом и основном этапахисследования,сталиосновойдлямоделистановлениясоциальныхпредставлений о гражданском обществе в современной России (рисунок 4).Исторический и социальный контекст: трансформация российскогообщества, демократические преобразования.ИдеологияОфициальная инеофициальная.Взаимное влияниеСМИ: созданиеповестки дня,формированиеобщественногомнения.Оценка состояния ГОЛичностныехарактеристики членов группы:Социальнаяидентичность,политическиеориентации.Научное знаниеОпределение ГО втерминахсоциальных наук.Межличностнаякоммуникация:референтныегруппы.Обыденное знаниеСоциальноепредставлениегруппы о ГОЧлены группы:возраст, статус.ИнтерпретацииПоведенческаяактивностьчленов группы,участие в жизнистраны.Социально-психологические факторы становления ГО: аномия истратификация российского общества.Рисунок 4.
Модель становления социальных представленийо гражданском обществе26Общей рамкойдляформированиясоциальных представленийогражданском обществе является исторический и социальный контекст, вкотором эти представления возникают. Содержательными источниками СПстановится научное знание и идеология. Понятие гражданского общества,разрабатываемое в рамках различных социальных наук, заимствуется властьюипутемпропагандытранслируетсяширокойаудиториипосредствомофициальных СМИ. Обыденное знание имеет два взаимосвязанных ресурса:массовую и межличностную коммуникацию.Носителем социального представления является группа, участникикоторой - обладатели определенного возраста и социального статуса, а такжеличностных особенностей, среди которых наибольшую значимость (в данномслучае) имеет социальная идентичность и политические ориентации.Источникиформированиясоциальногопредставления(СМИимежличностная коммуникация) вносят различный вклад в содержание СП огражданском обществе.
Весь комплекс описанных нами факторов приводит ктому, что участники определенной возрастной группы, являющейся носителемсоциального представления о гражданском обществе, проявляют или непроявляют поведенческую активность, направленную на участие в жизнистраны.В заключении подведены основные итоги исследования.Проведенноеисследованиепозволилосформулироватьследующиевыводы:1.Социальные представления о гражданском обществе включены вболее широкие представления о законе, праве, справедливости, свободе и проч.ГО определяется респондентами через образ справедливого государства,которомупротивопоставляетсянынешняяроссийскаяреальность.Объяснительные конструкты и интерпретации респондентов, касающиесяпроблемы становления российского гражданского общества, разнообразны изачастую противоречивы.
Эмоциональный компонент представления носитнейтрально-негативный характер.272.Печатныесредствамассовойкоммуникации,участвуявконструировании социальных представлений россиян о гражданском обществе,акцентируют внимание на формальном признаке ГО – некоммерческихорганизациях (что отражает официальную идеологию), в то время как остраясоциальная проблематика оказывается вне данного информационного поля. Этоделает очевидным процесс депроблематизации, при котором гражданскоеобщество становится атрибутом демократических преобразований, оторваннымот социальной реальности.3.Социальныепредставленияразличныхвозрастныхгруппогражданском обществе отличаются по своей структуре (в том числе – пообъему ядра представления). Наибольшую внутригрупповую согласованность воценках демонстрируют молодые люди (24-30 лет) и респонденты старшеговозраста (55-65 лет).4.Различнымобъяснительныевозрастнымконструкты,группамобразуемыесоответствуютэлементамисвоисоциальныхпредставлений и политическими ориентациями.
Общими для исследуемыхгрупп элементами социального представления являются утверждения оравенстве всех перед законом в идеальном ГО и расколотости российскогообщества. Ключевым элементом представлений, проявляющимся на уровнемежличностной коммуникации, выступает личная активность граждан и ихсоциальная ответственность перед обществом.5.элементамиХарактер социальной идентичности респондентов взаимосвязан ссоциальногополитическимипредставленияориентациямиогражданскомреспондентовобществеследующимиобразом:самоидентификация респондентов с общностью «россияне» взаимосвязана сбольшейготовностьюкпроявлениюполитическойактивности,асамоидентификация с общностью «советские люди» взаимосвязана с большейподдержкой действующей власти.6.Содержаниесоциальныхпредставленийиинформацииогражданском обществе, представленной в печатных СМИ, несет в себе общуюидею о том, что гражданское общество в современной России не сформировано28и существует множество препятствий на пути его развития.
При этом, прессарассматривает гражданское общество, преимущественно, в свете развитиянекоммерческих организаций, что не характерно для исследуемых групп, гдеинтерпретации смещаются от внешних признаков ГО в сторону поиска причинвнутри самого общества.7.Модель становления социальных представлений о гражданскомобществе, созданная на основании полученных данных и релевантная дляпредставителей различных возрастных групп, содержит описание предпосылок,источников и факторов формирования СП, таких как: исторический контекст исоциально-психологические факторы, идеология и научное знание, массовая имежличностная коммуникация.Основное содержание диссертационной работы отражено в 8 научныхпубликациях (общий объем – 2,56 п.л.; авторский вклад – 1, 77 п.л.).Публикации в рецензируемых журналах, утвержденных ВАК приМинистерстве образования и науки РФ для публикации основныхрезультатов диссертационных исследований:1.Шустова, А.В. Представления о гражданской ответственности вразных группах российского общества / Т.П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
