2 (1099865)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ Официального оппонента — доктора психологических наук, профессора кафедры социальной психологии факультета психологии, директора Центра экспертиз ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» Ларисы Александровны Цветковой — о диссертации Александра Евгеньевича Раевского «Социально-психологические факторы религиозного терроризма в Японии», представленной на соискание ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05 Социальная психология (психологические науки) Одной из опасных реальностей ХХ1 века стал терроризм. Именно этой, к сожалению, теперь ставшей актуальной для всего мира теме посвящена диссертация А.Е.Раевского.

Актуальность темы и полученные результаты исследования возрастают в связи с тем, что явление и феномен терроризма носят скрытый характер, по сути, у ученых нет фактического доступа к исследуемой группе, поэтому любые новые данные помогают приблизиться к пониманию и осмыслению этого феномена в современном мире. Накопление новых данных и фактов позволит строить безопасное общество. Представленная работа является междисциплинарной, результаты теоретического и эмпирического анализа обогащают этнопсихологию, вносят вклад в японоведение и изучение религиозного сознания.

Безусловно, полученные результаты полезны в оперативной практике предотвращения террористической угрозы. Знание психологических и социальных закономерностей формирования терроризма необходимое условие для реализации важнейших прикладных задач, связанных с проведением привентивной работы, поставленных в настоящее время общественной практикой перед социальной психологией. Теоретический анализ проведенного комплексного исследования позволяет предложить социальнопсихологический подход к изучению терроризма.

Несмотря на то, что проблема терроризма уже имеет свою историю, исследование феномена ограничивается латентным характером этого явления, относительностью его определения рамками исторического периода и страны изучения, ее культурных традиций. В связи с этим ценным вкладом диссертанта в развитие теории является источниковедческий, культурологический и социально-психологический анализ, позволяющий по-новому осмыслить междисциплинарную проблему терроризма. Подобная междисциплинарность не размывает общей направленности работы, в которой междисциплинарный материал осмыслен под социально- психологическим углом зрения.

Научная новизна состоит в том, что автор впервые в российской социальной психологии проводит теоретический анализ и эмпирическое обоснование социально-психологического уровня влияний на формирование терроризма. Диссертант использует японские материалы, недоступные на других языках. Несомненным достоинством работы является глубокое, всестороннее освещение разрабатываемой проблематики: список литературы насчитывает 205 источников„ в том числе 73 на иностранных языках. Разносторонний обзор научной литературы позволил автору увидеть сложность, многоаспектность и междисциплинарность изучаемых вопросов. Представленная работа является систематизированным источником знаний в области психологии, социологии, религиоведения, культурологии, поскольку диссертантом предложен анализ существующих в мировой науке подходов к изучению психологических, социальных и культурологических факторов терроризма.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его разделов в разработке учебно-образовательных программ и тематических учебных курсов для психологов, этнографов, журналистов и представителей других специальностей. Безусловное достоинство обсуждаемой работы — ее новаторский междисциплинарный характер.

В работе показано, как изменение личности лидера секты оказывает влияние на изменение направленности деятельности организации в целом. Отдельно прослеживается влияние группы на членов секты и их зависимость от нее. Автор работы пытается уловить, описать и выделить «критическую точку», которая может служить индикатором и сигналом начала и старта именно террористического развития группы, не носившего изначально такого характера. Для этого автор отдельное и особое внимание уделяет анализу агрессии, в том числе, в контексте ее развития и характера влияния в замкнутой группе, секте.

Интересной является и попытка сопоставить влияние разнонаправленных культур (коллективистской, к которой относится японская, и индивидуалистической, американской) на деятельность замкнутой группы, секты. Оценивая работу в целом, следует отметить ее внутреннюю согласованность, основанную на анализе изучаемой проблемы.

Это свидетельствует о несомненной ценности выполненного диссертационного исследования, о профессионализме и квалификации автора исследования. Подводя итог сказанному, можно заключить, что диссертационное исследование А.Е. Раевского является самостоятельным и оригинальным исследованием, представляющим собой вклад в развитие социальной психологии. Подобный вывод, конечно, не означает, что работа не оставляет места для замечаний и пожеланий. Первое.

В работе (гл.З) приводятся результаты опроса, однако не представлено описание выборки, таким образом, остается неясным, насколько надежны описанные результаты. Второе. В названии работы заявлены социально-психологические факторы религиозного терроризма, таким образом, их необходимо более четко представить в выводах. Третье. Формулировки гипотезы и положений, выносимый на защиту, носят нечеткий, расплывчатый характер. В качестве пожеланий хочется в дальнейших исследованиях увидеть, а какие же социально-психологические факторы могут препятствовать вступлению в секту и террористической деятельности. Такие данные могут позволить целостно взглянуть на проблемы терроризма.

Высказанные замечания не снижают ценности работы. Диссертация Александра Евгеньевича Раевского «Социально-психологические факторы религиозного терроризма в Японии», представленная к защите в .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации