Заключение дис. совета (1098990)
Текст из файла
аттестационное дело №_________________дата защиты 21 июня 2013 г., протокол № 5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 501.001.15НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА»ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙСТЕПЕНИ КАНДИДАТА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ НАУКГРАЖДАНКИ РФ ВЛАСОВОЙ РОЗЫ МИХАЙЛОВНЫДиссертация «Мозговые механизмы номинативной функции речи:нейропсихологический и нейровизуализационный подход», в виде рукописи, поспециальности 19.00.04 – Медицинская психология (психологические науки),выполнена на кафедре нейро- и патопсихологии факультета психологииФГБОУВПО«МосковскийгосударственныйуниверситетимениМ.В.
Ломоносова».Диссертация принята к защите 17 мая 2013 года, протокол № 4.Власова Роза Михайловна, гражданка РФ – работает в должностинаучного сотрудника лаборатории нейролингвистики факультета филологииФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшего профессионального образования «Национальный исследовательскийуниверситет «Высшая школа экономики».В период работы над диссертацией с 2009 г. по 2012 г. Власова Р.М.обучалась в очной аспирантуре факультета психологии ФГБОУ ВПО «МГУимениМ.В. Ломоносова»поспециальности:19.00.04–Медицинскаяпсихология (психологические науки).Научный руководитель: Ахутина Татьяна Васильевна – гражданкаРФ, доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораториейнейропсихологии факультета психологии Федерального государственногобюджетногообразовательногообразования«МосковскийучреждениявысшегогосударственныйМ.В.
Ломоносова».1профессиональногоуниверситетимениОфициальные оппоненты:ШкловскийВикторМаркович–гражданинРФ,докторпсихологических наук, профессор, действительный член Российской академииобразования, руководитель отдела патологии речи и нейрореабилитацииФедерального государственного бюджетного учреждения «Московский научноисследовательский институт психиатрии» Министерства ЗдравоохраненияРоссийской Федерации;АлександровЮрийИосифович-гражданинРФ,докторпсихологических наук, профессор, заведующий лабораторией психофизиологииимениВ.Б.ШвырковаФедеральногогосударственногобюджетногоучреждения науки Институт психологии Российской академии наук;дали положительные отзывы о диссертации.Ведущая организация – Федеральное государственное бюджетноеучреждение «Научный центр психического здоровья» Российской академиимедицинских наук, г. Москва, дала положительное заключение (заключениесоставлено Зверевой Натальей Владимировной – кандидатом психологическихнаук, ведущим научным сотрудником отдела медицинской психологии).На диссертацию и автореферат поступили положительные отзывы от:Буклиной С.Б.
– д-ра мед. наук, ведущ. науч. сотр. ФБГУ «Научноисследовательский институт нейрохирургии» РАМН; Черниговской Т.В. – дра биол. наук, д-ра филол. наук, проф., зав. лабораторией когнитивныхисследованийФГБОУВПО«Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет»; Кибрика А.А. – д-ра филол. наук, проф. филологическогофакультета ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имениМ.В. Ломоносова»; Мачинской Р.И. – д-ра биол. наук, зав. лабораториейнейрофизиологии когнитивной деятельности ФГНУ «Институт возрастнойфизиологии» РАО.В положительных отзывах официальных оппонентов подчеркиваетсяактуальность изучения мозговых механизмов номинативной функции речи,практическая ценность проведенного исследования. В качестве замечанийуказывается на: отсутствие рекомендаций по восстановлению речевых2функций;небольшоечислопациентов;необходимостьупоминаниявобсуждении результатов представлений Бехтеревой о гибких и жестких звеньяхфункциональных систем, неправомерность объединения в одной задаче наназывание предметов обихода и изображений животных.
В положительномотзывеведущейорганизациивкачествезамечанийуказываетсянанедостаточное внимание к аспекту межполушарного взаимодействия иконспективное изложение данных клинической группы.В положительном отзыве на автореферат С.Б. Буклиной задан рядуточняющих вопросов о половозрастной и образовательной характеристикедобровольцев, профиле их латеральной организации, процедуре выполненияэксперимента, природе технического средства для измерения времени ответаиспытуемых в томографе, а также основании, на котором теменно-височнозатылочная область включена автором в ряд классических речевых зон. Крометого, задан вопрос о том, не могут ли являться полученные данные результатоминдивидуальной вариативности, и не перекликаются ли они отчасти сконцепцией о раздельной корковой репрезентации глаголов и существительныхв коре головного мозга.
В положительном отзыве на автореферат А.А. Кибрикасделанызамечанияонеобходимостирассмотренияприобъясненииполученных результатов альтернативных дихотомий, помимо дихотомии«синтагматика-парадигматика». Во всех отзывах сделано заключение, чтодиссертация соответствует требованиям Положения о порядке присужденияученых степеней ВАК при Минобрнауки России, а Власова Р.М. заслуживаетприсужденияученойстепеникандидатапсихологическихнаукпоспециальности 19.00.04 – Медицинская психология (психологические науки).В дискуссии приняли участие члены диссертационного совета:Зинченко Ю.П. - д-р психол.
наук (19.00.04), проф., чл.-корр. РАО;Тхостов А.Ш. - д-р психол. наук (19.00.04), проф.; Чуприкова Н.И. - д-рпсихол. наук (19.00.02), проф.;а также Фаликман М.В.– кандидат психологических наук, старшийнаучный сотрудник отделения теоретической и прикладной лингвистикифилологического факультета. ФГБОУ ВПО «МГУ имени М.В. Ломоносова».3Соискатель имеет 12 опубликованных работ, все по теме диссертации,общим объемом 4,56 печатных листов, в том числе 4 статьи в научныхизданиях, включенный в перечень российских рецензируемых научныхжурналов и изданий для опубликования основных научных результатовдиссертаций.НаиболеезначимыеВласова, Р.М.Сочетаниетомографииинаучныеработыфункциональнойнейропсихологическогопотемедиссертации:магнитно-резонанснойобследованияприпредоперационной диагностике в нейрохирургии опухолей головногомозга / Р.М. Власова, Е.В.
Печенкова, В.Е. Синицын, М.А. Степанян //Кубанский научный медицинский вестник. - 2010. - № 6. - С. 38-43 (0,58п.л./0,145 п.л.); Власова, Р.М. Структурно-функциональная организацияиспользования глаголов и существительных в зависимости от стратегииих актуализации / Р.М. Власова, Е.В. Печенкова, Т.В. Ахутина, В.Е.Синицын // Вопросы психологии. - 2012. - № 4. - С. 128-138 (1,15 п.л./0,29п.л.); Власова, Р.М. Сравнение двух парадигм активации зоны Брокаметодом фМРТ / Р.М. Власова, Е.В. Печенкова, М.В.
Синицына, Е.А.Мершина//Диагностическаяиинтервенционнаярадиология:междисциплинарный научно-практический журнал. - 2011. - Т. 5. - № 2,приложение. - С. 108-109 (0,23 п.л./0,06 п.л.).Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненногосоискателем исследования:- доказана связь стратегии актуализации слова и мозговых механизмовноминативной функции речи; актуализация по парадигматическим связямпроисходит с большей опорой на височно-теменную область, чем посинтагматическим, а актуализация слова по синтагматическим связямпроисходит с большей опорой на оперкулярную часть нижней лобнойизвилины, в сравнении с парадигматической; актуализация существительныхпо парадигматическим и синтагматическим связям происходит с одинаковойэффективностью, актуализация глаголов происходит эффективно только по4синтагматическим связям, что обусловлено функциональной ролью глагола вречи и особенностями его репрезентации в памяти человека;- введенопонятие«стратегияактуализациислова»ивпервыесиспользованием метода функциональной магнитно-резонансной томографии(фМРТ)показаныразличиявмеханизмахпарадигматическойисинтагматической стратегий актуализации слова при употреблении глаголов исуществительных;- предложена процедура нейропсихологического сопровождения фМРТисследования нейрохирургических пациентов;- разработана методика уточнения локализации и латерализации переднейречевой зоны мозга методом (фМРТ), в которой используется называниедействия с опорой на изображение предмета.Теоретическая значимость работы обоснована тем, что- доказано на модели интактного мозга существование двух стратегийактуализации слова: парадигматической и синтагматической; получены новыеданные благодаря совмещению данных классического нейропсихологическогообследованияиданныхфМРТ;подтвержденвзглядотечественныхнейропсихологов на механизмы нарушения употребления глаголов пациентамис поражениями мозга лобной и височной локализации;- изложена концепция, позволяющая систематизировать противоречивыеданные афазиологии и нейровизуализации о репрезентации глаголов исуществительных в коре головного мозга;- раскрытыобъяснениясущественныедиссоциациинедостаткиконцепций,мозговых механизмов процессапринятыхдляупотребленияглаголов и существительных;- изученырусскоязычныхмозговыемеханизмыиспытуемыхметодомноминативнойфМРТ:функцииактуализацияречисловаупосинтагматическим связям происходит с преимущественной опорой наоперкулярную часть нижней лобной извилины и верхнюю височную извилину,а по парадигматическим – на височно-теменную область.5Обнаружена неравнозначность двух стратегий актуализации слова приактуализации глаголов и существительных: парадигматические связи глаголовбедны, и актуализация глаголов по этим связям является более трудной задачейдля человека, чем актуализация глаголов по синтагматическим связям.
Длясуществительных парадигматическая и синтагматическая стратегии одинаковопривычны и по трудности не различаются.Значение для практики имеет разработанный протокол проведениянейровизуализационного анализа локализации речевых зон мозга, обладающийвысокой эффективностью. Разработанный в рамках исследования протоколнейропсихологического сопровождения функционального картирования мозгаспособствует повышению качества получаемых данных в процессе фМРТисследования в рамках дооперационного обследования пациентов.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
