Американо-германские отношения и проблема стабильности в Европе (1933-1938 гг.) (1098506), страница 47
Текст из файла (страница 47)
М., 1979. С. 329-330.Случ С.З. Указ. соч. С. 261.228но, стало ―всеобщее чувство облегчения‖.889 Франклин Рузвельт направилЧемберлену короткую поздравительную телеграмму в одно слово: «Молодец!»890Заместитель госсекретаря Самнер Уэллес, выступая 3 октября по радио,заявил: ―Сейчас, возможно, больше чем в любое время за последние два десятилетия, представляется удобный случай для установления народами нового мирового порядка, основанного на справедливости и законе‖.891Чуть позже, 5 октября 1938 года, Рузвельт писал британскому премьеру: ―Я полностью разделяю вашу надежду и веру, что существует отличнаявозможность для установления нового порядка, основанного на справедливости и законе.
Сейчас, когда вы установили личный контакт с канцлером Гитлером, я знаю, что вы будете время от времени решать с ним всевозможныепроблемы для установления нового и лучшего порядка‖.892В письме, адресованном 17 октября американскому послу в ИталииУ. Филлипсу, Рузвельт отмечал, что ―ничуть не огорчен конечным итогомМюнхенской конференции‖.893 Но считал ли президент, что в ее результатебудет обеспечена стабильность в Европе на долгое время? На наш взгляд,можно согласиться с американским историком У. Коулом, который утверждает, что Рузвельт никогда не верил в то, что политика «умиротворения»способна выработать формулу для длительного мира в Европе и мире.894 Ноон понимал, что внутриполитическая ситуация не позволит администрациииграть более значительную роль в деле противодействия германской агрессии и сохранения мира в Европе.РузвельтнемогнеотнестисьсерьезнокмеморандумуДж.
Мессерсмита, в котором помощник госсекретаря подчеркивал: «Толькогод назад правительство Германии заявляло, что не собирается посягать нанезависимость Австрии. Менее шести месяцев назад оно уверяло, что суве889The New York Times, October 1, 1938.FRUS. 1938. Vol. I. P. 688.891The New York Times, October 4, 1938.892The Public Papers and Addresses of Franklin D.
Roosevelt. 1938. P. 172.893Franklin D. Roosevelt: his Personal Letters (1928-1945). Vol. II. P. 818.894Cole W.S. American Appeasement. P. 18.229890ренитет и территориальная целостность Чехословакии находятся вне опасности… Мы должны понимать, что ставшая сильнее Германия продолжит своютерриториальную экспансию… По мере того как Германия, Италия и Япониябудут осуществлять свои экспансионистские планы, перед США будут возникать все более острые проблемы, касающиеся рынков, источников сырья,сфер приложения капиталов… Мюнхенское соглашение несет угрозу интересам США».895 Аналогичным было мнение посла в Польше Э. Биддла-мл.: «Ясчитаю, что аппетит Гитлера только будет расти.
Официальные круги вПольше считают, что нет оснований полагать, что Гитлер изменил свое намерение двигаться дальше на восток и юго-восток».896Рузвельт был серьезно озабочен возможностью дальнейших уступокзападных держав Гитлеру, которые могли серьезно затронуть интересыСША. 11 октября президент запросил у Конгресса ассигнования 349 млн.долл. в качестве дополнительного финансирования обороны Западного полушария. Он заявил, что этого требует сложившаяся в мире ситуация.89715 октября 1938 года финансовый советник президента Бернард Барухпосетил Белый дом и имел продолжительную беседу с Рузвельтом. По сообщениям печати, Барух заявил президенту: «Для США существует угроза вЮжной Америке со стороны Германии (особенно после Мюнхена).
Эта угроза является реальной и непосредственной. Гитлер требует сырья и рынковдля своих промышленных товаров».898В беседе с министром внутренних дел США Г. Икесом президент отметил, что не исключено, что ―в интересах удовлетворения колониальныхаппетитов Германии Англия может предложить ей Тринидад и уговоритьФранцию уступить немцам остров Мартинику.
Германия получит сильныеопорные пункты у нашего восточного побережья, как и у побережья Цен-895Memorandum for the President, October 1, 1938. Departmental File, State. Folder: June-Dec. 1938.PSF. FDRL.896Biddle A., Jr. to Roosevelt, October 6, 1938. Germany: 1933-1938. Diplomatic Correspondence. PSF.FDRL.897The New York Times, October 12, 1938.898The Daily Worker, October 17, 1938.230тральной и Южной Америки‖.899Общественное мнение Соединенных Штатов фактически оказалосьрасколотым: в октябре 1938 года 59% населения полагали, что Англия иФранция поступили правильно, пойдя на уступки Германии и избежав с нейвойны, но 41% американцев осудили действия европейских демократий.900 Вто же время только 40% респондентов считали, что результатом Мюнхенскогосоглашения будет мир на какой-то продолжительный период времени, 60%были уверены, что вероятность войны, напротив, возросла.901«Washington Post» назвала жертву Чехословакии «невысокой ценой замир».902 В изданиях Херста даже хвалили Рузвельта: «Не может быть никакихсомнений в том, что Рузвельт внес большой вклад в дело мирногоразрешения европейского кризиса… Второе послание президента Гитлеруможно отнести к величайшим документам всех времен».903―Урок‖ Мюнхена, как о нем часто говорили в послевоенное время,заключался в том, что уступки требованиям агрессивного государства сцелью избежать вооруженного конфликта в лучшем случае отсрочат войну.
Заэто время агрессор наберет силу, и война все равно случится, но остановитьего будет гораздо сложнее.Этот очевидный урок, долгое время являвшийся неоспоримой истиной,повлиял на принятие внешнеполитических решений многих американскихпрезидентов после Рузвельта.904Будь включение Судетской области действительной целью Гитлера,тогда он был бы рад достигнутому соглашению. На самом же деле Гитлервпоследствии не расценивал Мюнхен как свою блестящую победу. ―ЭтотЧемберлен сорвал мне вступление в Прагу‖, - говорил он своим899Ickes H.
Op. cit. Vol. II. P. 484.Moffat Papers. P. 219.901The New York Times, October 12, 1938.902The Washington Post, September 29, 1938.903The San Francisco Examiner, September 30, 1938.904См.: Conolly-Smith P. "Connecting the Dots": Munich, Iraq, and the Lessons of History // The HistoryTeacher, Vol. 43, № 1 (Nov., 2009). P.
35.231900приближенным.905 Столкнувшись с возможностью одновременной войны сФранцией и Англией, он предпочел мирное включение Судетов в составрейха, негодуя, что «перспектива смести чехов была устранена вследствиеуступок, полученных на Мюнхенской конференции».906Серия событий, последовавших за конференцией, обесценили первоначальный успех Чемберлена.
Мюнхен мог бы стать пиком стабильности в Европе, но Гитлер был настроен воевать в любом случае и потому представлялугрозу, которую, по выражению Пола Кеннеди, было «совершенно невозможно умиротворить».907 Спустя всего три недели после Мюнхена Гитлерприказал вермахту готовить операцию по захвату оставшейся части Чехословакии. Его директива предусматривала «быструю оккупацию Чехии и нейтрализацию Словакии».908 В этом смысле Мюнхен, формально отсрочивбольшую войну, в действительности ее приблизил.Мюнхенское соглашение явилось кульминацией политики «умиротворения». Оно имело поистине катастрофические последствия для мира ибезопасности в Европе. Германия значительно укрепила свой военноэкономический потенциал и стратегические позиции, тогда как влияние Великобритании и Франции в Центральной и Восточной Европе заметно упало.909 Мюнхенский сговор способствовал тому, что кризис ВерсальскоВашингтонской системы международных отношений перешел в фазу ее распада.
С позиции нынешнего дня очевидно, что после этих фатальных событий предотвратить войну было уже невозможно.910Руководство США предпринимало определенные шаги, чтобы чехословацкий кризис не привел к началу военных действий. Рузвельт направилдва послания Гитлеру, указывая на возможность урегулирования противоре905IMT. Vol. XII. P. 531.Цит. по: Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflictfrom 1500 to 2000. New York, 1987.
P. 338.907Ibidem.908ADAP. Serie D. Bd. IV. S. 90-91.909См.: Наумов А.О. Кризис Версальской системы 1936-1938. С. 267.910Печатнов В.О., Маныкин А.С. Указ. соч. С. 232.232906чий мирным путем. Тем не менее, роль президента в событиях нельзя сравнивать с ролью Чемберлена. Американская администрация, ввиду изоляционистских настроений общественности и принятия законодательства о нейтралитете, не могла оказывать серьезного воздействия на ход европейскихсобытий.Конференция в Мюнхене стала важным этапом в американогерманских отношениях. Новость о подписании Мюнхенского соглашениявызвала в США чувство всеобщего облегчения, но только на короткое время.Министр внутренних дел США Гарольд Икес констатировал, что среди американцев постепенно ширится недовольство Мюнхенским соглашением,―подорвавшим веру в авторитет демократических государств‖, и вскоре Соединенным Штатам «придется защитить свои интересы в этом полушарии отугрозы, представляемой Германией, Италией и, возможно, Японией».911 Рузвельт впоследствии признавался, что ―потеря независимости Австрии и Чехословакии нанесла ущерб обороноспособности США‖.912Следовательно, можно согласиться с теми учеными913, которые считают, что Мюнхенская конференция ознаменовала серьезный поворот в оценкемеждународной ситуации администрацией Рузвельта.911Ickes H.
Op. cit. Vol. II. P. 480-484.Franklin Delano Roosevelt and Foreign Affairs. Vol. XIII. P. 336.913Knipping F. Die amerikanische Russlandspolitik in der Zeit des Hitlers-Stalin-Pakts, 19391941.Tubingen, 1974. S. 12; Schwabe K. Die entfernteren Staaten am Beispiel der Vereinigten Staaten vonAmerika – weltpolitische Verantwortung gegen nationale Isolation // Innen- und Aussenpolitik unterNationalsozialistischer Bedrohung.
Opladen, 1977. S. 279.233912ЗаключениеВ чем заключается важность анализа американо-германских отношений накануне Второй мировой войны? США и Германия стали «лидерами»двух воевавших в этой войне коалиций. И если Германия – очевидный лидер,то Соединенные Штаты – финансовый, экономический лидер неформальногоблока западных демократий. Политическая элита Германии и США поразному представляла себе стабильность в Европе. Администрация Рузвельтадопускала возможность частичной ревизии Версальского договора, но приобязательном сохранении равновесия сил на континенте, тогда как Гитлер вконечном счете стремился к разрушению Версальского порядка и мировомугосподству.Важным моментом, на наш взгляд, является то, что восприятие Гитлером стабильности в Европе менялось в 1933-1938 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
