1 (1098287), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Проявляясь в различпых сферах жизнедеятельности обществасубъекгивное вменение выступает стадией правоприменения наряду сквалификацией действий и определением собственно уголовно-правовыхпоследствий, а в совокупности с, ними составляет самостоятельный уровеньреализации норм уголовного права - реализадии на уровне правоприменения, тоесть реализация санкций и связанных с ней гипотез. Эти предписания имеют!•..:•'•Я•••:•различное юридическое зпачение. Они моіут иметь конструкгивное значение,носить конструкгивно-отграничителышй характер, выступать в качестве 6' квалифицирующего обстоятельства или обстоятельстаа, отягчающего илисмягчающего наказание.•-'<• •3. Уровневый подход к реализации норм уголовного права позволяет поновому взглянуть на уголовную ответственностъ и ее ввды.
В тех случаях, когдалицо не нарушает нормы уголовного права (независимо от того, из-за боязнипонести наказание или уважения к его предписаниям) срабатывает, реализуетсяинтроспективная ѵголовная ответственность в рамках регулятивных уголовноправовых отношений. В тех же случаях, когда нарушаются предписания-запреты,возникают охранительные уголовно-правовые отношеішя, в рамках которыхреализуется ретроспективная ѵголовная ответственность. возникающая с моментасовершения преступления. В рамках иіпроспективпой и ретроспекгивнойуголовной ответственности есть их позигивные и негативные аспекгы.4. В процессе субъеісгивного вменения учитываются не только юридические,но и, нравственно-этические аспекгы.
Нравственно-этическаясторонасубъекгавного вменения " определяется множеством факгоров, которые' ' проявляются в основном трехзвенной связи и путем взаимодсйствия ее звеньев:общественно опасное деяние - норма уголовного закоіи, запрещающая его государстйо и его реакция. В тех случаях, когда в процессе субъективноговменения в рамках взаимодействия этих звеньев обнаруживается противоречие,например, между предписапиями норм морали и предписаниями норм права, то этопротиворечие необходимо "снимать" в том числе и путем изменения правовойнормы законодагельным пугем.5. Основой субъективного вменения является вина. Мы исходим из того, чтовина - это правовая категория, обозначающая связь внутреннего мира человека ссовершаемьш противоправным деянием в виде психического отіюшения к нсму вопределешшіх формах, и в силу этого являющаяся одним из основных основанийсубъективного вменения, квалификации содеянного и определеішя содержания ипределов уголовной ответственности.Сущностью вины является осознание обществешюй опасности,иедозволенности, запрещенности своих действий.
Сознание, как подгверждаетлогико-гснетический подход исследования и взаимосвязи понятий: "свобода","вина", "ответственность", объединяет их. Благодаря сознанию есть свободныйчеловек и он может совершатъ действия в своих интересах. Благодаря сознаниюсвободный человек может имеіъ психическое отношеіше к содеянному, в томчисле и к преступлению. Благодаря сознанию, проявившемуся в престуішом деянии, лицО' может бьпъ признано виновііьш в преступлеіши. Посколькувиновное отношение есть осознанное, волевое отношение лица к престуішомудеянию, поэтому на это лицо можно и следует возлагатъ уголовнуюответствешюсть. Таким образом, свобО|ДЗ действующего лица высіупаетпредпосылкой вины, а вина - субъексивным основанием ретроспективнойуголовігой ответствеішости.,, ,.: • Вывод о сущностн вины подтверждается и методом системно-струкіурііогоанализа <понятий.
Если формы и виды вины представляют собой явленияопределенного класса, то сущность свойственна каждому предмету этого класса.Следовательно, у разных форм и видов вины должна быгь и есть общая сущность сознаіше социальной нежелателыіости, опасности и прбтивоправности,упречности совершаемых действий.6. Различное соотношение, шггеллектуальных моментов и особенностивлияния их на волевые аспекгы психики предопределяют не только содержание, но•('I,и форму вины.
Формы вины не исчерпываются умыслом и неосторожностью.Анализ действующего законодательства позволяет говорить также о двойнойформе вины (преступления, совершаемые сдазтияформами вины) и о смешанной• Ѵ,"форме вгаіы, когда умышлешю нарушаются нормы шіых оіраслей права, а кнаступившим последствиям имеется.неосторожная форма вины в ее уголовноправовом значении. Мы считаем такой подход обоснованным, ибо в его основележит то обстоятельство, что многоаспекгаости объективных составляющих в томшш ином преступлении должно соответствовать и многоаспектное отражение их впсихике вгаіовного.
Поэтому в уголовном кодексе России необходимо, как это ужесделзно в отношении преступлений с даумя формами вины, отразить правилаквалификации действий лиііа при наличии у него смешанной вшіы.7. Вина имеет не только форму, но характеризуется также своей степенью иобъемом. Степень вшш зависит от характера протекания волевых иинтеллекіуальных моментов психики - зависит от глубины и пределов отраженияфактических обстоятельств преступного деяния сознанием вшювного.Объем вины - это границы, пределы того содержания психического в рамкахтой или иной формы вшш, который по мнению закоіюдателя необходимоучитыватъ правопримепителю при вменении субъекіу тех или шп.іх обстоятельств• в рамках того или иного пресіупления. Это прежде всего зависиг от того какоеі.уголовно-правовое значение придает.
законодатель признакам преступления,.'отражающимся в психике лица. Эти признаки могут бытъ конструкгивными, 8копструктивно-сшраничительными, квалифицирующими и выступать в качествеобстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.8. Субъекгивное вменение определяется не только виной лица, носодержанием его мотива и цели. Мотав и цель побуждают и направляютдеятельность лица, совершающего преступление. Они придают преступлениюсоциально-этичсскую окраску, показывают истоки преступной деятельности и еенаправленность; С их помощью конкретизируется содержание вины, определяетсяэтапность действий. Мотив и цель присущи всем преступлеішям.
Однако механизмих проявления и влияния на преступную деятсльность в умьппленных инеосторожных преступлениях различен. В неосторояааіх преступпениях цель,например, обусловлена протеканисм и иных ингеллекіуальных моментов личностным смыслом, самонадеянным расчетом и т.д.'' 'Могивы и цели престушіения поддаются классификации. Классификацияпозволяет правопримеіштелю в процессе субьекгивного вменения полнее раскрытьсубьективную сторону того или иного преступления, отразить ее особенность испецифику.С позиций субъективного вменения мотивы и цели можно подразделгаъ ііа:выполняющие конструктивную функцию, конструктивно-отграничительную,высіупающие в качестве квалифицирующих признаков, а также в качествеобстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.9.
Субьективное вменение имеет свои пределы. Это те границы, в рамкахкоторых можно предьявлять липу, соверщившему преступлешіе, те или иныетреббвания. На пределы субъективного вменения влияет множество обстоятельствобъекгивного и субъективного свойства. Эта обстоятельства также можноклассифицировать. Однако незавйсимо от того, каков характер этих обстоятельств,они проявляются в трех основных звеньях: законодатель - правоприменитель,законодатель й объекг ііравоприменения, объект и субъекг правоприменения.10. Одшім ш существенньк обстоятельств, влияющих на пределысубъективногб вменения, является ошибка лица, соверщающего преступление.Неправильное; ошибочное отраіжение лицом социалышх и правовых свойствсовершаемого деяния может влиять на содержание и форму вины, а отсюда и напределы субъективного вменения.
При совершении социально значимого, деяниячеловек соотносится с действигельностью на основе уже имеющихся знапий, приэтом происходит как бы вторичное отражение, познание реальностн. Инымисловами, ошибка при совершении общественно опасного деяния, ка правило, есть ошибка не научно-исторического характера в процессе первичного познаниядействигельности, а ошибка психологаческого харакгердіВ процессе вторичногопознания, отражения этой действительности.Поскольку ошибка в познании именуется заблуждеішем, постольку ошибкапри совершении общественно опасного деяния естъ разновидность заблуждения.Заблуждение может иметь место как на чувствешіом, так и на рациональномуровне процесса познаиия, но обязательно в сочетании чувственного ирационального.