Отзыв официального оппонента (авт. Ковалевская Т. В.) (1098148)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзывна диссертацию Криницына Александра Борисовича«Сюжетология романов Ф.М. Достоевского», представленную кзащите на соискание ученой степени доктора филологическихнаук по специальности 10.01.01 - русская литератураТворчествоФ.М.Достоевскоговпоследниедесятилетиясталопредметом повышенного внимания исследователей. В России и за рубежомрегулярно проводятся крупные международные конференции, выходитбольшое количество статей и монографий, целые серии публикаций. Ведетсяработа над изданием нового академического собрания сочинений Ф.М.Достоевского с учетом новейших достижений современного достоеведения.Основным предметом исследований при этом чаще всего становится идейнофилософское содержание творчества писателя, что, впрочем, неудивительно,учитываяпрограммнуюметафизичностьхудожественнойантропологииДостоевского.ДиссертацияА.Б.Криницына«СюжетологияромановФ.М.Достоевского» посвящена теме, позволяющей увидеть, как религиознофилософская проблематика романов Достоевского пронизывает все уровниего творчества, начиная с основополагающего уровня сюжета.

Однакоосновнымпредметомдиссертацииявляетсяименносюжетология,сюжетосложение, т.е. именно отличительные особенности художественногопроизведения, отличного от философского или религиозного трактата. ЗдесьДостоевский предстает прежде всего писателем, облекающим религиознофилософские размышления в романную форму, и А.Б. Криницын кропотливопрослеживает и обобщает именно приемы романной техники писателя, выводяих, тем не менее, на уровень философской идейности, который, несомненно,имел для Достоевского ключевую важность.Диссертация на 457 стр. состоит из Введения, 6 глав, Заключения,Приложения и Библиографии, включающей в себя 357 наименований.

Назащиту выносится 21 положение, охватывающее большой художественноидейный спектр проблематики романов Ф.М. Достоевского и во многомпредставляющее их новаторское прочтение.АвторвыстраиваетиерархиюЕвангельскийпрасюжет,мифологическийуровень,уровнейсюжета,кудасимволико-аллегорическийуровеньроманическойвходятуровень,интриги,идейно-психологический уровень, злободневно-политический уровень. Системауровней и взаимоотношений между ними выстроена со скрупулезнойтщательностью и строгой аргументированностью. В конструировании этойиерархии ценно то, что отношения между предыдущим и последующимуровнями часто трактуются как отношения переосмысления и зачастую спора,что является одним из составных элементов динамичности и неоднозначностимысли Достоевского уже на структурном уровне его романов.ВсвоемдиссертационномисследованииА.Б.Криницынпоследовательно, тонко и искусно показывает, как структурные элементыкаждого романа вступают с друг с другом в амбивалентные отношения сопротивопоставления, что делает читательскую задачу постижения смыслакаждого романа более увлекательной и одновременно более сложной.Особая важность работы состоит в универсальности разрабатываемойструктуры сюжетологии Достоевского, что позволяет увидеть как целостностьего творчества, так и индивидуальные видоизменения общих принциповсюжетосложения, что делает наглядно показывает, как именно каждый романвстраивается в общую архитектонику всего творчества писателя.3В диссертации также последовательно анализируются различныероманные поджанры и их использование в творчестве Достоевского, чтоприводит автора исследования к очень важному тезису о парадоксальностисюжетопостроения у Достоевского.

Например: «Парадокс построения сюжетау Достоевского состоит в том, что писатель пытается соединить спонтанностьразвертывания остросюжетной интриги с непреложностью осуществлениясюжетасимволико-философского,имеющеготрагическийхарактерипредрешенного с самого начала действия» (с. 52). Или: «Сам авантюрныйсюжет у него остается за пределами актуального романного времени. Замыселоригинален: построить психологический роман на пепле несостоявшегося, нотолько обещанного авантюрного.

Последний превращается в сюжетнуюпотенцию, необходимую для создания драматического напряжения. Главнымприемом сюжетосложения становится именно бесконечная вариативностьпотенциального сюжетного развития, которая пытается подменить собою самсюжет» (с. 252).Такимобразом,работаКриницынапродолжаеттрадициюконцептуальных осмыслений творчества Достоевского в целом, какими былиработы М.М.

Бахтина о полифонии и диалогизме у Достоевского (с Бахтинымавтор исследования иногда корректно спорит: «.. .сама концепция диалогизмаМ. Бахтина лишается своей универсальности» [с. 337]), О. Меерсон о ролитабу и не-упоминания явлений и событий у Достоевского и т.д. При этом,несмотря на вышеуказанный мягкий спор с Бахтиным, автор данногоисследования выводит проблематику диалогизма с присущего ей идейного набазовый сюжетный уровень. Взаимоотношения выделенных автором шестиуровней представляют собой своего рода жанрово-структурный диалог разныхформ в каждом романе Достоевского.Хотелосьбыотметить,чтовгуманитарныхнаукахвопросверифицируемости исследований, обычно требуемой для подтвержденияитогов работы, принципиально отличается от верифицируемости в наукахточныхиестественныхвсилуразличияметодовгуманитарныхинегуманитарных наук.

Но подтверждение новым методом, на ином уровнеанализа, результатов, полученных другими исследователями, и, более того, ихсущественное углубление и расширение представляется несомненной - иредкой, а потому особенно ценной - объективной верификацией результатовнаучного гуманитарного исследования.Из высокого качества проведенной работы проистекает и еще одно еенеоспоримое достоинство: она не только дает четко выстроенную иаргументированнуюкартинудинамическогоразвитиясюжетологииуДостоевского, но и заставляет читателей идти дальше в их осмыслении местасюжетологии в развитии сюжетостроения в европейской литературе в целом.В частности, было бы любопытно задуматься над тем, что европейский романдо XVIII в. представлял собой некое сцепление элементов, связанных нелогически выстроенной событийной линией, но героем и его личностью.Собственно, таков любимый Достоевским «Дон-Кихот» М. де Сервантеса.Аргументированно выстроенная автором диссертации иерархия уровнейсюжетологии Достоевского и результат взаимодействия этих уровней в рамкаходного произведения заставляют задаться вопросом о том, не возродилась лив творчестве Достоевского, уже на новом уровне и благодаря новым задачам,поставленным автором, героецентричная модель сюжета, долгое времядоминировавшаявевропейскойкультуреисейчасвозрождающаяся,например, в жанрах некоторых сериалов.

В этой связи было бы любопытно вдальнейшем в круг вопросов сюжетологии ввести вопрос о сериализациироманов и влиянии этой формы не только публикования, но и написанияроманов XIX в. как в Европе, так и в России.Диссертационное исследование А.Б. Криницына твердо укоренено всуществующей исследовательской традиции, его автор показывает блестящеезнаниесовременногосостоянияизучениятворчестваДостоевского.Одновременно это целиком самостоятельное, оригинальное и независимоеисследование, которое будет интересно как уже состоявшимся специалистам,так и студентам.

Это, несомненно, новый и очень значительный вклад всовременную достоевистику. А.Б. Криницын предлагает принципиальноновый взгляд на иерархию сюжетосложения в творчестве Достоевского,предлагает собственную иерархию его уровней и доказательно демонстрируетактуальность и востребованность своего исследования.Однако в работе также имеются некоторые недостатки. На с. 51 соссылкой на Л.П. Гроссмана и М.Г. Давидовича указывается, что «пытаясьсоздать увлекательный сюжет, Достоевский активно прибегает к расхожимприемам бульварного, авантюрного, любовного, детективного романов».

Чтобы ни писали Л.П. Гроссман и М.Г. Давидович, в эпоху Достоевского никак немогло быть «расхожих» приемов детективного романа просто в силуотсутствия детективного романа как четко сформировавшегося жанра. Былитолько начатки детектива - рассказы Эдгара По, с которыми Достоевский был,несомненно, знаком, романы Уилки Коллинза, знакомство с которыми менеевероятно («Лунный камень» был написан в 1868 г.; Коллинза переводили нарусский, но, судя по списку названий, переводчиков прежде всегоинтересовали его социальные и приключенческие произведения). Скорее,Достоевский сам создавал новые жанровые формы.

Написанное в 1866 г.«Преступление и наказание» - пожалуй, первый детектив, где преступникизвестен с самого начала, и интрига состоит не в раскрытии личности убийцы,7согласуется с художественными принципами Достоевского, где поступкигероев, их мотивация и их последствия часто оказываются именноотталкиваниемотроманныхтрадицийиклишеипрямолинейныхпредставлений о принципах человеческого поведения. Возможно, здесь переднами - очередной эксперимент Достоевского с романным клише.Однаковышеназванныенедостаткинеотменяютобщегоположительного впечатления о работе. Содержание диссертации адекватноотраженовавтореферате.Диссертацияапробированав18статьях,опубликованных в издательствах, рекомендованных ВАК РФ.

Диссертацияполностью соответствует требованиям пп. 9, 10 «Положения о порядкеприсужденияучёныхстепеней»,предъявленнымВАКМинистерстваобразования и науки Российской Федерации к исследованиям подобного рода,а её автор - Александр Борисович Криницын заслуживает присужденияучёной степени доктора филологических наук по специальности 10.01.01 русская литература за разработку теоретических положений, являющихсяновым крупным научным достижением в области изучения русскойлитературы в целом и творчества Ф.М.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации