Отзыв официального оппонента (авт. Гачева А. Г.) (1098147)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзывофициального оппонентао диссертации Криницына Александра Борисовича«Сюжетология романов Ф.М. Достоевского»,представленной на соискание ученой степенидоктора филологических наукпо специальности 10.01.01 -русская литератураСреди многих работ о поэтике Достоевского диссертация АлександраБорисовича Криницына, известного и авторитетного российского достоевиста,выделяется четким исследовательским и творческим почерком, аналитичностью иодновременно пластичностью изложения материала, глубиной и объемностьювыводов. Автор предпринимает целостную разработку сюжетологии писателя,опирая ее на доскональное знание теоретико-литературной традиции, тенденцийразвития достоевистики XX-XXI веков, а также наследия самого Достоевского вовсей егообъемности,от художественного творчества до публицистики иэпистолярия, от окончательных редакций до черновиков и подготовительныхматериалов к романам «великого пятикнижия».

Идя от поэтики, А.Б. Криницынстремится дать исследовательский ключ к миропониманию писателя, раскрытьхудожественно-философское мышление Достоевского.Исследование сюжетологии романов Достоевского А.Б. Криницын начинает свыработки теоретического определения сюжета, которое наилучшим образом будетработать на поставленную в диссертации задачу, станет действенным инструментомописания поэтики Достоевского.

Решая эту задачу, исследователь аналитическиосмысляет представленные в литературоведении XX-XXI веков трактовки сюжета,в том числе те, которые определяют сюжет через соотношение с другимикомпонентами поэтики произведения (темой, мотивом, конфликтом, проблемойхарактера идр.),оценивает степеньих теоретической значимости,меруприменимости к творчеству Достоевского.

Само по себе введение представляетсобой блестящий образец теоретического очерка по сюжетологии, в том числе поспецифике романного сюжета, и с этой точки зрения имеет самостоятельнуюнаучную ценность. По ходу анализа А.Б. Криницын выводит ряд промежуточных1определений сюжета: так, опираясь на Ю.М. Лотмана, он характеризует сюжет как«ряд событий, приводящий к изменению экзистенциальной ситуации персонажейи/или мира вокруг них». А далее расширяет само понятие «событие», котороеможет быть не только внешним, но и внутренним, не только реальным, но имифологическим, протекать и во внешнем, и во внутреннем мире, и размышляет,при каких условиях событие становится сюжетопорождающим, а при каких неявляется таковым.НесомненнымэвристическимпотенциаломобладаетданноеА.Б.

Криницыным итоговое определение сюжета: «ряд событий (внешних ивнутренних), порождающий и несущий некий смысл в своей целостности изавершенности, совершаемый и/или переживаемый героями, характеризующимисяи становящимися как личности в процессе событийного свершения» (с. 8автореферата), а также краткое определение сюжета как эстетически оформленного«событийно-сюжетного целого» (с. 26 Диссертации). Примечательно, что вразвернутом определении, в отличие от определения краткого, присутствуетаксиологическая составляющая: «в процессе событийного свершения» героистановятся личностями, то есть совершается их внутренний рост. Тем самымсюжет в понимании исследователя заключает в себе единство этического иэстетического.

В диссертации А.Б. Криницын будет раскрывать данное имопределение сюжета на материале романного творчества Ф.М. Достоевского,однако оно в равной степени может быть транспонировано и на другие явлениярусской классики XIX века, от Пушкина и Лермонтова до Гончарова и Тургенева.ПерваяглавасуществующихвдиссертацииначинаетсяисследовательскоймыслидетализированнымподходовканализомсюжетологииДостоевского, в результате которого автор, разобрав каждый из этих подходов ипоказав для каждого предел его применимости, не отрицает их, но переосмысляет исочетаетвсоставеновойтеоретическоймодели.Поубеждениюавторадиссертации, у Достоевского мы имеем дело с многоуровневой сюжетной системой,где сплетаются и взаимопросвечивают разные сюжетно-смысловые пласты.ПредставленнаясмысловыхуровнейвдиссертацииромановклассификацияДостоевскогоосновныхотличаетсясюжетно-логичностью,доказательностью, внутренней четкостью.

Показано соотношение друг с другом2этихуровней,разныеформыэтогосоотношения,отполемическогопереосмысления, которому подвергается главный, евангельский прасюжет, входя вмифологический сюжет романа, и последующей прокрустовой трансформациимифологического сюжета в романическую интригу, до ее отрицания на идейнопсихологическом уровне текста или корреляции злободневно-политическогосюжетного уровня с уровнем символико-аллегорическим. «Высокое напряжение»,создаваемое между разными уровнями, их взамоотрицание и одновременновзаимопереплетенность в составе романного целого приводят к тому, чтотворческая Вселенная Достоевского предстает «как внутренне конфликтноехудожественное целое, где различные сюжетные планы противоречат друг другу пожанру,идеологииипринципампостроенияобразов,вконечномсчетепредопределяя философские антиномии романов» (с.

56 Диссертации).Исследованию каждого из сюжетных уровней посвящена в диссертацииотдельная глава. Особенно хотелось бы выделить анализ «евангельского сюжетногоуровняв романах«пятикнижия»,демонстрирующийхристианскуюосновумиросозерцания Достоевского-художника. А.Б. Криницын убедительно показывает,что Достоевский выстраивает идеологический конфликт романов «великогопятикнижия» как столкновение двух образов мира - мира, в котором «есть Бог» и«есть бессмертие», и мира, в котором «Бога нет» и Христос не воскрес, непредопределяя и не приближая при этом искусственно победу первого, близкогоему самому образа мира, но давая возможность самой жизни, «живой жизни»,разрешить этот спор.Помимо точного и мастерски проведенного анализа ветхозаветных иевангельских прасюжетов, ложащихся в основу сюжета романов «великогопятикнижия», А.Б.

Криницын вводит в диссертацию главку «Sub specie finis», вкоторой рассматривает, как преломляются в сюжетах романов Достоевского, вбиографических и идейных историях его героев мотивы и сюжетные ситуации«Откровения Иоанна Богослова», как выстраивают персонажи писателя своисобственные эсхатологические проекты и как они соотносятся с авторскимвидением грядущих судеб мира и человека.Столь же скрупулезно рассматриваются в 3-6 главах диссертации другиеуровни романного сюжета, причем разговор о структуре действия соединяется с3разговором об образе героя. Так, рассматривая мифологический сюжет исоответствующий ему тип героя, А.Б. Криницын вводит понятие идеобраза,расширяющего «масштаб личности героя», дающего ему новое измерение (с.

93), ав пятой главе диссертации, посвященной романическим тенденциям в творчествеДостоевского, особое внимание уделяется структуре образов героев и специфике ихвзаимоотношений, выражающей взгляд Достоевского на должный / недолжный типмежчеловеческих связей. В связи с последним тезисом мастерски исследуетсяподпольнаяпсихология«подпольности»игероев,«скандалу»впоэтикаскандалаполифоническомипротивостоящиепространстве«великогопятикнижия» концепты «деятельной любви» и «мировой гармонии».Упомянутая пятая глава работы, самая объемная из всех шести глав (оназанимает более 100 страниц текста), содержит целый спектр убедительныхтеоретических положений, мастерски доказанных конкретным анализом текста. Этои введенное А.Б.

Кринициным понятие «компонентов динамического развития»,которое он использует для анализа специфики событийности у Достоевского. Итезис о том, что Достоевский «демонстрирует нам не тип, а атипичность», стремясьпри этом представить «исключительность» нормой (с. 237). И приведенная имклассификация типов героев (второстепенные жанровые и сатирические персонажи,идейно-жанровые герои, «страстные» герои, носители положительного идеала,подпольные герои), которую, как точно подмечает автор диссертации, Достоевскийрасширял от романа к роману, каждый раз стремясь к созданию «принципиальнонового и оригинального героя» (с. 242).

Отметим развернутый анализ «семейнойлинии» и ее роли в формировании фабулы у Достоевского, специфики и роли«любовной интриги», «построения массовых сцен» и др., сочетающийся спостановкой проблемы традиции и новаторства, рассмотрением преемственностиДостоевского с европейской романистикой и одновременно того качественнонового синтеза, который явила его романная проза.Хотя Достоевский говорил о себе, что он не психолог, а лишь «реалист ввысшемсмысле»,традицияисследованияособенностейхудожественногопсихологизма писателя насчитывает огромную литературу.

И тем не менее и в этойсфере А.Б. Криницын сумел стать новатором. Еще в кандидатской диссертации имбыла всесторонне исследована психология подпольного человека у Достоевского, и4выводы той работы прочно вошли в научный фонд современной достоевистики. Впоследней,шестойглавенастоящегоисследованияавторрассматриваетособенности психологизма у Достоевского применительно к построению сюжета,подчеркивая, что герои-идеологи Достоевского - «герои одного поступка, но неинтриги» (с 319). В связи с последней характеристикой А.Б.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации