Отзыв официального оппонента (авт. Литвиненко Н. А.) (1098090), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

«Я» писателя отождествлено сотшельником Антонием, образ, испытания и искушения которого Г.И.Модина проецирует на поиски Флобером новой творческой идентичности,усматривая в Антонии символическую фигуру художника, а в егоискушениях– соблазны, связанные с творчеством и верой.В интереснейшем материале этого раздела представлена философская иэстетическая основа того нового синтеза, который нашел реализацию вписательской индивидуальности раннего Флобера, в творчестве которогонравственно-религиозные ценности, трансформировались, в новыхсоотношениях, по-новому перспективных и актуальных смыслах.Важную роль в концептуальной трактовке драмы-мистерии Флобераиграет история ее рецепции, история ее переводов на русский язык (352-358).Исследование Г.И.

Модиной основывается на богатейшем историколитературном и философско-эстетическом материале разных эпох,литературы – не только Франции, и не только романтизма. Межлитературныесвязи раннего Флобера прослеживаются многовекторно, их изучениепозволяет по-новому оценить масштабы и философско-эстетическиеособенности формирующейся творческой индивидуальности писателя,вобравшего и переосмыслившего опыт разных эпох и культур,вырабатывавшего новаторскую эстетику, которая найдет воплощение вбудущих творениях писателя, прокладывая пути к новым литературнымгоризонтам.Диссертационное исследование Модиной Г.И.

тщательно иубедительно структурировано, этапы, отбор и группировка материала невызывает возражений. Цели и задачи, сформулированные в вводных частяхдиссертации, успешно реализованы.В каждой главе, в каждом разделе диссертации исследуется широкийспектр и контекст традиций, взаимодействий, связей и трансформаций –мотивов, принципов изображения, художественных смыслов, жанров, чтопозволяет изучить процесс формирования творческой индивидуальностиФлобера, черпающей из универсума культуры собственные ресурсы. Процессстановления творческой индивидуальности исследуется на основе анализапроизведений, эволюции автобиографизма, эстетических принциповавторского письмаЗамечания:Скорее пожелание: в перспективе уточнить и по возможностидифференцировать связи раннего Флобера с популярной – с учетом болеепоздней традиции научного подхода – с массовой литературой – особенноститрансформации этих принципов в процессе эволюции раннего Флобера. Какизменяется соотношение массового и немассового на различных этапахстановления творческой индивидуальности Флобера.

В рассредоточенномвиде эти аспекты затрагиваются в работе, в перспективе могут статьпредметом уточняющего обобщения.По-видимому, следовало обозначить границы продуктивностилитературно-критических и методологических подходов, используемыхисследователями при изучении творчества раннего Флобера, в частности, – всвязи с интерпретацией концепции Сартра.Вопрос: проявляла ли интерес к раннему Флоберу структуралистская ипостструктуралистская критика.Диссертация Г.И.

Модиной – глубокое, талантливое, актуальное,фундаментальное научное исследование, отличающееся подлиннойновизной.Диссертация Г.И. Модиной восполняет литературоведческую лакуну,вносит основополагающий вклад в изучение раннего творчества Флобера, вСведения об официальном оппонентеФамилия, имя,Литвиненко Нинель АнисимовнаотчествоУченая степеньдоктор филологических наукУченое званиепрофессорОрганизация иГОУ ВО МО «Московский государственный областнойдолжностьуниверситет», профессор кафедры истории зарубежныхлитературПочтовый адрес,Москва, 111396, Союзный проспект, д.

8, кор. 1, кВ. 8телефон,+7 905 522 45 91электронный адресninellit@list.ruПубликацииМонографии:Литвиненко Н.А Массовая литература и романтизм.М.: «Экон-Информ». М., 2015.Литвиненко Н.А Французский исторический роман1840-1850-х гг.: поэтика жанра. М.:«Экон-Информ».М., 2009Литвиненко Н.А.

Французский исторический романпервойполовиныXIXвека:эволюцияжанраУниверситет РАО, 1999..Статьи:Литвиненко Н.А. «Мученики» Шатобриана – романэпопея./ВестникМГОУ,Серия«Русскаяфилология». 2017, № 1Литвиненко Н.А. Романтизм, Гюго и идиллия: кпроблеме метажанровых связей и трансформаций //Сборникнаучныхтрудов.М.:Академияим.Маймонида. 2016.Литвиненко Н.А Романные топосы «Исповеди»Руссо. // XVIII век. Вып. 9: Топосы и пейзажи / Подред. Н.Т.

Пахсарьян. – СПб.: Алетейя, 2014Литвиненко Н.А Мотив романтической любви вдраме Жироду «Ундина»: «Ведь каждый, кто насветежил,любимыхубивал»//ВестникУниверситета РАО. 2013. № 1.Литвиненко Н.А Романтическое мифотворчествоЖорж Санди беллетристические тенденции врусской литературе XIX в. // Вестник МГГУ 2013 №3..

Характеристики

Список файлов диссертации